EOS 7D på helikopter

[andeham]

Mange i fotobransjen er på jakt etter smarte, praktiske og kostnadsbesparende løsninger for å ta gode bilder. Amerikanske Eric Austin er én av dem.

 

Les mer

[Thomazh]

Torgeir Sørensen på Sortland gjør akkurat det samme.

Han får oppdrag fra eiendomsmegleran på Sortland og tar bilda av eiendomma fra lufta.

[Simen1]

Det har vist blitt vanlig blant eiendomsmeglere over hele landet.

 

Men Eric Austin tilbyr jo mer enn bare stilbilder. De videoopptakene av bilen som krysser elva er skikkelig stilig. Jeg har tenkt å lage noe lignende selv, men da med modellfly i stedet for helikopter fordi de er lettere å navigere.

[Vegggen]

"...sier Austin som også har sin egen webside hvor han promoterer sin nye oppfinnelse."

 

Ny oppfinnelse? Dette har da blitt gjort i et par tiår minst.

Det er mange her i landet som har slikt utstyr og tar oppdrag også, blir mye brukt ved eiendomssalg f.eks:

 

http://www.helicamservice.no/

http://www.finnfoto.no/Eiendom/Lavflyfoto/tabid/3292/Default.aspx

[Jotun]

Jeg har tenkt å lage noe lignende selv, men da med modellfly i stedet for helikopter fordi de er lettere å navigere.

 

Det vil eg påstå ikke nødvendigvis er sant.

 

Det er enklere å styre som nybegynner, men et helikopter har mye større navigasjonsmuligheter når man lærer seg å fly. Og da får man mange flere muligheter enn man får med et fly.

 

Et helikopter trenger også betydelig mindre areal for å brukes.

[andeham]

"...sier Austin som også har sin egen webside hvor han promoterer sin nye oppfinnelse."

 

Ny oppfinnelse? Dette har da blitt gjort i et par tiår minst.

Det er mange her i landet som har slikt utstyr og tar oppdrag også, blir mye brukt ved eiendomssalg f.eks:

 

http://www.helicamservice.no/

http://www.finnfoto.no/Eiendom/Lavflyfoto/tabid/3292/Default.aspx

 

Som det står i artikkelen er det sikkert mange som har tenkt tanken. Men jeg kan ikke se at noen har klart å levere videobilder av den kvaliteten med et fjernstyrt helikopter og et DSLR. Linkene du legger ved omhandler kun stillbilder, og der er det mange aktører som leverer tjenester.

Husk også at de som fotograferer levende bilder også er fotografer.

Endret 4. mai 2010 av andeham

[svenni84]

fett

[Gapatrosten]

Bruker elektrisk helikopter i filmsnutten i reportasjen

[Vegggen]

"...sier Austin som også har sin egen webside hvor han promoterer sin nye oppfinnelse."

 

Ny oppfinnelse? Dette har da blitt gjort i et par tiår minst.

Det er mange her i landet som har slikt utstyr og tar oppdrag også, blir mye brukt ved eiendomssalg f.eks:

 

http://www.helicamservice.no/

http://www.finnfoto.no/Eiendom/Lavflyfoto/tabid/3292/Default.aspx

 

Som det står i artikkelen er det sikkert mange som har tenkt tanken. Men jeg kan ikke se at noen har klart å levere videobilder av den kvaliteten med et fjernstyrt helikopter og et DSLR. Linkene du legger ved omhandler kun stillbilder, og der er det mange aktører som leverer tjenester.

Husk også at de som fotograferer levende bilder også er fotografer.

 

Filming fra rc helikopter har også vært gjort i mange år, det er f.eks mye brukt i reklame og spillefilmer. Det finnes flere varianter av gyrostabiliserte platformer for kameraer å få kjøpt.

Dette er helt vanlig, også her i landet, det var derfor jeg reagerte på vinklingen i artikkelen. Er forøvrig enig i at det er stilige saker.

Endret 4. mai 2010 av Vegggen

[Gjest Slettet+789234]

Pinglete flyvning.

 

Gi fjernkontrollen til han her i stedet:

http://www.youtube.com/watch?v=p8t41avFuCc

 

[Paal Harald]

Dette er jo ikke nytt, en kompis har drevet med dette i flere år: http://www.aircam.no/

[Jotun]

Bruker han EOS 7D han kompisen din?

[lhegdal]

Stilig, men krever helt klart en del erfaring med å fly fjernstyrte helikopter.

[G]

En kombinasjon av fly og luftskip hadde gjerne vært ennå greiere å navigere.

[Simen1]

Luftskip hadde blitt trege saker. For å løfte kamera + objektiv + seg selv + styremotor = totalt ca 2 kg så trengs det et rimelig stort luftskip: ca 2 kubikkmeter helium. Størrelsen begrenser makshastigheten ganske kraftig.

[zaqqoZeq]

Pinglete flyvning.

 

Gi fjernkontrollen til han her i stedet:

http://www.youtube.com/watch?v=p8t41avFuCc

 

 

Og fått video og bilder med så mye motioblur at det ikke går an å se noe somhelst?

[petter268]

Jeg tror ikke han som har skrevet denne artikkelen er helt oppdatert...

 

Er mange som driver på med dette, og det koster så langt i fra 90,000! Kanskje han gjorde det. Men Photoship One er en av de største levrandørene i USA innen gyrostabiliserende såkalte "mounts" til kameraer.

[chma]

Er mange som driver på med dette, og det koster så langt i fra 90,000! Kanskje han gjorde det. Men Photoship One er en av de største levrandørene i USA innen gyrostabiliserende såkalte "mounts" til kameraer.

Photoship One sine mounts bruker ikke gyroer. Hadde det vært gyroer inne i bildet er ikke rundt 90 lapper en urealistisk pris for gyroer, heli og kamera. Holder på å researche/lage rigg for å feste gyroer på skulderkamera og gyroer er ikke gratis...fra 10 lapper og opp pr stk/akse du skal stabilisere.

 

Gyroer veier en del mer enn hva enkle RC helikoptre klarer å løfte. Eksempel på firma i england som har spesiallaget eget RC heli for bruk av liten gyro kuppel;

http://www.hovercam.com/

Blant annet brukt i BBC Topgear.

 

Det som er kult med dSlr video, er at man for en relativt rimelig penge kan gå å gjøre slik som er gjort i denne saken. Bolt fast ett kamera i ett RC heli og få kule bilder, så lenge det ikke vibrerer for mye for cmos + rullende lukker kan bety litt "jellow cam".

 

Oftopic, men uansett bare nesten like kult som gyro fra the real thing....

[AvidGamer]

Hadde vært smart med et glass hus (gull fisk akvarium) som beskyttet kameraet, ellers var det temmelig tøft.

Endret 6. mai 2010 av AvidGamer

[Suic]

Simen: Da må du jo fly framover hele tiden, det er jo lettere og ta bilde med helicopter for da kan du stå stille. Syntes jeg det er lettere med helicopter imo