Silverlight 4 lanseres i neste uke

[abene]

Microsoft skal være klar med ny Silverlight i løpet av neste uke.

 

Les mer

[GullLars]

Min respons til dette er: Seriøst? Versjon 4 allerede?

Det virker som de bare peiser på for å få et høyt nummer og hindre folk i å få tid til å lage kompatible programmer til andre OS.

 

"og mulighet for DRM-rettighetsadministrasjon", der kom den ja.

[StudioARE]

Chrome er i mine øyne (også) versjonbumping..

 

Men det er vel en grunn til at de ikke vil ha "versjon 1.7.3.2" og skiller større versjoner med hele versjonnummer.

 

 

 

 

Ser knapt noe med Silverlight på nettet jeg da.. :/

 

 

[moft]

siste krampetrekning i forsøk på å monopolisere ved å tvinge folk til å bruke IE-søpla.

 

de henger etter med Linux og Mac og andre utgaver, og vil på den måten ha en siste mulighet til å når som helst la folk føle at "windows" er best - fordi de da kan f.eks levere Silvercrap version 53 like før superbowl, og la alle andre ha noe dårligere bilde/funksjonalitet !

 

Styr unn !

[Blåbær]

Begynner vel å bli brukt litt på forretningsapplikasjoner nå, samt så ble det blir/ble det brukt under OL-sendingene og tv2.no.

[INTERcEPTOR]

Er meget fornøyd med å IKKE bruke silverlight, ser ikke behovet i det hele tatt.

[Blåbær]

Flink du er.

[Squeegie]

2 eksempler jeg kommerpå:

- OL-sendingene på NRK?

- 100% fotball som de fleste største nettavisene bruker (bt, adressa, aftenposten, aftenbladet++)

 

I tillegg benytter en del softwareleverandører allerede denne. bl.a. compello (OCR)

[GullLars]

Fint for meg at jeg ikke ser på sport da

[GeirGrusom]

Hva er egentlig så ille med Silverlight? Det funker bedre enn alternativet.

[Del]

Hva er egentlig så ille med Silverlight? Det funker bedre enn alternativet.

At det er proprietær teknologi. Det er forsåvidt også ankepunktet mot flash, men situasjonen er ennå verre med Silverlight rett og slett på grunn av koblingen til OS og nettleser.

 

Tenk på om Microsoft istedet hadde brukt all denne utviklertiden på en åpen løsning, spilt på lag. Da hadde vi faktisk alle kommet et kvantesprang videre.

[Blåbær]

Åpne løsninger blir utviklet mye tregere, bare se på html5 vs silverlight. Intensivet for å utvikle forbedrede løsninger går ned når muligheten for profitt synker.

[GullLars]

Men nytteverdien av løsningene synker som regel tilsvarende eller mer enn profittmuligheten, pluss man får ofte forbrukerfientlige situasjoner.

[Del]

Åpne løsninger blir utviklet mye tregere, bare se på html5 vs silverlight. Intensivet for å utvikle forbedrede løsninger går ned når muligheten for profitt synker.

Du likestiller her løsninger med standarder. En standard, slik som et programmeringsspråk, bør ikke være proprietært. Basert på en standard kan alle lage løsninger. At html5 tar tid har mange grunner, men den trenger ikke være ferdig for å ta i bruk video-taggen (jeg regner med det er det du sikter til). Her har det vært nok om eksempelvis Apple eller Google hadde stilt seg bak en codec, så hadde video på nettsider vært en åpen løsninger, og Silverlight mistet alle dagens brukere. Microsoft er ikke de eneste som bremser utviklingen og fremmer sine egne interesser. Alle de store selskapene ser ut til å frykte åpenhet.

[Joe DiMaggio]

Blant nyhetene i Silverlight 4 er støtte for webkamera og mikrofon

 

Flott! Nå er det ikke lenge før jeg kan droppe Flash Player 100%

[kjeklulf]

Hvis noen innbiller seg at HTML 5 kan og vil erstatte Flash/Silverlight har de hverken forstått HTML 5, Flash eller Silverlight. De har heller ikke forstått mye av standardiseringsarbeide.