Microsofts nettleservalg drar ned IE

[abene]

Tall fra statistikkselskap viser at Microsoft nettleservalg gjør at brukere velger alternativer.

 

Les mer

[MartinF]

Ingenting som er bedre enn det

[The Jackal]

Dette er faktisk stikk i strid med hva VG skriver om saken http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=584409

 

IE går riktignok tilbake, men Firefox er her den store taperen.

[King-Nothing]

Sjokkerende nyheter.

[Joe DiMaggio]

Hvorfor har Microsoft gjort dette i utgangspunktet?

 

Redigert: Ah.... EU!

Endret 24. mars 2010 av Sveinung

[Simen1]

Dette er faktisk stikk i strid med hva VG skriver om saken http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=584409

 

IE går riktignok tilbake, men Firefox er her den store taperen.

Hardware.no bruker europeisk statistikk fra Quantcast. VG bruker statistikk fra Statcounter og Net Applications, men sier ikke noe om geografisk område. Det er muligens ikke begrenset til Europa, her nettleservalget finnes.

 

Samtidig er det ganske tidlig å begynne å se noen særlig effekt. Hvis dere ser på grafene så har de et rimelig stort standardavvik i forhold til de påståtte endringene. Vent til sommeren så får vi mer nøyaktige tall (mindre standardavvik) på effektene av fritt nettleservalg.

[AiKi]

Virker ikke som om "trenden" forandrer seg noe særlig, selv om det er større avvik fra en tenkt snittlinje rett etter BCS.

Kommer nok an på øyet som ser, dog.

[saccosekk]

Dette viser en liten nedgang, men de fleste største nedgangene på grafen er i helgene, noe som tyder på at mange surfer på jobb men ikke har lov/mulighet for å bruke en annen browser enn IE. Det hadde vært interessant å se statistikk med de tre største versjonene av IE separert, 6, 7, og 8.

[Bolson]

Når det gjelder artikkelen i VG, så er faktisk ikke tallene mulig å tolke akkurat slik. Dvs. det er korrekt at vi ikke ser store endring, men 23 dager er heller ikke lang tid.

 

Men endringen når det gjelder Chrome, er en langsiktig trend - hvor Chrome hos Statcounter har økt fra 1.67 % i mars 2009 til 7,22 % i mars 2010. FF er neste helt stabil når vi ser en så lang periode, dvs 38,41 % kontra 38,22 %. IE har falt fra 49,25 % til 45,47 % og Opera har falt fra 7,43 % til 4,36 %.

 

Hva har så skjedd i løpet av denne perioden, jo fram til årskiftet ser det ut til Firefox og Chrome har begge økt på bekostning av IE og Opera, dog etter årskiftet har IE stabilisert seg (begynte noe før, og ser faktisk ut til å kunne ha en reell sammenheng med økning av Win 7 som OS). Etter årskiftet har Chrome sin vekst i hovedsak kommet på bekostning av Firefox.

 

Hvorfor det er slik er neste umulig å svare på uten en skikkelig undersøkelse, men følgende hypotese kan trolig reises.

- IE har i Europa kommet ned på en så lav markedsandel at gjenstående brukere har tunge bedriftsrelasjoner eller bryr seg ikke i særlig grad.. Markedsandelen er således lite påvirkbar kortsiktig, og vil nok være relativ stabil.

- Firefox vil være langt mer utsatt for lekkasje til Chrome, primært fordi brukerne av Firefox i større grad er bevisste valg av nettleser. Når da Chrome etterhvert kommer med mer av Firefox sin funksjonalitet og yter jevnt over bedre, så vil en del skifte.

[GeirGrusom]

Jeg kan ikke se noen dramatisk endring i trend for IE i den første grafen, og egentlig heller ikke for firefox i den neste...

[DarkSlayer]

@bolson

 

Ganske enig med det du sier om FF vs Chrome. Det er også en teori om at Google lanserte Chrome for å presse Opera og FF siden Google betaler dem en del cash for å inkludere google søk.

 

For firefox sin del så er google avtalen svært lukrativ og hovedinntektskilden. Så mye som 40mill dollar om det stemmer det jeg leser.

 

Antagelig er ikke dette hovedgrunnen, men at det heller er konkurransen fra flash/silverlight som jo ikke er spesielt søkbare. Google er jo avhengig av å kunne søke, og da må dem pushe html, ellers så forsvinner inntektskilden til google.

 

Men de syns sikkert det hyggelig å kunne bremse "lekasjen" av penger ut av firmaet. Google er da tross alt et AS, og AS må skaffe gryn til aksjeeierne sine.

[finnipinni]

Ikke så rart om folk vil forsøke hvordan en annen nettleser er når valget gjøres enkelt.

Og hvem sier at forsøket blir langvarig ?

Jeg vil anta at disse gruppers valg av nettleser i hovedsak går på brukskomfort. Sikkerhet er nok noe en forventer.

De som skriver inn her er nok et meeget lite mindretall....

 

IE8 har klare irritasjonsmomenter i bruk og jeg syns det egentlig er merkelig at en ikke kan se tydlige statistiske endringer - selv etter så kort tid.

Irritasjonsmomentene finnes også i de andre nettleserene - men de er på litt andre måter.

Hva som skjer etter at de som forsøker oppdager dette, er jo ikke godt å spå noe om - enda....

[solvpilen]

Når det gjelder artikkelen i VG, så er faktisk ikke tallene mulig å tolke akkurat slik. Dvs. det er korrekt at vi ikke ser store endring, men 23 dager er heller ikke lang tid.

 

Men endringen når det gjelder Chrome, er en langsiktig trend - hvor Chrome hos Statcounter har økt fra 1.67 % i mars 2009 til 7,22 % i mars 2010. FF er neste helt stabil når vi ser en så lang periode, dvs 38,41 % kontra 38,22 %. IE har falt fra 49,25 % til 45,47 % og Opera har falt fra 7,43 % til 4,36 %.

 

Hva har så skjedd i løpet av denne perioden, jo fram til årskiftet ser det ut til Firefox og Chrome har begge økt på bekostning av IE og Opera, dog etter årskiftet har IE stabilisert seg (begynte noe før, og ser faktisk ut til å kunne ha en reell sammenheng med økning av Win 7 som OS). Etter årskiftet har Chrome sin vekst i hovedsak kommet på bekostning av Firefox.

 

Hvorfor det er slik er neste umulig å svare på uten en skikkelig undersøkelse, men følgende hypotese kan trolig reises.

- IE har i Europa kommet ned på en så lav markedsandel at gjenstående brukere har tunge bedriftsrelasjoner eller bryr seg ikke i særlig grad.. Markedsandelen er således lite påvirkbar kortsiktig, og vil nok være relativ stabil.

- Firefox vil være langt mer utsatt for lekkasje til Chrome, primært fordi brukerne av Firefox i større grad er bevisste valg av nettleser. Når da Chrome etterhvert kommer med mer av Firefox sin funksjonalitet og yter jevnt over bedre, så vil en del skifte.

 

 

Statistikkboken er ikke riktig, hele fallet til Opera skjedde på en dag. Dette er ikke mulig,faktoren som benyttes for å beregne Operas brukermasse ble endret. Opera rapportere også vekst av antall brukere i hele hele perioden.

[WinFS]

jeg tror at IE9 vil være bedre enn noen Nettlesere om noen år..

IE9 er blir mer og mer bedre og har full støttet GPU..

 

les det Internet Explorer 9 to sport GPU acceleration and HTML5 support og Internet Explorer -- GPU-accelerated HTML5/Interwebs; ALL apps hardware accelerated

 

Edit: jeg tror at Opera jobb med neste ny Nettlesere vil støttet CSS4 og GPU (Cuda), Mer vet jeg ikke

[Bolson]

Statistikkboken er ikke riktig, hele fallet til Opera skjedde på en dag. Dette er ikke mulig,faktoren som benyttes for å beregne Operas brukermasse ble endret. Opera rapportere også vekst av antall brukere i hele hele perioden.

 

Hva det bråe fallet skyldes er vanskelig å forklare, men Opera har hatt slike "en dags" oppganger og nedganger tidliger også. De hadde en oppgang fra 3,29 % til ca 7 % over 5 dager i september 2008, også en oppgang fra 4,61 % til 8,28 % over tre dager i oktober 2008. Så har de en artig sak i mai - juni 2009, steg fra ca 7,4 til 11 ca 17 mai, og falt fra 9,8 - 6,9 ca 23 juni. Fallet den 25 - 27 september er vanskelig å forklare, men vi ser at Russland (som er det store Opera landet) har et fall akkurat de dagene. Så det er klart at med en nettleser hvor et land gir så stort utslag på statistikken, kan endringer i det landet være en årsak (f.eks endring av kilder). Ingen andre europeiske land har samme tendens, men de har heller ingen %-vis økning for Opera av betydning.

 

Antall brukere og %-andel er to helt ulike ting. Om antall brukere øker fra 50 til 100 mill og Opera sin brukermasse øker fra 2,5 mill til 3,5 mill så reduseres markedsandelen. Så at Opera rapporterer vekst i antall brukere har ingen betydning, statistikk viser at de ikke øker markedsandel av betydning. Dette støttes også av andre kilder enn Statcounter.

 

@WinFS:

 

Nå er det slik at Chrome. Firefox, Opera og Safari også vil utvikle seg. Så jeg tror nok minst et par av disse vil ligge foran IE9 når den kommer på banen.

 

Opera vil neppe støtte CSS4, fordi man ikke har startet arbeidet med det. Heller ikke Cuda, Opera vil nok aldri støtte en "proprietær" teknologi.

[snartenkt]

Hva har så skjedd i løpet av denne perioden, jo fram til årskiftet ser det ut til Firefox og Chrome har begge økt på bekostning av IE og Opera

Det kan umulig stemme, men Opera Turbo har jo millioner av brukere, og der vil sannsynligvis selv tusenvis av brukere regnes som en og samme. Enda en grunn til at nettleserstatistikk er veldig, veldig usikkert.

 

jeg tror at IE9 vil være bedre enn noen Nettlesere om noen år..

IE9 er blir mer og mer bedre og har full støttet GPU..

Firefox har allerede GPU-støtte i nightlies.

[Bolson]

Hva har så skjedd i løpet av denne perioden, jo fram til årskiftet ser det ut til Firefox og Chrome har begge økt på bekostning av IE og Opera

Det kan umulig stemme, men Opera Turbo har jo millioner av brukere, og der vil sannsynligvis selv tusenvis av brukere regnes som en og samme. Enda en grunn til at nettleserstatistikk er veldig, veldig usikkert.

 

På verdensbasis regner man at det er ca 1,7 mrd brukere av internett. Noen tusentalls brukere som regnes som samme vil da ikke merkes i statistikken en gang. Det finnes nok andre feilkilder som er av langt større betydning, noe variasjonen mellom ulike statistikker klart viser.

 

Ellers så referer jeg bare hva statistikken viser, dog viser andre statistikker nær sammenfallende tall. Opera hadde antydninger til fall i markedsandel i 2009 over nesten hele linja. Men når vi vet at antall estimerte brukere øker med ca 200 - 250 mill i løpet av et år, så betyr det faktisk at Opera må få 6 mill nye brukere for å beholde sin markedsandel i verden. Det tilsvarer faktisk en vekst i brukere på nesten 18 %. Men om Opera økte bare med 15 % nye brukere, ville de faktisk ha et fall i markedsandel.

[WinFS]

 

jeg tror at IE9 vil være bedre enn noen Nettlesere om noen år..

IE9 er blir mer og mer bedre og har full støttet GPU..

Firefox har allerede GPU-støtte i nightlies.

 

Takk for info

[GeirGrusom]

Firefox har allerede GPU-støtte i nightlies.

Bare legger inn en referanse på dette:

http://www.downloadsquad.com/2010/02/28/gpu-accelerated-rendering-lands-in-firefox-nightly-build/

[snartenkt]

På verdensbasis regner man at det er ca 1,7 mrd brukere av internett. Noen tusentalls brukere som regnes som samme vil da ikke merkes i statistikken en gang. Det finnes nok andre feilkilder som er av langt større betydning, noe variasjonen mellom ulike statistikker klart viser.

Antallet PC-brukere på nett er vel noe under denne totalen. Samtidig har Opera ca. 50 millioner brukere på PC. Så Opera har ca. 3% markedsandel globalt. Det som er rart er at Opera Mini med sine 50 millioner brukere vises med mye lavere markedsandel igjen. Dette tilsier at Opera Turbo har et merkbart utslag på statistikken.

 

Ellers så referer jeg bare hva statistikken viser, dog viser andre statistikker nær sammenfallende tall. Opera hadde antydninger til fall i markedsandel i 2009 over nesten hele linja. Men når vi vet at antall estimerte brukere øker med ca 200 - 250 mill i løpet av et år, så betyr det faktisk at Opera må få 6 mill nye brukere for å beholde sin markedsandel i verden. Det tilsvarer faktisk en vekst i brukere på nesten 18 %. Men om Opera økte bare med 15 % nye brukere, ville de faktisk ha et fall i markedsandel.

Opera har jo doblet brukermassen sin hvert andre år, altså en årlig vekst på over 50%.