Lettere å leie fotoutstyr

[faaeri]

Nå kan du leie det dyre utstyret på internett, i stedet for å kjøpe det. Fint når du bare trenger det en sjelden gang.

 

Les mer

[GCardinal]

Meget kult!

Hadde leid 200mm F2 dersom den var tilgjengelig. Helt rå linse.

200-400mm hadde kanskje også vært greit å ha med i utvalget.

Endret 22. mars 2010 av GCardinal

[gorpium]

Det her likte jeg veldig godt!

 

Håper at de får nok butikk til å kjøpe inn mer og holde det gående.

[Thomasehlol]

Sjekket de ut igår, genialt konsept, litt kjipt for min del at de helst kjører ukes utleie mtp. at jeg tar bare bilder på 1 fotballkamp i uka :-p Samtidig som jeg savner en 400mm i lineup'en dems.

[Gjest Slettet-77do0b]

Leste litt om det en dag tidligere her og det er jo uten tvil et vågalt prosjekt, men dog interessant dersom det vedvarer.

Håper også at tilgjengeligheten på 4/3-optikk kommer seg etter hvert.

[Wiciwato]

9000 kroner for å leie en D3s i en uke? Seriøst, hvem gjør det?

[AvidGamer]

Heh, dette er sikkert deres egne private utstyr som de leier ut....

 

Nei, dette var dyrt. Ser ikke logikken.

 

Du kan jo heller kjøpe kamera fra nettet og benytte 2uker returretten. Eller fra en annen butikk som tilgyr åpenkjøp.

[arnold_layne]

Synes det virket litt dyrt ja. Jeg sjekket fire av Nikonobjektivene og en ukesleie ligger omtrent på 20-25% av ny pris. Det vil si at én uke koster omtrent det samme som man taper på å kjøpe et objektiv nytt og selge det igjen på bruktmarkedet.

 

Med disse prisene kan jeg aldri tenke meg at særlig mange privatpersoner vil slå til.

[AvidGamer]

Med disse prisene kan jeg aldri tenke meg at særlig mange privatpersoner vil slå til.

 

Kan ikke se for meg at bedrifter gjør det heller, disse har som regel avtaler og nedsatt pris med selve leverandørene.

 

Tror at dette er et projekt som feiler.

Endret 22. mars 2010 av AvidGamer

[gorpium]

Får nesten håpe at de kan gå ned til dags-utleie - da vil de være billigere enn Interfoto.

[Kenneth Solfjeld]

Stive priser! Gjevere å eie sjøl.. Men fristende å leie en 600mm en i et døgn eller 2.

Jeg så ikke 24-70mm Nikon sortimentet. Den er jo nesten et must..

Endret 22. mars 2010 av KSolfjeld

[jag007]

Et eksempel:

lensrentals.com tar $184 (1.100,- NOK) for 4 dager, $245 (1.400,- NOK) for en uke, for Nikon 300/2.8 VRII inkl forsikring. Objektivet kan kjøpes på bhphotovideo.com for $5.200 (31.000,- NOK).

 

objektivleie.no tar 1190 pr døgn (4760 for 4 døgn), 8330 for en uke. Objektivet kan kjøpes på fotovideo.no for 53.895,-

 

Objektivutleie tar inn tilsvarende innkjøpsprisen etter å ha leid ut objektivet i litt over 8 uker, (53895/8330).

Lensrentals tar inn innkjøpsprisen etter drøyt 21 uker (5200/245).

 

Virker som at "noen" tar seg veldig godt betalt her...

 

Håper på litt konkuranse i markedet...

/Jan

[BoC_SantaCruz]

kunne tenkt meg p leie kamera for undervanssfotografering av og til...

[potetskrell]

9000 kroner for å leie en D3s i en uke? Seriøst, hvem gjør det?

Første jeg så på var den.. Men ja, som du sier, det blir jo bare tull. Blir ikke mange ukene før man kan kjøpe en selv

[Black Star]

Nei, dette var dyrt. Ser ikke logikken.

 

Du kan jo heller kjøpe kamera fra nettet og benytte 2uker returretten. Eller fra en annen butikk som tilgyr åpenkjøp.

Er vel heller ditt utsagn som mangler logikk. 2 ukers returrett og åpent kjøp tilbys ikke av denne grunnen. Misbruker man denne muligheten, skyter man seg selv og alle andre i foten.

 

Uansett, hvis butikken har mistanke om at du misbruker 2 ukers returrett eller åpent kjøp, så blir du svartelista hos den butikken. Det samme hvis du benytter disse rettighetene for ofte.

[andrvas]

Alt for dyrt! Skal andre enn bedrifter og fotografer med veldig mye penger og budsjett låne objektiv av disse karene, må nok prisene betraktelig ned. Kunne selv tenkt meg å prøve ut mye av dette utstyret, men med såpass stive priser står jeg over.

[sn0dig]

Med vesentlig lavere priser tror jeg at jeg hadde leid ett objektiv til f.eks akamturen i dyreparken. 500mm hadde gjort seg godt der.

[magneska]

Med vesentlig lavere priser tror jeg at jeg hadde leid ett objektiv til f.eks akamturen i dyreparken. 500mm hadde gjort seg godt der.

Blir jo ikke så mange kronene dersom man spleiser da!

Kunne vært morsomt å prøve litt gromoptikk på telesiden!

[mariuso]

Greit å vite:

"Egenandel er for tiden kr. 6 000,- ved hvert skadetilfelle..

Egenandel ved skade/tyveri dekkes i slike tilfeller normalt av leietaker

- Mot ekstra betaling, kan utleier tilby forsikring som dekker egenandel."

 

Jeg syns det er rart at prisen for 70-200 2.8 er lik som 17-40. Dette er jo et dobbelt så stort og tungt objektiv med ca dobbel pris, ikke?

- Generelt litt for høye priser syns jeg ja.

Kjøpe ny/brukt og selge igjen = like greit...