Endelig duket for nytt mobilnett

[fjarle]

Mobiloperatøren 3 er klar til å bygge ut.

 

Les mer

[pwnern12]

Utrolig bra tiltak. Føler på en måte at det går rett vei om dagen.

[ATWindsor]

Jeg spør meg selv hvor samfunnsøkonomisk det er med så mange fysiske nett, kanskje hadde det vært bedre om staten eide infrastrukturen.

 

AtW

[PosteMonopolet]

Det er iallefall økonomisk for oss forbrukarane som får fleire tilbod å velje i mellom.

[ATWindsor]

Det er iallefall økonomisk for oss forbrukarane som får fleire tilbod å velje i mellom.

 

Er det nå det? Regningen går tilbake til forbrukerene uansett, om staten klarer å bygge og drifte ett nett billigere enn det private klarer 4, og selger tilgang til nettet til kostpris, så kunne det fort ha blitt billigere for oss (hard konkurranse mellom tjenestetilbyderene på dette statnettet (dvs teleselskapene)

 

AtW

[Gjest Slettet-376f9]

Mobiloperatøren 3 er klar til å bygge ut.

Les mer

Nå igjen?

[snubbel]

Du har helt rett, Anders. Men hvordan skulle man da avgjøre hvilke teknologier som skulle brukes? Eller hvilke leverandører? Når skulle man ha bygget ut HSxPA hvis staten mener at UMTS er bra nok? Og ville det egentlig blitt noen konkurranse mellom alle de virtuelle operatørene, eller ville det endt opp med skjult prissamarbeid? Det blir jo en variant av påstanden om at kommunisme, i sin reneste form, er den beste måten å styre verden.

 

-s

[ATWindsor]

Du har helt rett, Anders. Men hvordan skulle man da avgjøre hvilke teknologier som skulle brukes? Eller hvilke leverandører? Når skulle man ha bygget ut HSxPA hvis staten mener at UMTS er bra nok? Og ville det egentlig blitt noen konkurranse mellom alle de virtuelle operatørene, eller ville det endt opp med skjult prissamarbeid? Det blir jo en variant av påstanden om at kommunisme, i sin reneste form, er den beste måten å styre verden.

 

-s

 

Javel? Jeg ser ikke helt koblingen? Staten eier jo feks defacto strømnettet, her er konkurransen sterk på levrandørsiden, du får strøm til ett øre over spotpris. Det er ikke noe spesielt kommunistisk med kraftleveransene her i norge heller.

 

AtW

[snubbel]

Telenettet var også eiet av staten. Nå eies det av Telenor, som i korte trekk betyr det samme. Kvaliteten på nettverket er ikke spesielt god, noe som medfører at innbyggere mange steder ikke kan få bredbånd via telefonledningen. Så er det i tråd med dine tanker om mobilnettet, bestemt at alle som ønsker det skal få lov til å levere tjenester i telenettet. Men de må betale en avgift til Telenor som er uforholdsmessig høy. Norge er en sinke i utbygging av nettverk. Min påstand er at et statseid mobilnett vil få det samme problemet med teknologi og videreutbygging; det vil ikke være konkurransedrevet på kvalitetssiden, kun på pris.

 

Når det gjelder strøm så har du helt rett i at markedet til en viss grad er åpent selv om staten eier det fysiske nettet. Men folk flest holder seg likevel til de to-tre store leverandørene. I mobilbransjen skjedde det ingenting før det kom to landsdekkende nett. Så kom det en og annen virtuell operatør, de fleste gikk konkurs etter et års drift. Så kom Network Norway og dro med seg One Call og Lebara. De har vært i drift i 5 år, mye takket være at de ikke er så avhengige av konkurrentens nettverk.

 

3 sier de vil levere vesentlig høyere hastigheter i mobilnettet enn det Telenor og NetCom har planer om å gjøre. Kanskje blir dette et spark til de to store som medfører at også de får fart på utviklingen? Et spark de absolutt ikke ville ha fått dersom staten eide nettet.

[ATWindsor]

Telenettet var også eiet av staten. Nå eies det av Telenor, som i korte trekk betyr det samme. Kvaliteten på nettverket er ikke spesielt god, noe som medfører at innbyggere mange steder ikke kan få bredbånd via telefonledningen. Så er det i tråd med dine tanker om mobilnettet, bestemt at alle som ønsker det skal få lov til å levere tjenester i telenettet. Men de må betale en avgift til Telenor som er uforholdsmessig høy. Norge er en sinke i utbygging av nettverk. Min påstand er at et statseid mobilnett vil få det samme problemet med teknologi og videreutbygging; det vil ikke være konkurransedrevet på kvalitetssiden, kun på pris.

 

Når det gjelder strøm så har du helt rett i at markedet til en viss grad er åpent selv om staten eier det fysiske nettet. Men folk flest holder seg likevel til de to-tre store leverandørene. I mobilbransjen skjedde det ingenting før det kom to landsdekkende nett. Så kom det en og annen virtuell operatør, de fleste gikk konkurs etter et års drift. Så kom Network Norway og dro med seg One Call og Lebara. De har vært i drift i 5 år, mye takket være at de ikke er så avhengige av konkurrentens nettverk.

 

3 sier de vil levere vesentlig høyere hastigheter i mobilnettet enn det Telenor og NetCom har planer om å gjøre. Kanskje blir dette et spark til de to store som medfører at også de får fart på utviklingen? Et spark de absolutt ikke ville ha fått dersom staten eide nettet.

 

Det betyr jo ikke det samme i det hele tatt? Telenor har en helt annen agenda enn et statlig drevet nett ville hatt. I tilegg sitter de både på tjeneste og infrastruktur-siden, og har derfor høy interesse av å selge plass på infrastrukturen dyrt, det er jo nettopp slikt man hindrer med å ha staten som eier. Hvem er forresten de to-tre store levrandørene av strøm som folk flest holder seg til? Og har disse større markedsandel enn de to-tre største mobiloperatørene?

 

AtW