Google med egen PC?

[abene]

Det går rykter om at Google har planer om å levere egen PC med Chrome OS.

 

Les mer

[Anders Jensen]

Med hensyn på hardware ville jeg satt pengene mine på dualcore 1,5GHz Snapdragon chipset (QSD8672) siden Google sin Android telefon, Nexus One, er en HTC Passion med single core 1GHz versjonen av Snapdragon. Videre er Chrome OS og Android veldig like og i følge Google selv vil de antagelig bli slått sammen til ett OS etter hvert.

 

Snapdragon er et Qualcomm 45nm chipset (SoC) som er ARMv7 kompatibelt, men CPU arkitekturen, Scorpion, er et eget design av Qualcomm og ikke Cortex A8 som er den gjengse ARMv7 CPU arkitekturen. Både Scorpion og Cortex A8 er laveffekt prosessorer med dual issue og klokkefrekvenser typisk i GHz området. iPhone 3GS har vel en Samsung SoC med en 800MHz Cortex A8 om jeg ikke husker feil.

Endret 18. desember 2009 av Anders Jensen

[hobgoblin]

slik jeg forsto det når chromeos ble først presentert, så kom google til å definere ett sett med maskinvare som greia ville kjøre på...

[ArneHB]

Trur ikkje Chrome OS blir så populært, pga det vil være lite med spill man kan spille på Chrome. Det kommer kanskje spill man kan streame over Chrome? uansett så vil det ikke støtte DirectX. Det blir spennende å sjå hvordan d utvikler seg.

Endret 18. desember 2009 av ArneHB

[AvidGamer]

Tipper det er dette nedtellingen går til....det og nyttår.

[cmyrland]

ArneHB: Aner du egentlig hvor utbredt flash-baserte spill er? Dagens unge spiller hovedsaklig spill fra 123spill.no, og da spiller det ingen trille om de bruker Chrome, Windows eller Mac OS (selv om snille adobe har laget en møkka-flashplayer til Mac og Linux)

 

I tillegg finnes det uhorvelig mange småspill i opensource-universet, så spill for de som er interessert i den salgs på så svak maskinvare blir nok neppe noe problem..

[L4r5]

Tipper det er dette nedtellingen går til....det og nyttår.

Artig ting med nedtelleren er at om du endrer klokka på pcen din så endres nedtellingen og. Så det går på lokal tid. Hvis det var nedtelling til en lansering så hadde det vel vært mer logisk å bruke et fast tidspunkt og ikke brukerenes lokale tid.

[Simen1]

Trur ikkje Chrome OS blir så populært, pga det vil være lite med spill man kan spille på Chrome. Det kommer kanskje spill man kan streame over Chrome? uansett så vil det ikke støtte DirectX. Det blir spennende å sjå hvordan d utvikler seg.

Atom-baserte minibærbare egner seg heller ikke til spilling. I følge din teori skulle de ikke bli særlig populære, men de selger som hakka møkk likevel.

 

Intel har over 50% markedsandel på grafikkbrikker i bærbare PCer. Størsteparten av de grafikkbrikkene AMD og Nvidia selger i bærbare maskiner er i low end brikker.

 

Det sier litt om hvor lite (krevende) spill egentlig betyr for salg av bærbare maskiner. Google OS + Google PC har altså et stort marked å ta av og har absolutt potensiale for å bli populært.

[Kaymeerah]

ArneHB, du har da helt oversett konseptet med netbooks når du sier slikt?

 

Chrome OS er ett operativsystem designet for netbooks, og netbooks er IKKE egnet for spilling. Min kjører Ubuntu (og det går fint til og med med GMA500), akkurat som Desktop min HADDE kjørt hvis Linux kjernen støttet M4A79T Deluxe hovedkortet mitt skikkelig. Nå må du faktisk ikke overse det faktum at OpenGL 3.2 er overlegent DirectX 10, DirectX 11 derimot har overtaket grunner tesselation (stavet riktig?)

 

Men det hadde jo vært sykt kult å sitte med en maskin med Google logo stemplet på da

[cmyrland]

ArneHB, du har da helt oversett konseptet med netbooks når du sier slikt?

 

Chrome OS er ett operativsystem designet for netbooks, og netbooks er IKKE egnet for spilling. Min kjører Ubuntu (og det går fint til og med med GMA500), akkurat som Desktop min HADDE kjørt hvis Linux kjernen støttet M4A79T Deluxe hovedkortet mitt skikkelig. Nå må du faktisk ikke overse det faktum at OpenGL 3.2 er overlegent DirectX 10, DirectX 11 derimot har overtaket grunner tesselation (stavet riktig?)

 

Men det hadde jo vært sykt kult å sitte med en maskin med Google logo stemplet på da

 

OGL 3.2 har da også tesselering... Linky

[sinnaelgen]

dette høres ut som en slags erstatning (eller tillegg ) for de mest avanserte mobiltelefonene på markedet.

det er nok bedre en e mobil men er det bra nok ?

Endret 18. desember 2009 av den andre elgen

[Kaymeerah]

åh trodde ikke OGL hadde tesselation for øyeblikket..

[RattleBattle]

Trur ikkje Chrome OS blir så populært, pga det vil være lite med spill man kan spille på Chrome. Det kommer kanskje spill man kan streame over Chrome? uansett så vil det ikke støtte DirectX. Det blir spennende å sjå hvordan d utvikler seg.

De færreste i dag har én pc til alle formål.

[Sigurdl]

Trur ikkje Chrome OS blir så populært, pga det vil være lite med spill man kan spille på Chrome. Det kommer kanskje spill man kan streame over Chrome? uansett så vil det ikke støtte DirectX. Det blir spennende å sjå hvordan d utvikler seg.

Folk bruker faktisk datamaskiner til noko anna enn spilling.

 

Kjenner veldig få som kjøper minipc til gaming, sjølv klarte min fint å kjøre age of empire, men med tanke på skjerm var det ikkje veldig bra å spille.

[Kirchhoff]

Iphone og palm pre har cortex A8 på 600 mhz, nedklokket fra 800 mhz.

[G]

Kan bli spennende om vi får ytelsestester med Google Chrome OS testet både for Intel Atom og ARM-arkitektur da?

Endret 21. desember 2009 av G

[hobgoblin]

skulle bli omtrent det samme som en tar en linux install kompilert for enten atom eller arm, og kjører samme testene på begge.