Positive labresultater på AMDs 12-kjerne

[int20h]

AMDs "Magny-Cours" er testet hos en rekke partnere og tilbakemeldingene er meget spennende!

 

Les mer

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Dårlig med linker i denne artikkelen ?

Hvilke socket's er det forventet at Magny Cours skal kjøre på ?

[teoball]

Dårlig med linker i denne artikkelen ?

Hvilke socket's er det forventet at Magny Cours skal kjøre på ?

 

"Detaljert informasjon kan vi dessverre ikke publisere av hensyn til taushetsavtaler og lignende.."

[Uglegutt]

Dårlig med linker i denne artikkelen ?

Hvilke socket's er det forventet at Magny Cours skal kjøre på ?

G34

[Simen1]

Basert på de tilbakemeldingene vi fikk har den altså et stort potensiale til å hamle opp med Intels "Nehalem", selv når denne blir tilgjengelig i åttekjernevarient på 32 nm.

Skal Intel lansere en åttekjernevariant på 32nm?

(De har i hvert fall planer om 8 kjerner på 45nm "beckton" og 6 kjerner på 32nm "Gulftown")

Redigert: Jeg ser nå at 8-kjerner 32nm er planlagt mot slutten av 2010.

 

G34 (LGA 1974) skal fore prosessoren med 4-kanals DDR3.

 

Koblingen mellom de to 6-kjernene ser ut til å bli overlegen det intel gjorde med Pentium 4. Kilde

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Her er litt mer om G34, Istanbul & Magny-Cours.

 

G34 (LGA 1974) skal fore prosessoren med 4-kanals DDR3.

Umm.. et hk med 4 sockets gir jo en grei terminal server...

[johome]

Spesielt i databasemiljøene ser man også frem til IBMs Power7, som trolig blir tilgjengelig mot slutten av 2010. Ytelsen på denne ser ut til å bli intet mindre enn enorm, men sjansen er stor for at både AMD og Intel kan nærme seg kraftig i løpet av året.

Kommer Power 7 til å bli tilgjengelig i vanlige hjemmepc'er ?

[Dunsay]

Kommer Power 7 til å bli tilgjengelig i vanlige hjemmepc'er ?

Svært tvilsomt...

[jonnor]

Spesielt i databasemiljøene ser man også frem til IBMs Power7, som trolig blir tilgjengelig mot slutten av 2010. Ytelsen på denne ser ut til å bli intet mindre enn enorm, men sjansen er stor for at både AMD og Intel kan nærme seg kraftig i løpet av året.

Kommer Power 7 til å bli tilgjengelig i vanlige hjemmepc'er ?

Nei for du kan ikke kjøre Windows eller annen programmvare som kun er tilgjengelig for x86(_64) på noe slikt. Noe som gjelder det aller meste av propritær programvare desverre.

 

Hmm, vil hver av disse kjernene ha sin egne vektoriseringsenheter? (SSE)

[idos]

En 12-kjerneburde vel gjøre "vei i video-rendrings vellinga.."

 

Sikle...

[Simen1]

Hmm, vil hver av disse kjernene ha sin egne vektoriseringsenheter? (SSE)

Jeg antar vi fortsatt snakker om Magny Cours?

- Hver enkelt kjerne blir nok rimelig identisk med dagens kjerner på Istanbul. Dvs. Ja, de vil ha egne vektoriseringsenheter med støtte for MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, SSE5, 3Dnow, 3Dnow Enhanced osv. Med andre ord hundrevis av vektoriserte instruksjoner.

 

Forresten:

 

 

[nadezico]

 

Hva i all verden er det som skjer på den skjermen der? Forklare litt?

[Simen1]

Først: Jeg fjernet unødvendig sitering.

 

Det som skjer på skjermen er overvåkning av last på 48 prosessorkjerner.

Serveren som står under skjermen har tydeligvis Magny Cours på 4 sokler.

 

Skjermbildet er hentet fra en annen nettside og sikkert en helt annen situasjon, men den viser i hvert fall Magny Cours i aksjon på 3 GHz og 1,162 volt.

[Theo343]

AMD 12 kjerne skal konkurere med Intel 8 kjerne? Det høres jo da ikke ut som AMD har innhentet ytelsesforspranget om de må ha 50% fler kjerner for å konkurere.

[Simen1]

Hvordan AMD fremskaffer ytelsen er nok ganske irrelevant for kundene. Ytelse, pris, sikkerhet og flere faktorer er det som teller.

 

Det er bare vi "geeks" som er interessert i om ytelsen kommer fra framskritt i GHz, antall kjerner, minnesystem, eller andre ting.

[Theo343]

Så lenge ytelse og watt per sokkel er omtrentlig lik så skal jeg ikke heve brynet for mye. Men det er klart at flere kjerner for å oppnå samme ytelse ikke alltid er ønskelig.

Endret 21. oktober 2009 av Theo343

[Simen1]

Mange kjerner/tråder er uheldig for en del oppgaver, men da kjøper man andre prosessorer.

 

Når bransjen gir tilbakemelding om god ytelse så regner jeg med de har brukt maskinene til egnede oppgaver.

[Theo343]

Helt klart

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Når bransjen gir tilbakemelding om god ytelse så regner jeg med de har brukt maskinene til egnede oppgaver.

Igjen, et brett med 4x12 kjerner parret med 4 kanals ram vil f.eks. gi en nusselig standalone Terminal Server. Du kan altså dekke behovet til 50 ansatte kun med ett hk og slippe trøtt stoff som "workload balancing" etc. Det finnes nok av situasjoner hvor en virkelig kan utnytte mange kjerner.

 

Den vil vel også gjøre det ganske skarpt i Cinebech's multithred test...

(om windows klarer å delegere applikasjons tråder til en annen CPU, noe jeg er litt usikker på)

[Uglegutt]

Når bransjen gir tilbakemelding om god ytelse så regner jeg med de har brukt maskinene til egnede oppgaver.

Igjen, et brett med 4x12 kjerner parret med 4 kanals ram vil f.eks. gi en nusselig standalone Terminal Server. Du kan altså dekke behovet til 50 ansatte kun med ett hk og slippe trøtt stoff som "workload balancing" etc. Det finnes nok av situasjoner hvor en virkelig kan utnytte mange kjerner.

 

Den vil vel også gjøre det ganske skarpt i Cinebech's multithred test...

(om windows klarer å delegere applikasjons tråder til en annen CPU, noe jeg er litt usikker på)

cinebench skalerer vel bare til 8 kjerner så vidt jeg vet, men ja windows kan delegere det på to cpuer (hvis jeg forstår deg rett)