eschilvold Skrevet 9. oktober 2009 Rapporter Del Skrevet 9. oktober 2009 Førsteinntrykket er at dette kameraet rett og slett er en forenklet versjon av testvinneren DMC-ZX1. Men det er ikke hele historien. Les mer Lenke til kommentar
iau Skrevet 13. oktober 2009 Rapporter Del Skrevet 13. oktober 2009 Førsteinntrykket er at dette kameraet rett og slett er en forenklet versjon av testvinneren DMC-ZX1. Men det er ikke hele historien. Les mer Nysgjerrig på dette kameraet siden jeg skulle hatt et mer lommevennlig kompaktkamera enn LX3. Forstår imidlertid ikke helt konklusjonen. Hvordan kan en tele på "kun" 125mm være negativt på et så lite kamera? Selv skulle jeg ønske det heller hadde vært fast på 30-35mm. Video/HD-video kan jeg ellers være foruten. Er dette egentlig så viktig når man skal ha et kamera så kompakt som mulig? Ikke det at jeg synes det er noe bedre ide på dSLR, men noen gjør vel det. Synes ellers knappen Panasonic har for skifte mellom å ta bilde og se på bilder er smart. Greit å slippe å ha denne på menyhjulet, slik som flere Canonmodeller har (eller hadde, da jeg hadde dem). Hadde den hatt mulighet for manuell lukkertid og blenderåpning så hadde den vært veldig fristende. Synd LX3 ikke passer i en bukselomme... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg