Giganter mot Googles bokavtale

[abene]

Flere teknogiganter protesterer mot Googles avtale med forlag og forfattere.

 

Les mer

[DarkSlayer]

Nei få for all del ikke bøkene på nett. Trangsynte gammeldagse bokbransje. Det begynner å bli en anseelig sum fagbøker jeg har droppet å kjøpe fordi jeg har piratkopiert dem - lest dem - og funnet innholdet å være totalt søppel og uten verdi.

[Orjanp]

Javel, nå vet vi at de protesterer. Det hadde jo vært greit å vite hvorfor også.

[Bolson]

@Darkslayer:

 

Leser du det du kommenterer, det er faktisk ikke bokbransjen som protester her. Og at Microsoft, Yahoo og Amazon protester er langt fra sannheten, de former en allianse mot Google sin bokavtale, sammen med Internet Archive og noen andre. Men det er også en form for protest.

 

@Orjanp:

 

Ja det lurte jeg også på. Så jeg sjekket kilden. Faktum er noenlunde som følger.

 

1. Google og Authors Guild samt Assn. of American Publishers tegnet en avtale i oktober som gir Google rett til å skanne alle bøker som er såkalt "out of print", mot at forfattere/forleggere får 70 % av de relaterte inntektene fra dette. Avtalen er pr dato ikke gjeldende, grunnet legale spørsmål. Avtalen inneholder også andre elementer.

 

2. Microsoft, Yahoo, Amazon, Internet Archive og flere andre aktører etablerer en allianse mot dette prosjektet.

 

3. Grunnen til at de tre "gigantene" sammen med andre aktører gjør dette er frykt for at Google sin avtale skal.

a). Medføre monopoltilstander - klart at en slik avtale i realiteten kan medføre monopollignende tilstander på dette området og true Microsoft og Yahoo sine søkesatsninger, samt Amazon sin ebook forretning.

b). Være en trussel mot leserens private sfære. Google har nemlig i avtalen gitt seg selv visse rettigheter.

 

Det bør opplyses om at avtalen er under etterforskning av amerikanske konkurransemyndigheter.

 

Dette var kort, og sånn noenlunde korrekt.

[Fjodorgrim]

Kult om alle gamle outofprint C64, Amiga, ATARI osv databøker var tilgjengelig lovlig og gratis :-D Ellers så bruker jeg litt Safari fra Oreilly.. (Nye databøker) ..

[meastp]

Javel, nå vet vi at de protesterer. Det hadde jo vært greit å vite hvorfor også.

 

Tenkte det samme. Hw.no når nye bunnivåer?

 

Takk for forklaring, Bolson. Høres jo noenlunde fornuftig ut, men da vil det jo bli slik at ingen får ta det første steget, for å tilgjengeliggjøre bøker på nett... ?

[Bolson]

Internet Archive ønsker å gjøre dette gjennom en langt mer åpen modell. Derfor de er med på dette initiativet. Problemet er dog "godtgjørelse", noe som ser relativt uløselig ut.

 

Personlig tror jeg ikke Google sin bokavtale vil ble virksom, da den trolig vil bli kjent ugyldig i de rettsprosesser som pågår, evnentuelt bli stoppet av amerikanske myndigheter.

[meastp]

I praksis vil det vel fungere som et slags bibliotek, og det er jo som kjent gratis. Problemet (for de som selger bøker) er jo at det vil bli langt enklere å "låne" bøkene, enn å gå i butikken og kjøpe dem.

[Bolson]

Du har rett i det meastp, dette blir en form for digitalt bibliotek. Rettighetshaverne skal godtgjøres gjennom at de får 70 % av genererte inntekter fra annonseringene knyttet til vår bruk av "biblioteket".

 

Det blir ikke slik at vi kan laste ned digitale bøker vederlagsfritt, og man kan si at dette blir en form for kommersielt bibliotek (finansiert med reklame og tilleggstjenester). Frykten hos Internet Archive, Microsoft, Yahoo og Amazon er jo at dette skal gjøre det umulig for disse å lansere tilsvarende tjenester, altså at Google skal få monopol. Internet Archive og andre i alliansen er også betenkt over at avtalen i realiteten sikrer Google mot fremtidige krav fra opphavsrettshavere, uansett hva slags tjenester Google i framtiden skulle legge inn i "biblioteket".

 

En kort opplysning til slutt. Google Book Search vil ha samme begrensinger som Hulu, kun være tilgjengelig i USA.

[moft]

huffda microsoft protesterer... er det ikke dyrt nok for forbrukeren ?

 

microStop !

[meastp]

Ah, jeg forstår bekymringen hos selskapene, da. La oss bare håpe det fører fremover, og ikke bremser initiativet!

[Orjanp]

Blir litt vanskelig å ta protesten seriøst når det bl.a. er Microsoft som protesterer mot noens muligheter til å få monopol.

[Bolson]

Kan være enig i det, men det er viktig å få med seg at det var Internet Archive som tok initiativet.