Test: Corsair H50

[Nilsen]

Selv om H50 ikke akkurat er en direkte nyhet, er det alltid spennende å se hva det samme produktet kan prestere med en ny logo påtrykket.

 

Les mer

[Gavekort]

Genial, skal kjøpes.

 

 

 

 

Om artikkelen: Hvorfor har dere hvit på hvit i grafene?

[lavizh]

Er det bare meg eller snakker vi litt dårlig ytelse med denne løsningen?

Jeg ble liksom ikke så imponert over resultatene.

 

Hvis jeg nå sitter med en Intel Core i7 920 (ikke overklokket) og en Cooler Master V8 så er temperaturene nogenlunde like som ved Corsair H50 (mer eller mindre).

 

Litt forskjell er det selvfølgelig men ikke nok.

Endret 6. august 2009 av lavizh

[Dudeson]

ser ikke poenget med denne her og resultatene var ikke og hoppe i taket for akkurat,synes og testen var slett

[Gavekort]

 Tror det er dere som overvurderer vannkjøling, noe denne grafen viser:

 

 

 

 

Endret 6. august 2009 av Gavekort

[christhenoob]

Wow.. kan ikke si jeg er imponert over temperaturene her :S

 

Rett og slett dårlig. Kan derimot hende at jeg er vant med å se på folk som har litt sykere setups med store radiatorer og bedre kjøleløsninger generelt (vant med å se temperaturer under 40C)

 

Men men! definitivt for en som aldri har brukt vannkjøling, og som vil "lære" det som er helt basics.. hvis det virkelig er noe å lære, det å installere denne kjøler'n i kabinettet.

Endret 6. august 2009 av christhenoob

[kloningen]

For guds skyld, bruk en faktisk CPU å teste kjølere med! Blir så 100 ganger lettere å få et realistisk syn på det....

[Gromit]

Hvorfor? Her har du lik belastning uansett kjøler.

 

Dette er bedre for en sammenligning mellom ulike kjølere. Det krever like forhold hver gang. Noe som er vanskelig å få til på en PC.

 

 

Enkelte bruker vann for kun å berge seg mot støy. Slik at dette er jo et reelt alternativ kontra en mega passivkjøler + vifter.

[Samcki]

Hadde vært greit med en graf der dere tester med en virkelig CPU.

Ellers grei test, kunne ha vært bedre resultat på kjøleren, ikke imponerende, men stillegående.

[TreiQ]

Samacki, gi oss en god grunn for det. Skjønner ikke hvorfor dere klager på det.

 

La oss si du bruker en random CPU, som bruker 90w på load, vil ikke det bli akkurat det samme?

 

Med denne testen får vi vite akkurat hvordan de forskjellige kjølerne ligger i forhold til hverandre, og er det ikke det som er viktig?

 

Med en 90w/120w bli det også større forskjeller mellom temperaturen mellom kjølerene, hadde de kjørt testen på en 65w hadde det kanskje vært så marginal forskjell at man ikke kunne se hvem av de som egentlig yter best.

[Samcki]

Samacki, gi oss en god grunn for det. Skjønner ikke hvorfor dere klager på det.

 

La oss si du bruker en random CPU, som bruker 90w på load, vil ikke det bli akkurat det samme?

 

Med denne testen får vi vite akkurat hvordan de forskjellige kjølerne ligger i forhold til hverandre, og er det ikke det som er viktig?

 

Med en 90w/120w bli det også større forskjeller mellom temperaturen mellom kjølerene, hadde de kjørt testen på en 65w hadde det kanskje vært så marginal forskjell at man ikke kunne se hvem av de som egentlig yter best.

 

Sier ikke hvordan man skal teste det, syns det er bra test ellers men som jeg sa så savner jeg en graf i _tillegg_

Er greit å kunne se hva den duger til på en vanlig CPU også?

[TreiQ]

Ja greit det, men nå må du også vite at ingen CPUer er like. De varierer ofte i hvor mange watt de bruker. Så selv om de bruker det på en CPU vil det ikke dermed si hvordan kjøleenheten virker i ditt oppsett(så lenge du ikke har lik CPU da.)

[**dp**]

jeg har selv dette settet i maskinen, og kan si at det fungerer bedre enn TRUE med 120mm 19.8dB noctua vifte. vi snakker MANGE grader forskjell. (ja, jeg har montert true ca 5 ganger for å sjekke at den satt riktig).

 

jeg er MEGET positivt overrasket over denne kjøleren

[CorporalClegg]

For guds skyld, bruk en faktisk CPU å teste kjølere med! Blir så 100 ganger lettere å få et realistisk syn på det....

 

90w er 90w, uansett kilde. Dvs at temp. blir den samme uansett om du bruker en testrigg eller en prosessor med 90W strømforbruk.

[Houd.ini]

jeg har selv dette settet i maskinen, og kan si at det fungerer bedre enn TRUE med 120mm 19.8dB noctua vifte. vi snakker MANGE grader forskjell. (ja, jeg har montert true ca 5 ganger for å sjekke at den satt riktig).

 

jeg er MEGET positivt overrasket over denne kjøleren

Hvordan er temperaturen med 1700 rpm- vifta fra Corsair-settet på TRUE-kjøleren, eller 1300 rpm Noctua- vifta på Corsair-settet? Det blir jo nesten umulig å sammenligne ytelse med to såpass forskjellige vifter.

[SilentNET]

I likhet med **dp** her så har jeg også både TRUE og Corsair H50, og H50 gir absolutt best resultat hos meg også, på min overklokkede Xeon W3540 @ ~4GHz.

 

Har montert TRUE av og på gjentatte ganger, prøvd med 1 og 2 vifter, og forskjellige vifter. H50 er fortsatt best i mitt tilfelle. Anbefales!

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Det er noe i meg som protesterer med hensyn til blanding av vann og elektronikk. Dersom jeg først skulle installere vannkjøling igjen hadde det blitt noe virkelig dro ned gradene, noen få grader lavere enn TRUE er liksom ikke helt verdt det.

 

Denne (og lignende løsninger) blir liksom litt i ingenmannsland for min del.

[Gjest Slettet+6132]

Har samme kit (dvs. NortQ sin versjon).

Ble positivt overrasket over ytelsen.

Klart godkjent.

Kjøler ned en godt klokket Q6700.

Anbefales ja.

[Timster]

Det er noe i meg som protesterer med hensyn til blanding av vann og elektronikk. Dersom jeg først skulle installere vannkjøling igjen hadde det blitt noe virkelig dro ned gradene, noen få grader lavere enn TRUE er liksom ikke helt verdt det.

 

Denne (og lignende løsninger) blir liksom litt i ingenmannsland for min del.

 

Nå må du huske at denne bare koster noen kroner mer enn TRUE og er like lett å installere. Hvis den da har bedre ytelse en TRUE er det ingen grunn til å gå for luftkjøling.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Nå må du huske at denne bare koster noen kroner mer enn TRUE og er like lett å installere. Hvis den da har bedre ytelse en TRUE er det ingen grunn til å gå for luftkjøling.

Tja... spørs om du mener det etter første anfall av kondens eller lekkasje.

 

Du drar inn vann, hvilket er en risiko. Da vil jeg i det minste ha igjen for det med mye lavere temp, ikke bare litt.