Superraske CF-kort fra A-data

[faaeri]

A-Data lanserer 600x Cf-kort med overføringshastighet på over 85 MB/s

 

Les mer

[RamGuy]

Uff, er så utrolig trist å lese "Verdens raskeste minnekort" på forsiden til Tek.no

Slike sensasjon overskrifter hører hjemme i Se&Hør, VG, IT-Avisen osv og ikke på det som engang var et seriøst og professjonelt nettsamfunn som HW.no - nettverket.

 

"Superraske CF-kort fra A-data" burde det stått på Tek.no forsiden også

[jimjames]

hva er vitsen med en slik hastighet?

[phfjeld]

Det er nødvendig om man tar flere (store) bilder i serie, om ikke kameraet har et mellomlager ombord da.

[cmyrland]

Klarer dagens SLR-kameraer å mate inn data så fort, da?

Endret 25. mai 2009 av Filthpig

[GCardinal]

Min D700 klarer ca. 30 bilder (JPG fine + NEF 14bit) i en burst med MB-D10, etter det er det minekortet som setter stopp da det tar for lang tid å skrive filer fra cache til CF. Med andre ord klarer den å utnytte 45mb/s fult ut.

[Simen1]

GCardinal: Etter hvor mange sekunder er bufferen full? Hvor mange MB ligger i bufferen da? Hvor raskt er minnekortet ditt? Jeg spør fordi jeg er nysgjerrig på hvor mange MB/s minnekortene måtte vært for å kunne svelge unna seriebilder i det "uendelige".

[ovrebekk]

For folk flest har ikke minnekorthastigheten det minste å si med unntak av når du skal legge bildene inn på pcen.

Jeg tar litt sportsbilder av og til, men gidder aldri bruke penger på raske kort.

 

Som nevnt har de fleste kamera et hurtigbuffer som gjør at man kan ta ganske mange bilder før minnekortet blir flaskehalsen.

[GCardinal]

GCardinal: Etter hvor mange sekunder er bufferen full? Hvor mange MB ligger i bufferen da? Hvor raskt er minnekortet ditt? Jeg spør fordi jeg er nysgjerrig på hvor mange MB/s minnekortene måtte vært for å kunne svelge unna seriebilder i det "uendelige".

 

Her er eksakte spesifikasjoner fra ett Nikon brosjyre for Nikon D700.

 

 

Jeg har Sandisk IV og det kortet klarer å skrive unna ca. det dobbelt av buffer under 8 FPS. Så med buffer på 20 klarer jeg å ta 40 bilder i burst. Så tipper det er "ca. halve hastighet" av bufferen i D700.

 

Sandisk IV er på 45mb/s. Så sånt sett burdet 90mb/s gjøre stor nytte.

Endret 25. mai 2009 av GCardinal

[Dewil]

Gjorde en test med min D700 nå. nef 14bit med MB-D10 og sandisk extreme IV

på 30 sekunder klarte jeg 31 bilder. Kamera var ferdig med å skrive til brikka på 28 sekunder. altså 30sek som jeg tok bilder og + 28 sekunder før buffer var tom. det gir meg 58sekunder på 31 bilder.

Til sammen er alle bildene 742MB (24.5MB per) på 58 sekunder blir det gjennomsnitt 12MB i sek på de 31 bildene. De 10 første gikk

Enten er kamera mitt tregt eller så er brikka treg.

Brikka er Formattert før testen startet.

 

Alle bildene ble tatt med 50mm f1,8@1,8 med 1/800s~1/1000s og iso 200.

 

Kjørte kamera uten brikke for å teste ytelsen der og jeg får 17~18 bilder før kamera begynner å jobbe sakte.

Jeg fortsatte å ta bilder og klarte 40 bilder totalt uten minnebrikke.

 

Testet minnebrikken i kortleser nå og jeg klarte 16MB i sek ca ved klipp ut lim inn med totalcopy fra brikka til pc, rundt 8.5MB i sek tilbake på brikka

Endret 25. mai 2009 av Dewil

[TGB]

Kjørte tilsvarende test på Lexar 300x (16 GB CF). Skriving til kortet ca. 10 MB/s, lesing fra går på 21-22 MB/s. Muligens minnekortleseren er begrensningen ? Går raskere enn dette når det skrives fra buffer i kamera (D3) til CF, så noe mystisk her.

[GCardinal]

Testet minnebrikken i kortleser nå og jeg klarte 16MB i sek ca ved klipp ut lim inn med totalcopy fra brikka til pc, rundt 8.5MB i sek tilbake på brikka

 

Jeg har OmniFlash UDMA 40 CF Reader og den klarer 30mb/s ved lesing og 20mb/s ved skriving med Sandisk IV. Men dersom man kjører på med firewire leser klarer man 40mb/s

 

Antall bilder man tar i en burst er også avhengig av innstillinger i kamera. F.eks. Active D-Light, authenticity, comment, copyright og vignettering korreksjon har mye å si på hastighet.

 

Jeg har også et Pretec 16GB CF 233x som skal klare 25mb/s i skrivehastighet, faktisk "krasjer" under et burst på mer enn 10 bilder. Korrupt kort feilmelding dukker opp og man må formatere brikken i kortleser, til og med "format card" er ikke mulig fra kamera. Også er dette korte så treg at man må vente 2-3 sekund for picture-review å dukke opp rett etter at man tok bildet. Noe som er virkelig irriterende.

 

Personlig så syns jeg alt som har med kort, hastighet og ekte rå ytelses data er dekket med tjukt lag av mysterium. Ikke helt i nærheten av det man kan se av HDD eller SSD tester.

Endret 25. mai 2009 av GCardinal

[eivihnd]

Men hvor reliable er dette kortet? Er litt skeptisk, det siste en ønsker er jo at data skal bli korrupt.

 

Går bare for Sandisk Extreme 3 og oppover, evt. Lexar...