Gå til innhold

Refleksjon: Rundtur på Runde


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Spennende at dere tar utflukter.

 

Runde har jeg vært på selv for å se fugler, men ikke tatt bilder. (jeg kommer fra nabokommunen)

 

Forøvrig er det mye vakker natur å se i nærheten. Flotte fjell langs Vartdalsfjorden, og så kan dere følge Storfjorden inn til Geiranger. Da er ikke Trollveggen langt unna, om det er av interesse. I tillegg ligger f.eks. Ona fyr ute ved kysten, ikke langt unna Molde. Det er kanskje ikke mye fugl på disse stedene, men vakker natur er det.

Lenke til kommentar
I dag skal jeg avgårde. Knall værutsikter. Tjoho :)

 

Tredje året på rad jeg skal oppover. Blir neppe det siste.

Regner med at du dokumenterer (med bilder) like bra som akam ;)

Joda. Regner med å ha litt å vise for meg, når jeg bare får sortert. Men kanskje ikke i denne tråden, som handler om en redaksjonelt stoff.

 

Jeg må innrømme at det gikk en liten djelvel i meg, når jeg leste den første artikkelen som konkluderte med at følgefokus er verdiløs på lunder i flukt. Det at akam-redaksjonen trekker en slik konklusjon, med så kostbart utstyr på slep, fikk meg til å se dette som en utfordring. Å se hva jeg kunne tyne ut av Pentax sin relativt sløve følgefokus.

 

Vil ikke påstå at blinkskuddene sto i kø, men treffprosenten ble i hvert fall høyere enn 1 :)

Lenke til kommentar
Har brukt 3D Matrix følgefokusen i NIKON D300 på bla måker og biler flere ganger og den klistrer seg på motivet som kviser på ett skoleball. Ikke har jeg hatt noen oljelekasjer heller
Lunden er et minst par hakk vanskeligere enn måker. Den er mindre og beveger seg raskere.

Poenget mitt var at den artikkelen (sånn som jeg leste den) ga utrykk for en alt for deffensiv holdning i forhold til å utnytte teknikken. Det tente meg litt, i positiv betydning.

 

Men ikke la meg spore tråden helt av her. Artikkelen som denne tråden handler om, er om Runde som turmål for fotografer, ikke om følgefokus.

Endret av fototim
Lenke til kommentar

Nå har jeg aldri prøvd dette over 200mm (x 1,5 crop) og skal vel ikke utelukke at når kommer opp i 400mm eller større så er vel utfordringene større på dette området.

 

 

Har brukt 3D Matrix følgefokusen i NIKON D300 på bla måker og biler flere ganger og den klistrer seg på motivet som kviser på ett skoleball. Ikke har jeg hatt noen oljelekasjer heller
Lunden er et minst par hakk vanskeligere enn måker. Den er mindre og beveger seg raskere.

Poenget mitt var at den artikkelen (sånn som jeg leste den) ga utrykk for en alt for deffensiv holdning i forhold til å utnytte teknikken. Det tente meg litt, i positiv betydning.

 

Men ikke la meg spore tråden helt av her. Artikkelen som denne tråden handler om, er om Runde som turmål for fotografer, ikke om følgefokus.

Lenke til kommentar

Jaggu, er jo ein artikkel frå heimkommuna jo! Er ikkje berre fugl å ta bilete av der :)

(No har eg ikkje kamera til meir enn eit par tusen, men klaga ikkje)

 

http://www.tamyk.net/galleri/2009/04.07-13...um/DSC09432.JPG

http://www.tamyk.net/galleri/2009/04.07-13...um/DSC09430.JPG

http://www.tamyk.net/galleri/2009/04.07-13...um/DSC09429.JPG

http://www.tamyk.net/galleri/2009/04.07-13...um/DSC09424.JPG

Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...