Surface-teknologi til Windows Mobile

[hitokiri]

I fremtiden kommer du til å bruke flere fingre på Windows-telefonen din.

 

Les mer

[Unlimited LTD]

Er ikke grunnen til at det ikke kommer noen slike telefoner med Windows Mobile at Apple har alle patenter på slik multitouch teknologi på telefoner eller noe liknende?

[Lionel_Luthor]

Er ikke grunnen til at det ikke kommer noen slike telefoner med Windows Mobile at Apple har alle patenter på slik multitouch teknologi på telefoner eller noe liknende?

 

Nja, litt usikker.. Palm Pre kommer med multitouch, så de kan ikke ha full patent på multitouch..

[tommyb]

Det tviler jeg på. Multitouch er for generelt et begrep. Blir det for generelt, er det vanskelig å få patent. HP har forresten multitouch på PC'er, og Microsoft har jo Surface, så Apple har tydeligvis ikke klart å gjennompatentere konseptet.

 

Jeg tror vel heller at hovedårsaken til at vi ikke har Multitouch på Windows Mobile er fordi Windows Mobile i likhet med Adobe Photoshop, knapt har hatt videreutvikling på ti år.

[esoteric]

Er ikke grunnen til at det ikke kommer noen slike telefoner med Windows Mobile at Apple har alle patenter på slik multitouch teknologi på telefoner eller noe liknende?

 

Nja, litt usikker.. Palm Pre kommer med multitouch, så de kan ikke ha full patent på multitouch..

De har en eller annen patent på det der ja. Var mye frem og tilbake med denne patenten.. ikke helt sikker på hvor "tett" den er.

[tommyb]

ikke helt sikker på hvor "tett" den er.

 

Introduksjonsteksten til patenter er ofte veldig generelle.

 

Denne er for eksempel en patent der noen tilsynelatende har fått (mars 2009) patent på at ikon kan animeres ved berøring.

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?...p;RS=multitouch

 

Det ville vært hårreisende om slike patenter faktisk kunne håndheves. I dette tilfellet ville man kunne vise til prior art, da det visselig fantes responsive ikoner før 2006. Denne teksten kunne tolkes til at en tabletPC som kjørte Object Desktop eller OSX ville brutt patentet i det øyeblikket man bruker drag & drop på et animert ikon.

 

Mener å huske at for å få en slik patent må man spesifisere i langt mer detalj på hvor patentet skal gjelde... Eller?

 

Deprimerende få av de som skriver patentsøknader har funnet på konseptet selv. De bare skriver det inn i en ny sammenheng og håper ingen på kontoret kan vise til at det allerede eksisterer. Når de først har en patent, står de langt sterkere når de skal forhandle med f.eks. Microsoft om de 20000 patentene som Microsoft eier og de selv bryter. I stedet for å gå gjennom bevisprosessen for å bevise at hvert enkelt patent ikke skulle vært gyldig, så gjør de en Hitler-Stalin pakt.

[Unlimited LTD]

Tror saken er at den er "tett" når det gjelder å utvikle software for å detektere en eller flere fingerkontakter med touch screenen intill den kommer i retten.

Og når den først kommer i retten kommer saken til å drøye, og koste begge selvskapene nok utgifter til at det ikke er verdt det til å begynne med.

[Xirius]

Apple har jo blitt saksøkt for multitouchpatenten. Idiotisk å patentere noe man ikke har funnet opp selv!

[esoteric]

Apple kommer nok til og forsøke og holde andre produsenter unna multitouch tekonologi så lenge de kan, de har klart det i et par år alt, og har sikkert tjent utrolig godt på det. Sikkert mer enn hva risikerer og tape på dette.

[covah]

Multitouch ble oppfunnet i 1982 av en forsker ved universitetet i Toronto. Hvorfor skulle Apple ha patent på dette?

[bzzlink]

Hvordan de skal "overføre teknologien til surfacebordet til WM" skjønner jeg ikke.

 

Surface bordet har en bunch med kameraer nediboksen som filmer bevegelsene man gjør. Lurer på hvor de har tenkt til å plassere disse kameraene i en mobiltelefon.

 

Eller kanskje de lager den 7cm tjukk :!:

[mikaragua]

Apple kommer nok til og forsøke og holde andre produsenter unna multitouch tekonologi så lenge de kan,

Det er andre telefoner enn iPhone som har multitouch.