Kindle DX presenteres

[abene]

Amazon har presentert en stor utgave av ebokleseren Kindle som skal være tilpasset blant annet aviser.

 

Les mer

[ATWindsor]

Den virker bedre enn vanlig kindle, dog fortsatt ikke så veldig pen, og litt dyr. Hvordan er støtten for andre frmater enn PDF?

 

AtW

[MrLee]

Innebygd pdf leser ja. dette blir spennende. Eneste problemet med denne som jeg kan se er 3.3GB lagring og ingen kortleser.

Endret 7. mai 2009 av MrLee

[ventle]

Virker litt i dyreste laget til å slå an... Hvorfor ikke kjøpe en netbook i stedet?

[MrLee]

Fordi en netbook ikke er behagelig å lese fra på samme måte?

 

Det for mange ikke innser er at det ikke akkurat er en vanlig LCD skjerm som sitter i disse...

[daffyd]

Jeg er også interessert i støtten for andre formater, som f.eks. lit, og vanlig tekst. Denne kan bli bra, forutsatt at den er solid nok til å bli slengt ned i sekken og bli herjet litt med. Skulle også gjerne sett støtte for sd-kort for å lette å bytte bøker o.l.

 

Antar denne er like treig på pdf som forgjengeren?

 

Når det gjelder kindle vs netbook: kindle støtter lesing i mange timer uten lading av batterier. (Trodde forrige versjon støttet mange tusen "page turns", typisk 2-3 ukers bruk, mellom hver lading.) Kindle er like behagelig å lese fra som å lese trykk på papir.

 

netbooks er ingen av disse delene.

Endret 7. mai 2009 av daffyd

[dennis.se]

disse kunne vært svært interessante dersom de f.eks kom i en pakkeløsning med alle skolebøkene du trenger.

ser dog et behov for farger i visse fag, men fortsatt. det kan være "mange penger og mye rygg" å spare på en slik pakkeløsning.

[tommyb]

Vekten er vel vesentlig.

 

Weight: 18.9 ounces -> 536 gram. Tja, hva skal man si om det? Hitchhikers Guide to the Galaxy, hardcover, relativt stor bok som jeg regner med dere alle har løfta... veier 385 gram.

 

Oppløsningen er forøvrig 1200 x 824 pixels, 150 ppi.

 

Jeg bruker å lese på min N810 med 800x480 pixler, litt over fire tommer skjerm, 226 gram. Det blir omtrent like bredt som en pocketbok minus marger, men kun en del av siden (ca en tredjedel?) i bredden. En Kindle har nok mye bedre lesbarhet, men den kan kanskje bli litt tung i lengden. (Hvis man skal holde den foran seg i stedet for å ha den på fanget...)

 

Annen sammenligning, The Hobbit, paperback - 136 gram.

Endret 7. mai 2009 av tommyb

[Alinoe]

Altfor altfor altfor dyr, når så mange touchtelefoner gjør samme eller bedre nytta.

[ATWindsor]

Altfor altfor altfor dyr, når så mange touchtelefoner gjør samme eller bedre nytta.

 

Sånn rent bortsett fra at touchtelefoner gjør vesentlig dårligere nytte.

 

AtW

[Alinoe]

Uenig. Jeg leser like komfortabelt på iPhonen som på papir. Det blir selvsagt subjektivt.

[ATWindsor]

Uenig. Jeg leser like komfortabelt på iPhonen som på papir. Det blir selvsagt subjektivt.

 

Deg om det, iphonen har mye kortere batterilevetid, mye mindre skjerm og det er dessuten for det store flertallet av befolkningen mer behagelig å lese på en passiv skjerm.

 

AtW

[Alinoe]

Absolutt gode poenger, men i mine øyne er den fortsatt for dyr til å forsvare litt mer lesekomfort.

[tommyb]

Altfor altfor altfor dyr, når så mange touchtelefoner gjør samme eller bedre nytta.

 

Har en Nokia N810 Internet Tablet (IKKE en telefon, faktisk) med skjerm som er over fire tommer stor, større enn de fleste touchmobiler, og høyere oppløsning (800x480) enn mer eller mindre alle telefoner som er eldre enn et år. Denne Kindle'n har plass til BETYDELIG mange flere ord. Og større bilder.

 

N810'en har bedre, til dels mye bedre, batterilevetid enn en smarttelefon. Denne, Kindle'n, vil ha betydelig bedre batterilevetid enn en hvilken som helst telefon, fordi den nesten ikke bruker strøm unntatt når du skifter side i boka.

 

I tillegg, skjermen på N810'en og alle touchtelefoner er fulle av fett fra for eksempel fingrer, kinn og øre, som IKKE gjør synet noen tjenester på lang sikt.

 

Mitt første møte med ebøker var på en totommers mp4-spiller fra kina til 150 kroner. Den var såpass lesbar at jeg kjøpte meg en N810 for å kunne lese på senga. Denne går absolutt an å lese bøker på, selv om det på ingen måte kan anbefales. En Symbian eller Apple-telefon vil jeg ikke kunne anbefale som E-bokleser fordi de har lav oppløsning. Jeg tror at for eksempel en HTC Touch HD eller Diamond2 kan brukes tilsvarende min N810, men på den siste vil nok DPI muligens bli temmelig liten.

 

Og som tidligere nevnt i tråden, dette er IKKE en LCD-skjerm. E-papir skal være betydelig bedre for øynene dine å lese på. Med andre ord - mindre hauverk og mindre synsproblemer på lang sikt.

 

Dette var fordelene (eller noen av dem). Det finnes en rekke bakdeler også. For eksempel er det helt umulig å få disse skjermene til å se bra ut på et reklamebilde De er for begrenset i funksjonalitet. Farger hadde vært fint. Prisen er fortsatt høy. Og så videre. Men touchtelefoner gjør definitivt ikke bedre nytte i forhold til å lese E-bøker.

 

De gjør naturligvis bedre nytte i forhold til å ringe familiemedlemmer.

Endret 7. mai 2009 av tommyb

[-iL-]

altfor dyr.

ikke farger.

for liten oppløsning.

for tung.

 

Nei venter på bedre versjoner jeg.

[hanschristian94]

synes det går fint å lese på mobil jeg.

men er det noen som vet om et bra sted for norske ebøker?

[hobgoblin]

Ser at irex, en phillips avlegger, har en 10" enhet på vei.

 

mitt forslag til det norske skoleverket er å kjøpe inn disse for utlevering ved skolestart, med alle årets skolebøker innlastet.

[hobgoblin]

Vekten er vel vesentlig.

 

Weight: 18.9 ounces -> 536 gram. Tja, hva skal man si om det? Hitchhikers Guide to the Galaxy, hardcover, relativt stor bok som jeg regner med dere alle har løfta... veier 385 gram.

 

Oppløsningen er forøvrig 1200 x 824 pixels, 150 ppi.

 

Jeg bruker å lese på min N810 med 800x480 pixler, litt over fire tommer skjerm, 226 gram. Det blir omtrent like bredt som en pocketbok minus marger, men kun en del av siden (ca en tredjedel?) i bredden. En Kindle har nok mye bedre lesbarhet, men den kan kanskje bli litt tung i lengden. (Hvis man skal holde den foran seg i stedet for å ha den på fanget...)

 

Annen sammenligning, The Hobbit, paperback - 136 gram.

Tror du sammenligner med feil bøker.

 

Både hitchhikers og hobbiten er ment for kindle, ikke kindle DX.

 

Kindle klokker inn på 10,2 ounces, eller 289 gram.

 

Og husk, du kan stappe begge bøker du nevner, og fortsatt ha plass til flere, i den.

 

Kindle DX er derimot ment for lærebøker og aviser. Greit nok, norske aviser går mer og mer tabloid, men hvor uhåndterbar kan ikke vg eller dagbladet være om dem har 2-3 bilag? og hva om en skal ha begge, pluss kanskje 1 eller flere lokalaviser?

 

Har en fysikkbok for høyskolenivået liggende her, og den banner jeg på at klokker inn i området 2+ kilo, og er stor som en telefonkatalog...

 

Bytt ut en 5+ bøker av den typen med en kindle dx, og poenget blir åpenlyst...

[tommyb]

Tror du sammenligner med feil bøker.

 

Både hitchhikers og hobbiten er ment for kindle, ikke kindle DX.

 

(...)

 

Kindle DX er derimot ment for lærebøker og aviser.

 

Poenget er vel hvordan det føles i armene å bruke den til å lese, ikke om det finnes tyngre bøker eller at man kan ha 1000 kilo med lesestoff pakka inn i den... Man holder bare ei bok om gangen.

 

Saken her presenterer dette som redningen til avisene, altså noe man skal lese på bussen og toget. Da kan det være i overkant tungt å holde en halvkilo ut foran seg.

 

Det gjelder jo da ekstra for fysikkboken, den klarer man nok neppe å holde foran seg veldig lenge. Men avisa veier vite og den pleier man vel som regel å holde opp når man leser?

 

Vekten på denne kan vurderes til å være noe høy. Den vil kunne være slitsom i bruk. Likevel mye lavere enn en laptop.

[MrLee]

Drit i å holde boka forran seg. Her snakker man å unngå å måtte drasse på 5+ slike "fysikk" bøker når man drar på skolen og slikt. Det blir fort ganske tungt, spesiellt om man må gå ett stykke.

Endret 8. mai 2009 av MrLee