Gå til innhold

Intel starter åttekjernediskusjon


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hmm, spennende å se at de stadig tyner krefter ut av en teknologi som angivelig har vært på bristepunktet lenge.

 

Håper bare inderlig de ikke prøver å lansere åtte-kjerner mot privatmarkedet, der finnes knapt programmer som fungerer med to. For servere er det dog en annen historie.

Endret av The Stig
Lenke til kommentar

Og hvorfor henger alle seg opp i ett program må kjøre på alle kjernene?

Om man har 8 programmer som kjører samtidig vil alle 8 kjøre uten køsystem.

 

Nå kan det bli nedover

Jobb 1 Jobb2 Jobb 3 Jobb 4 Jobb 5 Jobb 6 Jobb 7 Jobb 8

Jobb 1 Jobb2 Jobb 3 Jobb 4 Jobb 5 Jobb 6 Jobb 7 Jobb 8

Jobb 1 Jobb2 Jobb 3 Jobb 4 Jobb 5 Jobb 6 Jobb 7 Jobb 8

Jobb 1 Jobb2 Jobb 3 Jobb 4 Jobb 5 Jobb 6 Jobb 7 Jobb 8

 

Og med en kjerne

Jobb 1

Jobb 2

Jobb 3

Jobb 4

Jobb 5

Jobb 6

Jobb 7

Jobb 8

Jobb 1

Jobb 2

Jobb 3

Jobb 4

Jobb 5

Jobb 6

Jobb 7

Jobb 8

 

8 sykluser før det jobbes vidre med samme jobb.

 

Og hva med Commendo ,Cilk++,Cmpware CMP-DK,QNX,NI LabVIEW,Threading Building Blocks,Hoard,[1],XMTC,XC,Wind River osv.

Endret av War
Lenke til kommentar
Trolig vil det bli innført en ny sokkeltype, LGA 1567. Det er fortsatt litt uvisst om man vil basere seg på 45- eller 32 nm design.

Veldig store prosessorer bruker sjeldent å være først ute med nyeste prosessteknikk på grunn av yield. Jeg tror altså på 45nm siden den skal lanseres i 3. eller 4. kvartal 2009.

 

Noe mer spennende for desktop er de første 32nm-prosessorene "Westmere" med 6 kjerner (og sikkert varianter med 4 og 2 kjerner etter hvert). De skal komme om ca et år.

 

Det spekuleres veldig i størrelsen på cachen. Enkelte tror denne kan bli så mye som 24 MB, noe som forsåvidt kan være logisk ettersom antallet transistorer økes dramatisk sammenlignet med firekjerne.

Vet man noe om transistorantallet ennå? Uansett, cache står jo for noe sånt som ~3/4 av alle transistorene til prosessoren så det er ikke overraskende at antallet transistorer øker drastisk når cachen blir 3 ganger så stor. I dag har nehalem 731 millioner transistorer og 8 MB L3 cache. Dvs. rundt 183 M transistorer til kjerner og rundt 548 millioner til cache. Dobler vi antall kjerner og tripler cachen så skal det bli rundt:

548*3 + 183*2 = 2,01 milliarder transistorer. Nå går riktignok spekulasjonene på at det er 2,3 milliarder så det går vel noen transistorer til den nye crossbaren, en ekstra QPI-kanal og en firekanals FB-DIMM kontroller. Tallene er ganske usikre ennå men 2,3 milliarder høres sannsynlig ut.

 

Hva skal vi med alle disse kjernene? Støtter servere og programmene vi bruker flere kjerner? Jeg skjønner ikke...

Det er et stort behov for flere kjerner til en rekke server-oppgaver.

Lenke til kommentar
Snakker vi om 8 kjerner eller 4 kjerner med 4 threads her?

8 kjerner med 2 tråder hver.

 

Hvis det kommer ut en 8-kjerne for desktop, så lurer jeg på hvilken pris den vil få og hvilke kjølere som kan kjøle noe slikt ...

Intel er ikke presset på ytelse i det segmentet så de vil neppe lansere noe sånt nå. (De har gjort det før. F.eks P4-beslektede Xeon med L3 cache ble lansert som P4 Extreme Edition og priset deretter. Det var den gangen Athlon64 FX var kongen på haugen for ekstrem desktop)

 

Åttekjernene (Xeon) er ventet å komme i utgaver med 130, 105 og 90 Watt TDP.

Lenke til kommentar
Hvis det kommer ut en 8-kjerne for desktop, så lurer jeg på hvilken pris den vil få og hvilke kjølere som kan kjøle noe slikt ...

Intel er ikke presset på ytelse i det segmentet så de vil neppe lansere noe sånt nå. (De har gjort det før. F.eks P4-beslektede Xeon med L3 cache ble lansert som P4 Extreme Edition og priset deretter. Det var den gangen Athlon64 FX var kongen på haugen for ekstrem desktop)

 

Åttekjernene (Xeon) er ventet å komme i utgaver med 130, 105 og 90 Watt TDP.

 

Snakker vi 720-1040 watt trekk fra bare cpu da? :dontgetit:

 

Satser på at vannkjøling kommer til å bli billigere innen den tid :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...