Windows 7 foreløpig raskere enn Vista

[kilogram]

I en rask ytelsestest av Windows 7 mot Windows Vista, viser det seg at foreløpig er Windows 7 raskest.

 

Les mer

[ATWindsor]

Bra om MS har tatt hintet som publikum ga med Vista, og sikter seg litt mer inn på grei ytelse.

 

AtW

[GullLars]

"Good news everyone!" (Proffessor Hubert J. Farnsworth)

Håper de går for både optimalisering og minimalisering. De har godt av begge deler.

Du slo meg med et par sekunder på posten der ATW

 

EDIT: Og ikke minst et renere og mer oversiklig grensesnitt for å stille avanserte instillinger. Er så møkklei av å måtte gå 5-6-7 nivåer dypt, bla igjennom diverse faner, og trykke fortsett 3-4 ganger for å kunne stille på diverse ting i Vista.

Endret 12. desember 2008 av GullLars

[Malvado]

Det kommer ikke som en overraskelse at W7 yter bedre, de har jo tross alt :

 

*Optimalisert kjernekoden.

*Redusert mengden med tjenester som kjører som services ved oppstart.

*Fjernet redundant dildall.

 

I alle fall i følge rykter. Blir uansett spennende å se hva som virkelig er gjort når W7 kommer, men hvis man har fulgt med på oppdateringene i kjernen på vista så ser det nok ut som det blir en smal / middels ytelseøkning kontra vista.

 

Forhåpentligvis så kommer w7 med langt bedre nettverksytelse enn vista, noe som er et stort ankepunkt når man får kraftig redusert hastighet på minnebrikker som før greide 5-10Mb/s mot vista sin 1.5 til 3.5Mb/s

[007CD]

Tja, er også en god del andre ting som Vista må fikse på for å slå XP...

Først og fremst minneforbruk, over 1Gb forbruk på ett OS er litt for mye etter min smak, det burde være en lettvekter og istedet gi minnet til mer "Nyttige" ting enn pene farger og fancy animasjoner her og der.

 

 

Dette er dog bare bunnen av kaka, jeg har en sak som Vista irriterer meg GRENSELØST over.

Og det er nettverksdelen, den er KLIN umulig å få til å spille på nettverk med andre maskiner, det er så mye styr og krangel for å få til en Vista maskin som skal på nettverket med andre maskiner at det oftest er enklere å bare legge inn XP og kaste Vista platen i veggen.

 

Så har du Linux inspirerte UAC saken, her har MS gjort visse forbedringer ved å hviteliste noen av sine egne komponenter som gjorde det meste utslaget, bra er det men forhåpentligvis blir det enda enklere å stenge av skrotet uten å måtte ty til register hacks osv.

Det er greit å knekke hele greia i registret for meg, men mindre avhengig jeg er av registry editoren jo bedre føler jeg meg.

Endret 12. desember 2008 av 007CD

[VirtualBox]

Det er jo en selvfølge at W7 vil være raskere enn Vista. Noe annet ville jo være helt latterlig.

 

Bra å se at Microsoft får igjen noe for den sponsingen de gir Hardware.no. Masse flotte innholdstomme oppslag gjør at de alltid har en artikkel på forsiden. Det er value for money!

[Malvado]

Tja, er også en god del andre ting som Vista må fikse på for å slå XP...

Først og fremst minneforbruk, over 1Gb forbruk på ett OS er litt for mye etter min smak, det burde være en lettvekter og istedet gi minnet til mer "Nyttige" ting enn pene farger og fancy animasjoner her og der.

 

 

Dette er dog bare bunnen av kaka, jeg har en sak som Vista irriterer meg GRENSELØST over.

Og det er nettverksdelen, den er KLIN umulig å få til å spille på nettverk med andre maskiner, det er så mye styr og krangel for å få til en Vista maskin som skal på nettverket med andre maskiner at det oftest er enklere å bare legge inn XP og kaste Vista platen i veggen.

 

Så har du Linux inspirerte UAC saken, her har MS gjort visse forbedringer ved å hviteliste noen av sine egne komponenter som gjorde det meste utslaget, bra er det men forhåpentligvis blir det enda enklere å stenge av skrotet uten å måtte ty til register hacks osv.

Det er greit å knekke hele greia i registret for meg, men mindre avhengig jeg er av registry editoren jo bedre føler jeg meg.

 

Det som desverre er så utrolig sørgelig med Vista er at den greier ikke å levere den samme brukerfølelsen til alle sammen. Utrolig mange som sliter inn i granskauen med nettverksdelen mens andre får den til å fungere helt optimalt og er ikke i nærheten av å komme bort i slike problemer som du har for eksempel.

 

Spillmessig så har jeg vært skånet for nettverksproblemer, men så spiller jeg relativt lite over nett også. Men Ut3 og et par andre fps titler fungerer helt ok.

[GullLars]

Hvis du har problemer med å få til LAN med maskiner med Vista og noen uten så bare last ned Hamachi. Det er et virituelt nettverksprogram som lager et eget subnet. Maskinene på dette subnettet oppfører seg som om de var på samme nettverk, selv om de i virkeligheten sitter på forskjellige subnet. Det hjelper også for å få maskiner til å finne hverandre.

Vi måtte gjøre det her i leiligheten, fordi vi har 4 forskjellige subnet (trådløst, router, og 2 switcher). Alt fungerte helt fint etterpå. Hvis du skal spille FPS spill så kan det gi en smule høyere ping, men for strategispill er det helt greit.

[Theo343]

Det ikke dårlig men det er for tidlig. Den bør være minst i RC før man kan se noe reelt.

[MrPancake]

Håper virkelig windows 7 blir raskere enn Vista

[unwill]

Etter å ha lest artikkelen sitter jeg med følelsen av at Vista er raskere enn XP ?

 

"Windows XP SP3 må se seg slått på alle punkter av Windows 7. Også Windows Vista må se seg slått i de fleste testene, Cinebench er den eneste testen hvor Vista ligger foran Windows 7 og XP."

 

Stemmer det ?

[HKS]

Stemmer det ?

Hva med å lese kilden?

http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=3182&page=1

 

Synes det er imponerende at Windows 7 har så bra ytelse et år før lanseringen... Dette lover bra!

[Theo343]

Beta er ofte veldig skjært til benet, derfor venter jeg til RC med å vurdere ytelse. Men det lover i det minste bra. Men det skal mye til for at Vista R2 skal være tregere enn Vista.... dette er jo hele poenget med W7, å lage en ny release av Vista.

[SeaLion]

Jeg har sansen for ordet "foreløpig" i overskriften, både fordi det er mye bedre å bruke norske ord i stedet for svenskenes "än så länge", men også fordi "foreløpig" åpner for muligheten for at MS roter det til igjen fra denne tidlige prototypen til ferdig produkt. Det skal ikke forundre meg om at når all grafikken og alle funksjonene er lagt inn så blir 7-eren like tung som Vista.

[brekke00]

Har Windows 7 Build 6956 nå. bruker det daglig. ingen konflikter med programmer lengre slik det var i Build 68xx.

Alle vista programmer kjører uten problemer.

 

Overføringer via usb går raskere.

Mindre minnebruk ved oppstart.

IE8 Beta. fungerer ok. Mye raskere enn IE7. FX fungere utmerket.

 

Sålangt ikke oppdaget driver problemer.

 

I build 68xx var det referet til Vista Ultimate i en av kernel filene. Dette er nå endret og viser nå Windows 7 Ultimate B

 

oppstart er 5-6 sekunder raskere sammenlignet med Vista.

 

UAC kan deaktiveres enkelt slik som på Vista.

Nettverk fungerer mye bedre. nye funksjoner for nettverk.

 

utsened messig er dette mye mere likt Vista SP2.

Aero er fortsatt gjeldene. Silverlight 2, Grafisk er Windows 7 en fryd.

 

Enkel instalasjon, støtter dual opperation systems. har XP, Vista og Windows 7 på samme maskin. 1 hdd. har også benyttet denne på samme maskin som Vista da med 2 hdd. fungerer utmerket.

 

(Hele operativsystemet er optimert for å virke... no som ikke er så vanlig fra Microsoft sin side. (Personlige erfaringer) )

 

instillingene er mange og nyttige. mye fra server systemene er tatt med denne når det gjelder sikkerhet og instillings muligheter for nettverk, brukere og sikkerhet.

 

 

Kan se dette som neste skritt for bedrifter. da mange fortsatt benytter XP vil dette være den ultimate erstatter.

 

Vista kan sammenlignes med overgangs systemet Windows Milennium..

 

 

Bare å glede seg til denne kommer ut i 2009

 

 

Endret 12. desember 2008 av brekke00

[Simen1]

Windows 7 skal ikke lanseres før en gang i 2. halvår 2009. Det er alt for tidlig å teste et utviklingstrinn som er bortimot et år før lansering. Mye kommer til å endre seg det neste året og folk flest har uansett ikke noe nytte av resultatet før det er mulig å kjøpe det.

 

Men vi får håpe MS klarer å lage en verdig oppfølger til Windows XP snart, til en fornuftig pris.

[Theo343]

I build 68xx var det referet til Vista Ultimate i en av kernel filene.

Hehe dette bekrefter jo hvor mye W7 er Vista R2. Men det har jo vært opplagt lenge og slik sett ikke negativt.

 

Slik sett blir "Vista R2" det jeg kommer til å kjøpe for å erstatte XP. Jeg koser meg fortsatt med spill i ny og ne og derfor blir Linux for dårlig. Selv i jobb og kontorøyemed blir man fort bundet til MS OS.

 

Linux blir vel først og fremst implementert på latop'er for min del, men da på maskiner hvor all hardware støttes og det er ikke like enkelt alltid. Samt servere.

Endret 12. desember 2008 av Theo343

[amiganostalgia]

Jeg fikk 1576 poeng i performance test, men har bedre skjermkort 4850vs3850, men kun dobbel kjerne 3.2ghz vs quad'n. XP x64.

[brekke00]

Teoh343

 

Det stemmer nok.

 

Build 68xx virket mest som Vista ultimate med SP3... Winver viste Build 6.2

Noe som stemmer med SP3.

 

Sitter på jobb nå og kan ikke sjekke Winver på 6956. men mener å kuske at det sto 7.0

[brekke00]

Simen1

 

Du virker så negativ til at dette vaktisk virker utmerket.. Ingen problemer med denne.

 

Forventer ikke at MS skal gjøre radikale endringer som vil gjøre dette mindre stabilt...

 

Sånn liten info hvis du ikke vet det ennå. Dette er Beta 1

og blir sluppet i januar..