Ubuntu til ARM

[int20h]

ARM-arkitekturen kan utfordre Atom på nett-PC-fronten.

 

Les mer

[Kirchhoff]

Det hadde vært helt genialt om de kom i 10" med 6 cellers batteri, 10-15 timers batterilevetid hadde vært genialt for meg som reiser på turneringer i helgene et par ganger i måneden. Hadde ikke trengt batteri.

[Anders Jensen]

Dette er kjempebra! Nå får vanlige brukere se at det kan være relativt trivielt å bytte ISA (instruksjonssett) i tillegg til at Intel får seriøs konkurranse på ytelse/watt i NettPC segmentet. Får håpe Atom blir slått så grusomt at Intel tar til fornuft og begynner å se seriøst på andre ISA også i dette segmentet.

[karakas]

Nå er vel strengt tatt AMD allerede bedre på ytelse/watt i dette segmentet da.

 

De er faktisk både kraftigere og bruker mindre strøm.

Endret 14. november 2008 av karakas

[krigun]

Nå er vel strengt tatt AMD allerede bedre på ytelse/watt i dette segmentet da.

 

De er faktisk både kraftigere og bruker mindre strøm.

 

Eh, javel? Tidlig på fredagspilsen? Kilder, takk.

[josh909]

Hadde ikke Hardware.no nettopp en artikkel om store mengder nett-PCer (gud for et grusomt uttrykk forøvrig) som ble returnert fordi folk bare gikk etter pris og egentlig ikke ville ha Linux på dem allikevel?

[krigun]

Hadde ikke Hardware.no nettopp en artikkel om store mengder nett-PCer (gud for et grusomt uttrykk forøvrig) som ble returnert fordi folk bare gikk etter pris og egentlig ikke ville ha Linux på dem allikevel?

 

Kjøper de en "nett-pc" basert på ARM, så har de strengt tatt ikke noe valg.

[karakas]

Nå er vel strengt tatt AMD allerede bedre på ytelse/watt i dette segmentet da.

 

De er faktisk både kraftigere og bruker mindre strøm.

 

Eh, javel? Tidlig på fredagspilsen? Kilder, takk.

 

http://www.tomshardware.com/reviews/Atom-A...nt,1997-14.html

 

Conclusion: Athlon 64 Is More Economical, Faster, And Quieter

Endret 14. november 2008 av karakas

[krigun]

Conclusion: Athlon 64 Is More Economical, Faster, And Quieter

 

Denne artikkelen her handler om ARM, ikke Intel Atom. Artikkelen du viser til sammenligner AMD Athlon 64 med Intel Atom. To forskjellige arkitekturer.

[jonnor]

karakas: link gjerne til hvor jeg får kjøpt en netbook/top som er basert på den platformen Så lenge ikke det er tilgjengelig for forbrukere, bryr ihvertfall ikke jeg meg nevneverdig om hvem som er best teoretisk sett.

 

Eller synes jeg dette er meget gode nyheter, spesielt med tanke på at jeg har planer om å gå til innkjøp av en ARM/OMAP3 basert ding selv, sannsynligvis beagleboard. Debian Lenny kommer jo med armel port snart også

[karakas]

Conclusion: Athlon 64 Is More Economical, Faster, And Quieter

 

Denne artikkelen her handler om ARM, ikke Intel Atom. Artikkelen du viser til sammenligner AMD Athlon 64 med Intel Atom. To forskjellige arkitekturer.

 

1) Denne artikkenel handler om ARM - Ja. Men Intel Atom er en direkte konkurent til denne ARM-prosessoren, og jeg svarte også en person som sa at dette ville gi Intel konkuranse på ytelse/watt. Poenget mitt var at AMD allerede har en plattform tilgjegelig som er bedre en Atom på alle områder.

 

2) Artikkelen sammenligner Intel Atom med det som er AMDs direkte konkurent til Atom, nemlig Athlon 64 2000+ så sammenligningen er 100% holdbar.

 

NorthWave: Jeg vet at det ikke er tilgjengelig enda, men AMD har fortsatt ett bedre produkt å tilby. Og jeg kan ikke se hvordan ARM skal kunne konkurere mot plattformen til AMD heller da AMD nok har ett betydelig forsprang hva gjelder grafikk selv om det kanskje ikke er så alt for avgjørende.

 

Men AMDs pakke har den fordelen at den nok kan brukes i HTPC-systemer også, og dette markedet kan fort bli enda større enn dagens nett-PC marked.

Endret 14. november 2008 av karakas

[krigun]

1) Denne artikkenel handler om ARM - Ja. Men Intel Atom er en direkte konkurent til denne ARM-prosessoren, og jeg svarte også en person som sa at dette ville gi Intel konkuranse på ytelse/watt. Poenget mitt var at AMD allerede har en plattform tilgjegelig som er bedre en Atom på alle områder.

 

Ja, for den som er avhengig av Windows XP er jo sikkert dette et likeverdig alternativ til Atom. For de av oss som bruker et OS som lar seg kompilere på ARM, er det bare smooth cruising.

 

NorthWave: Utrolig synd at OpenPandora ble utsolgt så raskt. Skal iallefall skaffe meg en når de produserer flere i Mars 2009 (tror jeg).

[karakas]

Hva har dette med saken å gjøre? Det eneste jeg har påpekt er at AMD har ett produkt som er bedre enn Intel Atom, og som nok også har bedre ytelse enn ARM.

[Del]

Dette er kjempebra! Nå får vanlige brukere se at det kan være relativt trivielt å bytte ISA (instruksjonssett) i tillegg til at Intel får seriøs konkurranse på ytelse/watt i NettPC segmentet. Får håpe Atom blir slått så grusomt at Intel tar til fornuft og begynner å se seriøst på andre ISA også i dette segmentet.

Helt enig, det er spennende å se åpen kildekode åpne dørene til nye og gamle arkitekturer. Stort sett er det jo bare bedre åpen implementasjon av flash som gjenstår før standard software infrastruktur er på plass. Dessverre er det mange kodeblobber som vil skape problemer, men de blir heldigvis færre for hver dag. Blir morsomt å se hvordan MS skal kontre dette, de har jo verken kontroll med driverne eller applikasjonstacken.

[jonnor]

ARM Cortex konkurrerer nok mer mot AMD Geode (x86), nVidia Tegra (ARM11) og til nød Intel Atom i SoC form (x86) enn ting brukt i netbooks/tops (Intel Atom N/AMD Athlon) og oppover. Det er tross alt snakk om en kjerne som normalt brukes på SoC og SBC på godt under 5W TDP. Mao MIDs, PDA og andre former for kraftige embedded produkter.

Det er ihvertfall ståa i dag slik jeg ser det, men jeg ser ikke bort ifra at ARM vil vokse seg stadig mer inn i dette segmentet. Og jeg håper de lykkes, for jeg mener at de godt kan ha noe tilføre markedet.

 

Selv har jeg vanskelig for å forstå hvordan HTPC-markedet (ihvertfall hvis vi snakker om HTPC som en relativt "general purpose" maskin) kan bli større enn netbooks, men det har du sikkert en god forklaring på?

 

EDIT: karakas: AMD'en som blir testet hos Andatech er betydelig kraftigere enn ARM prosessorene det er snakk om i artikkelen. Det er det ingen tvil om.

 

EDIT2: krigun: hehe, openpandora er nok ikke helt min "cup-of-tea", ihvertfall ikke som spillkonsoll. Men det er definitivt et morsomt og spennende konsept, noe den meget gode responsen på første batchen viser helt klart.

Endret 14. november 2008 av NorthWave

[karakas]

Grunnen til at jeg mener at HTPC har potensiale til å bli større er såpass enkelt som at "alle" har en TV, og med HTPC mener jeg da ikke bare komplette PCer men alt fra set-top til Kaleidescape systemer. Og dette er noe jeg mener kommer til å bli standard, men det er nok ikke denne generasjonens prosessorer som vil stå for denne "revolusjonen". Og forskjellige systemer vil bruke forskjellige prosessorer, men det totale markedet er i mine øyne større enn på nettpcer.

[krigun]

NorthWave: Spilling nei, men det er en OMAP3530 ARM Cortex-A8 med en touchscreen LCD, WLAN og Bluetooth, og veldig bra batterilevetid. Det er nett-pc høyst aktuell for meg iallefall. Fikk forresten liv i Beagle Boardet mitt, med Ångstrom Distribution. Og.. hvis du har tenkt til å bestille en, husk å få med de nødvendige ledningene; pain in the rear å måtte lage de selv

[mandela]

For min del er atom baserte og liknende 9/10" maskiner helt uaktuelle pga begrenset bruksområde (relativt dårlig ytelse og altfor liten skjerm & tastatur).

 

Heldigvis tenker AMD litt annerledes, håper at de lykkes

http://digi.no/php/art.php?id=794302

[ATWindsor]

Blir spennede å se hvordan dette tvikler seg. NettPCer er i dag såpass pinglete (elv om jeg skulle ønske de leverte noen med litt mere juice), at man like gjerne kan ditche windows uansett, så noen enorm ulempe blir det neppe at de ikke støtter windows.

 

AtW

[Session^^]

NorthWave: Spilling nei, men det er en OMAP3530 ARM Cortex-A8 med en touchscreen LCD, WLAN og Bluetooth, og veldig bra batterilevetid. Det er nett-pc høyst aktuell for meg iallefall. Fikk forresten liv i Beagle Boardet mitt, med Ångstrom Distribution. Og.. hvis du har tenkt til å bestille en, husk å få med de nødvendige ledningene; pain in the rear å måtte lage de selv

 

Du har ikke tenkt å legge ut en liten review med bilder å kanskje til og med film? BeagleBoard er meget interessant.