Så høyoppløst mobilskjerm har du aldri sett før

[levlex]

Og, ikke sjokkerende: Den kommer fra Japan.

 

Les mer

[Millmax]

Neimen for faen, da. Det eneste ankepunktet jeg ser mot å slenge penger i en nettbutikk og skaffe meg en Omnia er skjermoppløsningen. Så kommer den en patch. I Korea. Det er langt vekk, det.

[Simen1]

hele 1024 x 480 punkters oppløsning, fordelt ut over 3,8 tommer. Det tilsvarer nærmere 129 347 punkter per tomme, <..> Men la deg ikke lure.

Det siste kan dere være sikre på!

 

En 3,8" skjerm med høyde-bredde-forhold 1024:480 har en bredde på 3,44 tommer og en høyde på 1,61 tommer. Regner man videre så får man 1024 pixler på langs av skjermen fordelt på 3,44 tommer. Det vil si 298 pixler per tomme. Ikke 129 347 pixler per tomme.

 

Nå vil sikkert noen si at det er en liten skrivefeil og at dere mente pixler per kvadratomme. Det er det ikke. Skjermen har totalt 1024*480 = 491 520 pixler. Skjermen har som sagt en størrelse på 3,44 * 1,61 tommer = 5,55 kvadrattomme. 491 520 pixler delt på 5,55 kvadrattomme = 88 571 pixler per kvadrattomme. Ikke 129 347.

 

Forøvrig er måleenheten tommer fullstendig utrangert i Norge. Norge tok offisielt i bruk SI-systemet i 1977. Her brukes grunnenheten meter som mål på lengde og en rekke underenheter som centimeter og millimeter. På norsk skal altså de vitale målene til skjermen være:

 

lengde: 87,4 millimeter

bredde: 41,0 millimeter

diagoanal: 96,5 millimeter

areal: 3580 kvadratmillimeter = 35,8 kvadratcentimeter

pixler i lengden: 1024

pixler i bredden: 480

pixler totalt: 491 520 (ca 0,49 megapixler)

pixler per areal: 137 pixler per kvadratmillimeter = 13 700 per kvadratcentimeter

Endret 3. november 2008 av Simen1

[zegenie]

Forøvrig er måleenheten tommer fullstendig utrangert i Norge. Norge tok offisielt i bruk SI-systemet i 1977. Her brukes grunnenheten meter som mål på lengde og en rekke underenheter som centimeter og millimeter. På norsk skal altså de vitale målene til skjermen være

Bortsett fra at skjermer måles i tommer. Når gikk du sist på elkjøp og spurte om du kunne få se på den 106,7 centimeter'n de hadde på tilbud? Sannsynligvis aldri.

 

For så små skjermer blir tommer litt upraktisk, enig i det, men det er nå engang det som brukes som mål for skjermer.

[Simen1]

Det er et problem at enkelte mål er så innarbeidet at de ikke får oppdatert seg til de egentlige målene. Noen bør skjære igjennom og få også TV-selgere til å oppgi diagonalen i SI-enheter. Akkurat slik de gjorde i Storbritannia for et par år siden. Da ble hele pubnæringen forbudt å selge pints. Alt skulle måles i liter. F.eks 0,5 liter.

 

Forøvrig er ikke TV-selgere de eneste som sliter med å modernisere målesystemet sitt. Bilselgere oppgir ofte motoreffekt i hestekrefter i stedet for kilowatt som er den riktige enheten. Båtselgere oppgir lengden i fot i stedet for meter. Oljeprodusenter måler antall fat i stedet for liter eller kubikkmeter. Til og med tellemåten til enkelte henger et halvt århundre tilbake i tid. F.eks når folk leser tallet 54321 som fir-og-femti-tusen-trehundre-og-en-og-tyve i stedet for femti-fire-tusen-tre-hundre-og-tjue-en.

 

Hvorfor henge igjen i tungvinte gammeldagse enheter når vi har så mye bedre og enklere enheter? Det er på tide amobil begynner å oppgi skjermstørrelse i centimeter diameter, i det minste sammen med antall tommer i en overgangsperiode.

[Twinflower]

Simen, noen ganger må du bare ta av deg de firkantede brilleglassene dine og innse at enkelte ting gjør seg best i tommer.

Ma vil ha 22 tommers felger. Ikke noe centimetervissvass.

Ditto med skjermer.

 

Og man skal helst ha 23 tommer i buksa også, i følge postgirobygget.

Og for å ikke snakke om 2tom/4tom. Hvem pokker snakker om de i centimeter?

[Simen1]

Tommer er en gammeldags enhet. Det er bare trist å se at enkelte bransjer fortsatt henger igjen i mange tiår gamle måleenheter. Stadig flere bruker det metriske systemet og det er ingen grunn til å bremse framgangen der.

 

At enkelte har et romantisk forhold til tommer er bare et tegn på at man begynner å bli gammel og har fått "alt var så mye bedre før i tida"-holdningen.

[Twinflower]

Og hvem sier at alt er så mye bedre nå?

Jeg er enig med deg i kb/kib-saken, men tommer er kommet for å bli.

[Gjest Yoshi]

Hæhæ, imponerende å oppgi det i piksler per diagonale tomme, eller hva man nå kan kalle det... Det blir bare klønete og knotete.

[zanoman]

hele 1024 x 480 punkters oppløsning, fordelt ut over 3,8 tommer. Det tilsvarer nærmere 129 347 punkter per tomme, <..> Men la deg ikke lure.

Det siste kan dere være sikre på!

 

En 3,8" skjerm med høyde-bredde-forhold 1024:800 har en bredde på 3,0 tommer og en høyde på 2,34 tommer. Regner man videre så får man 1024 pixler på langs av skjermen fordelt på 3,0 tommer. Det vil si 341 pixler per tomme. Ikke 129 347 pixler per tomme.

 

Nå vil sikkert noen si at det er en liten skrivefeil og at dere mente pixler per kvadratomme. Det er det ikke. Skjermen har totalt 1024*800 = 819 200 pixler. Skjermen har som sagt en størrelse på 3,0 * 2,34 tommer = 7,0 kvadrattomme. 819 200 pixler delt på 7,0 kvadrattomme = 116 937 pixler per kvadrattomme. Ikke 129 347.

 

Forøvrig er måleenheten tommer fullstendig utrangert i Norge. Norge tok offisielt i bruk SI-systemet i 1977. Her brukes grunnenheten meter som mål på lengde og en rekke underenheter som centimeter og millimeter. På norsk skal altså de vitale målene til skjermen være:

 

lengde: 76,1 millimeter

bredde: 59,4 millimeter

diagoanal: 96,5 millimeter

areal: 4520 kvadratmillimeter = 45,2 kvadratcentimeter

pixler i lengden: 1024

pixler i bredden: 800

pixler totalt: 819 200 (ca 0,82 megapixler)

pixler per areal: 181 pixler per kvadratmillimeter = 18 100 per kvadratcentimeter

 

@Simen: Er helt enig med deg at man bør få folk over på SI standarden. Er selv en forkjemper for dette på min arbeidsplass (oljesektoren). Men, som andre påpeker så kan det være vanskelig å gi slipp på gode gamle tommer blant annet. Og når du først referer til SI standarden, så er det jo en idè å følge denne selv (ref. ved store tallverdier skal det etter det 3 sifferet være ett mellomrom før siffer 4 kommer. Dette gjentas i grupper på 3) *plystre* Benevnelser skal også være med på begge sider;

 

1024 x 480 punkters oppløsning <--- Er galt

 

Skal enten skrives 1024 punkter x 480 punkter eller som; (1024 x 480) punkter

 

Zanoman

[S-r-ex]

Jaja, noen må nok skjerpe seg...

 

Men hvorfor kan ikke japanerne lære seg at Europa og USA trenger et alvorlig teknoløft og begynne å eksportere varene sine? Er jo masse telefoner der borte som er våte fremtidsvisjoner her oppe! Fingeavtrykksleser FTW!!!

[secondarykid]

Jaja, noen må nok skjerpe seg...

 

Men hvorfor kan ikke japanerne lære seg at Europa og USA trenger et alvorlig teknoløft og begynne å eksportere varene sine? Er jo masse telefoner der borte som er våte fremtidsvisjoner her oppe! Fingeavtrykksleser FTW!!!

 

Kan tipse deg om at amobil.no hadde en artikkel her i sommer (mener jeg) om at den japanske mobilbransjen gikk nedover og at de vurderte og eksportere ut mobiler.

 

Eventuellt kan du finne ulåste mobiler via eBay fra Japan, dog uten fungerende internettfunksjon som kun er forbehold Japan. Har faktisk sett den forrige utgaven av denne mobilen ligge for salg på eBay - ulåst!

 

Secondarykid

[ATWindsor]

Simen, noen ganger må du bare ta av deg de firkantede brilleglassene dine og innse at enkelte ting gjør seg best i tommer.

Ma vil ha 22 tommers felger. Ikke noe centimetervissvass.

Ditto med skjermer.

 

Og man skal helst ha 23 tommer i buksa også, i følge postgirobygget.

Og for å ikke snakke om 2tom/4tom. Hvem pokker snakker om de i centimeter?

 

Tommer er en underlegen enhet på alle måter, det sier jo sitt at definisjonen på tommer er et visst antall centimeter. De har jo tilogmed definert den enehtetne utifra SI-standarden. Men det henger igjen på noen ting.

 

AtW

[Twinflower]

Tommer er underlegen til omtrent alt annet enn hva tommer brukes til.

[Roadrunner7]

1024 x 480 punkters oppløsning <--- Er galt

 

Skal enten skrives 1024 punkter x 480 punkter eller som; (1024 x 480) punkter

 

Zanoman

Så hvis vi har tre rekker med fire elefanter i hver av disse rekkene, så mener du det skal være 3 elefanter x 4 elefanter? Da får vi 12 kvadratelefanter. Kan du forklare meg hva en kvadratelefant er for noe? På samme måte kan du kanskje opplyse meg om hva et kvadratpunkt er for noe?

 

Her det det nok helt korrekt slik Simen1 skrev, nemlig 1024 x 480 punkter.

Endret 3. november 2008 av Roadrunner7

[Chief]

Tommer er en gammeldags enhet. Det er bare trist å se at enkelte bransjer fortsatt henger igjen i mange tiår gamle måleenheter. Stadig flere bruker det metriske systemet og det er ingen grunn til å bremse framgangen der.

 

At enkelte har et romantisk forhold til tommer er bare et tegn på at man begynner å bli gammel og har fått "alt var så mye bedre før i tida"-holdningen.

 

Stort sett er det ikke så ille om man oppgir størrelsen i cm i stede for tommer, men det høres bedre ut med en 50" TV enn en 127 cm TV. For ikke å snakke om at en 22" skjerm høres bedre ut enn en 55,88cm skjerm. Så lenge produsentene produserer tommevennlige størrelser blir det bare tull å oppgi størrelsen i cm. Om alle blir med på cm leken, er det jo fort noe annet. Og for all del, er veldig enig med deg der Simen.

 

På små skjemer vil det høres bedre ut i cm, siden man stort sett ikke får hele tommer. 4,3" er jo 10,92 cm - så før skjermprodusentene blir med, så blir det enda verre i cm. Det er uansett på tide å bli kvitt alle disse sprø måleenhetene som finnes. Britene driver jo å måler folks vekt i steiner. Hvor mange steiner veier du? Vel det kommer vel an på hvor store steiner det er snakk om. Hallo? Den må de jo bare bli kvitt.

 

Jess.. Uansett så er det bra at mobiltelefoner før høyoppløslige skjermer. Slikt liker vi alle. Problematisk er vel eneste det at batteritiden blir latterlig om oppløsningen blir for voldsom.

[ATWindsor]

Tommer er en gammeldags enhet. Det er bare trist å se at enkelte bransjer fortsatt henger igjen i mange tiår gamle måleenheter. Stadig flere bruker det metriske systemet og det er ingen grunn til å bremse framgangen der.

 

At enkelte har et romantisk forhold til tommer er bare et tegn på at man begynner å bli gammel og har fått "alt var så mye bedre før i tida"-holdningen.

 

Stort sett er det ikke så ille om man oppgir størrelsen i cm i stede for tommer, men det høres bedre ut med en 50" TV enn en 127 cm TV. For ikke å snakke om at en 22" skjerm høres bedre ut enn en 55,88cm skjerm. Så lenge produsentene produserer tommevennlige størrelser blir det bare tull å oppgi størrelsen i cm. Om alle blir med på cm leken, er det jo fort noe annet. Og for all del, er veldig enig med deg der Simen.

 

På små skjemer vil det høres bedre ut i cm, siden man stort sett ikke får hele tommer. 4,3" er jo 10,92 cm - så før skjermprodusentene blir med, så blir det enda verre i cm. Det er uansett på tide å bli kvitt alle disse sprø måleenhetene som finnes. Britene driver jo å måler folks vekt i steiner. Hvor mange steiner veier du? Vel det kommer vel an på hvor store steiner det er snakk om. Hallo? Den må de jo bare bli kvitt.

 

Jess.. Uansett så er det bra at mobiltelefoner før høyoppløslige skjermer. Slikt liker vi alle. Problematisk er vel eneste det at batteritiden blir latterlig om oppløsningen blir for voldsom.

 

De aller fleste skjermer er jo jeller ikke et helt antall tommer, man bare runder til nærmeste tomme, mine 20-tmmere er jo feks strengt tatt 20.1 tommer. Så en 22-tommer hadde helt sikkert blitt kalt en 56 cm.

 

AtW

[Chief]

Ja, det er et godt poeng. Og å kalle den for en 56 cm skjerm er bare litt uvant, men fullt forståelig.

[kornelen]

Hadde sikker vært interessant å se bilder eller film på den der. Mon tro om den bruker mer strøm på grunn av antall piksler?