Kulturo: Troen på Kraften

[rogergr]

Mange har tillagt "Star Wars"-filmene en religiøs overtone og at filmene taler en verdensomspennende teologisk tankegang. Men det er alltid noen som tar det hele et solid skritt lenger.

Les mer

[RamGuy]

Yoda = Jesus

[Heatsink]

Tror jeg på kraften så kan jeg flytte på ting med øynene. Tror jeg på Jesus derimot skjer det pent lite

[Are..........]

Før har jeg sett på selv som en ateist, men ifra nå av er jeg en Jedi!

[cs_]

Rettelse: Hokey religions and ancient weapons are no match for a good blaster at your side, kid.

[Heatsink]

I en spørreundersøkelse i religionstimen på videregående fortalte jeg at jeg min religion var Jedi. Det ble skrevet opp sammen med de andre religionene

[Nedward]

I en spørreundersøkelse i religionstimen på videregående fortalte jeg at jeg min religion var Jedi. Det ble skrevet opp sammen med de andre religionene

Det er ikke meningen å skuffe deg, men jeg tror ikke det gjør jedi/kraften til en "godkjent" religion.

 

Dog, jeg skjønner ikke hvorfor Austeralia straffet de som oppgav jedi som religion. Man må jo få tro på det man vil. Dessuten høres kraften mye tøffere ut enn Jesus, med kraften kan alle gjøre noe. I kristendommen er det kun Jesus som kan gjøre tøffe ting.

[Tåkefyrste]

Å tro på en gjeng riddere som reiser over galaxen å gjør gode gjerninger ved hjelp av en usynlig kraft er ikke mer sprøtt enn å tro på Jesus eller Allah om du spør meg.

Pussig at folk flest vil si at det er det.

[Bytex]

Poenget er at det skal være en registrert religion, ikke bare en oppfunnet tullereligion. Man får ofte skattelette for å ha sin egen, gyldige religion, derfor straffes folk som prøver å lyve på seg slikt.

 

Er dritmange krav til å gjøre noe slikt gyldig.

[angry_norwegian]

Ikke i Norge, her er det ganske lett å registrere et trossamfunn.

[Tordenflesk]

Av denne grunn er jeg en Trekkie.

[RamGuy]

Jeg tror nå på vitenskapen og alt som kan bevises jeg da

[cs_]

Slik jeg ser det må ateisme også kategoriseres som tro. Man antar noe man ikke kan avkrefte eller bevise; nemlig om det finnes en guddommelig kraft eller ei.

Ateisme er et like stort spørsmål om tro som enhver religion.

Ateisme er fravær av tro, ikke noe annet. Det er ikke et angrep eller aggressiv holdning mot religion, det er ganske enkelt et fravær. En aggressiv holdning mot religion kalles anti-teisme. Det du sier blir det samme som "Fravær av en mynt i hånden min, er tilstedeværelsen av en mynt i hånden min". Ateisme er ikke en tro, og jeg blir sliten hver gang noen påstår dette.

 

Agnostisime syns jeg er et mer gjennomtenkt syn. Man innser at man ikke kan vite om Gud/guddommer finnes, og tar rett og slett ikke stilling til spørsmålet, fordi det er ikke har relevans.

Agnostisme er i ditt tilfelle et synspunkt som baseres på en misforståelse av ateisme. Forskjellen mellom agnostikere og ateister er at agostikere mener sjansen for en Gud er større, som gjør at de stiller seg mer tvilende til selve spørsmålet. Som ateist betrakter jeg sjansen for Gud like stor som sjansen for Påskeharen, og velger derfor mitt ståsted som ateist.

 

Off-topic: Jeg tror denne religionen er ment mer som en hobby eller moro, enn en seriøs religion

Endret 6. oktober 2008 av Syvertsen

[Heilage]

Nok off-topic nå i grunn. Her diskuteres det artikkelen og Jedi-religionen, ikke definisjonen på ateisme og agnostisisme.

 

Forøvrig en artig artikkel, husker at jeg snublet borti noe av dette for en del år tilbake, men ble fortalt at det var en godkjent religion.

[B4stian]

Da er en god del splittet ut. Hold dere til topic!