Test: Samsung SyncMaster T260

[Nilsen]

Med et herlig design skal Samsung sjarmere 26-tommersmarkedet.

 

Les mer

[mofopop]

Jeg har denne skjermen selv. Den er kanonbra på film og spill, men kunne hatt litt bedre vertikal innsynsvinkel. Etterslep merker jeg ikke mye til. Den beste skjermen jeg har hatt. Men så var min forrige skjerm av merket Viewsonic over 3 år gammel da, og mye har skjedd siden den tid.

[Avean]

Hvitt trekker litt mot blått hvis du ikke har kalibrert skjermen. Har den selv og jobber mye med design hvor fargene trenger å være perfekt. Dette er en av de beste skjermene jeg har hatt.

Endret 22. september 2008 av Avean

[bjaanes]

Har denne skjermen selv og syntes den er kjempebra til spilling =)

Jeg må si at denne artikkelen reflekterte mitt syn på skjermen HELT riktig =)

 

Har dog et lite spørsmål (siden jeg ikke er så "inn" i TV og HD osv.)

 

Hva er EGENTLIG forskjellen på T260 og T260HD.

Har vært på Samsung sine sider og satt specsa mot hverandre - og forskjellen ser ut til å være (for meg) at HD-versjonen har flere tilkoblingsmuligheter og er rett og slett litt mer som en TV. Greit.

 

Men siden den dyrere versjonen heter HD - har den da mer HD enn den andre?

Jeg mener da virkelig at det fulgte med en lapp på skjermen min som sa 1080P full HD osvosvosv.

 

Jeg er litt nabb på HD og slikt - men hva er egentlig forskjellen?

[Nilsen]

Du er sikker på at det ikke stod HDMI på lappen?

[kilik]

Grei hvis det ikke hadde vært for designet. Misliker sterkt den røde rammen rundt.

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

Er det bare meg som synes "Design fremfor bilde" er galskap?

[Nilsen]

Er det bare meg som synes "Design fremfor bilde" er galskap?

 

Siste avsnitt i testen:

 

Syncmaster T260 koster i skrivende stund rett over 4400 kroner. For storebroren med HD-støtte må du inn med en ekstra tusenlapp. I sin klasse er prisen noe stiv, og du får mer design enn bilde for prisen. Det er opp til hver enkelt og vurdere hva som er viktigst.

 

Design fremfor bilde, sammenlignet med andre modeller i segmentet.

[Agentspoon]

Likte designen veldig godt. Minner meg om et glass med dyr rødvin.

[Spiffy]

Hovedforskjellen på T260 og T260HD er at sistnevnte har innebygd TV-Tuner. Ikke at førstnevnte ikke støtter HD, noe den fint gjør med sine 1920x1200 piksler. Kanskje ikke dumt å få med dette i testen for å unngå forvirring?

[Opherius]

kjøpte denne for en uke siden.

 

Den er ikke 26 tommer, men 25 og en halv

 

Men totalt elsker den. Flott oppgradering fra en 19".

[Din_Laban]

Jeg synes det gikk litt dårlig frem i testen hvordan man har justert og kalibrert skjermen. Om man har brukt MagicBright osv.

 

Det burde jo være en målsetting at man gjør bruk av kalibrering av bildet, og at man beskriver hvordan man går frem for å få det bildet man da baserer synspunktene sine på.

[tiboine]

Hovedforskjellen på T260 og T260HD er at sistnevnte har innebygd TV-Tuner. Ikke at førstnevnte ikke støtter HD, noe den fint gjør med sine 1920x1200 piksler. Kanskje ikke dumt å få med dette i testen for å unngå forvirring?

 

 

Mao så betaler man 1000kr ekstra for en tuner som ikke er støttet lenger?

[LockBreaker]

Er det bare meg som synes "Design fremfor bilde" er galskap?

 

Siste avsnitt i testen:

 

Syncmaster T260 koster i skrivende stund rett over 4400 kroner. For storebroren med HD-støtte må du inn med en ekstra tusenlapp. I sin klasse er prisen noe stiv, og du får mer design enn bilde for prisen. Det er opp til hver enkelt og vurdere hva som er viktigst.

 

Design fremfor bilde, sammenlignet med andre modeller i segmentet.

 

Dere burde teste LG sin W2600HP-BF.

 

Det er også en 26-tommer. Eneste forskjellen er at den er basert på S-IPS og er har derfor litt bedre bildekvalitet.

[JohndoeMAKT]

Skjermen kommer i to versjoner, en med HD og en uten.

Hva er en HD?

[Onyx]

Skjermen kommer i to versjoner, en med HD og en uten. I dag skal vi ta en nærmere titt på sistnevnte.

Hva betyr dette? Uansett, grei test dette. Hva angår skjermer, så er design egentlig irrelevant.

[Alinoe]

Er det bare meg som synes "Design fremfor bilde" er galskap?

 

Tar heller min 2232bw med bra bilde og flott design enn en stygg skjerm med litt bedre bilde!

[Gjest Slettet+8745264]

Samsung burde vært pisket for den ekle røde rammen! Ser ennå verre ut i virkeligheten enn på bilder..

Endret 22. september 2008 av Slettet+8745264

[ATWindsor]

Hvitt trekker litt mot blått hvis du ikke har kalibrert skjermen. Har den selv og jobber mye med design hvor fargene trenger å være perfekt. Dette er en av de beste skjermene jeg har hatt.

 

Hadde det ikke vært bedre med en skjerm uten TN-panel om man er opptatt av gode farger?

 

AtW

[idos]

Har denne og liker godt det jeg ser.. Både design og bilde.