Asus solgte piratkopi

[kilogram]

En gjenopprettings-CD fra Asus har inneholdt en rekke merkelige data, blant annet en tvilsom versjon av Winrar.

 

Les mer

[Manuel]

Så er det store spørsmålet: Hvorfor ble ikke dette oppdaget før gjennopprettings-CDene ble distribuert?

[GCardinal]

Så er det store spørsmålet: Hvorfor ble ikke dette oppdaget før gjennopprettings-CDene ble distribuert?

 

Det er nu vel ingen som går gjennom alle filer på en CD før den sendes ut. Masseproduksjon.

Men skal også kjede seg ganske mye for å gå i en skult mappe på en recovery-CD. Her snakker vi "get a life"...

[Manuel]

Det er nettopp pga. masseproduksjon at samtlige filnavn burde sjekkes! Man har få unike eksemplarer, og flere tusen ubrukelige hvis noen gjør en liten feil (som i dette tilfellet).

Endret 22. september 2008 av Manuel

[Sokkalf™]

Det er nu vel ingen som går gjennom alle filer på en CD før den sendes ut.

Et firma på Asus' størrelse bør da ha en viss kvalitetskontroll. Er en smal sak å sjekke en CD for filer som skal/ikke skal ligge der. Jeg snakker selvsagt om maskinell kontroll, å sjekke hver fil manuelt er det nok ingen som gidder.

 

Vil tro de fleste som masseproduserer CDer, ihvertfall større selskaper, har en slik kontroll, nettopp fordi konsekvensene kan bli ganske store om de ikke gjør det.

[morten_b]

Ja det hender vaskehjelpen glemmer et hjørne også....

 

Dessuten, XML, da er det vel kanskje egentlig MS som har tabba seg ?

[hishadow]

Haha, høres ut som er skikkelig hjemmesnekret cd-plate fra supportavdelingen.

[efikkan]

Til flere eksemplarer som skal trykkes, til viktigere blir det å sjekke innholdet. Og masseproduksjon er ingen unnskyldning. Det ville tatt maksimum noen minutter å sjekke platen og oppdage slike gedigne tabber.

[Daniel]

Dessuten, XML, da er det vel kanskje egentlig MS som har tabba seg ?

Hva mener du?

[kindings]

Dessuten, XML, da er det vel kanskje egentlig MS som har tabba seg ?

Hva mener du?

Han har vel fått meg seg at MS er syndebukken for alt ondt i verden.. og alt som går galt. Det er helt riktig, ASUS bør legge skylden på MS og si fra seg alt ansvar. En PC produsent har tross alt ikke noe ansvar for QC av sine produkter.. fra det jeg har sett av Asus bærbare er det nesten full blink, dvs de kan ikke har gjort mye QC før maskinene sendes på markedet. Hadde de bare startet og prøvd ett testeksemplar før de setter maskinene i produksjon, så kunne de løst mye.. kanskje de også kunne testet ut denne CDen....

[efikkan]

Jeg tror Microsoft har nok med å få skylden for ting de faktisk har skylden for. Og jeg kan ikke se hva Microsoft har gjort/ikke gjort i denne saken.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Fungerte denne gjenopprettings cd'en som den skulle ?

 

I så fall skjønner jeg ikke helt hva som er det store problemet med at det finnes noen ekstra data på cd'en. Dersom noen skulle føle seg litt "misbrukt" her, må det jo i tilfelle være Rarsoft...

[efikkan]

<flisespikking>Det er vel strengt tatt Rarlab og ikke Rarsoft det heter? Ikke at det har noen serlig betydning.</flisespikking>

[Submoose]

Dessuten, XML, da er det vel kanskje egentlig MS som har tabba seg ?

 

Hvordan kan det på noen som helst måte være MS som har tabba seg ut?

[GullLars]

Haha, så genialt.

Det er sikkert innholdet på minnepennen til en av de i asus som lager slike cd'er som tenkte å ta en kjapp en når de skulle lage neste utgave av gjennoprettningscden og bare brukte minnepennen som kildedata.

Det er "egentlig" en alvorlig sak, men dette er jo ikke noe farlig, kanskje bortsett fra det med dr-dos saken