Test: Asus Radeon HD 4870 X2

[Andrull]

Dagens testkort blir kjørt både hardt og varmt – utrolig ytelse til en meget fin pris.

 

Les mer

[wiak]

mangler 2560x1600 oppløsning

her sparker X2 fra seg noe sikkelig!

 

ellers fin fin test

Endret 12. september 2008 av wiak

[O.J]

Ah, akkurat når man har kjøpt seg et 4870 kommer det noe nytt og bedre. Jaja, skal uansett ikke oppgradere skjermkort på rundt et år, så burde nesten ikke lese disse testene

Endret 12. september 2008 av O.J

[Bulletus]

- En del driver-relaterte problemer.

 

Nok til å skygge unna egentlig.

[bOMS]

Fin test, men noen av grafene er litt rare. Hadde vært fint hvis oppløsningene kom i riktig rekkefølge for bedre oversikt.

 

Du får det feteste, største, tyngste, varmeste, dyreste og det beste skjermkortet på markedet!

 

Og godt at man ikke legger noe mellom en stol, selv om 260 SLI kunne vært interesant til sammenligning selv om prisen da blir noe over.

[steinhun]

Her er det bare å investere i varmeovn til vinteren! (to fluer i en smekk ved å kjøpe dette kortet)... Regner også med at vi får se enda mer ytelse fra dette kortet etterhvert når driverene modnes litt og vi får se Nehalem frem mot nyttår. Det kan bli en høyinteressant parring!

[genesis]

Er testene kun kjørt i overklokket tilstand?
Hadde vært greit med begge deler.
Hadde også vært greit om man tok med 4870 (single) kort tester, med samme (nye) driver.

Enda kraftigere oppløsning, og kraftige AA/AF oppsett hadde gjort seg også.

Endret 6. januar 2014 av Zeph

[DargarWhiteFang]

Du får det feteste, største, tyngste, varmeste, dyreste og det beste skjermkortet på markedet!

... men en av fordelene er jo pris? Er det virkelig dyrest? (Har ikke sjekka.)

[Andrull]

HD 4870 er dyrere enn GTX 280 (som ligger på andrepløass i pris). Men at prisen glir sammen med tanke på fabrikkoverklokkede utgaver skjer nok. Men fortsatt er HD 4870 X2 å regene so mdet dyreste kortet ja.

 

Selv om skjermkortet er det dyreste så kan det fint ha en kjempe god pris. For prisen ses jo opp mot ytelsen. Og ettersom ytelsen er i en helt egen liga, mens prisen ligger rett over GTX 280, så er det en meget god pris for ytelsen.

[enRAGEEE]

Må bare si at det ikke er varmt i det heletatt! Har dette kortet og det holder 45 grader celsius ved 40% vifte, 53 ved 30% idle. Om jeg setter vifta til 70% når jeg kjører assassins creed holder kortet 67 grader. Vil ikke si dette er høye tempraturer??

[MistaPi]

- En del driver-relaterte problemer.

 

Nok til å skygge unna egentlig.

Jeg har hittil ikke opplevd noe problemer, men jeg har dog ikke testet så mange spill ennå, en 5-6. Kjører med Catalyst 8.8 og Vista x64.

[newman221]

hmmm, og jeg som kjøpte meg et 3870x2 når det kom ut... Har lyst til å bytte jeg...

[Andrull]

Mulig det kan være relatert til produsent?

For Catalyst 8.8 var rett og slett så dårlig på dette kortet at det var ubrukelig til alt fra spilling til surfing. Vista 64bit.

[Mr_tranquilizer]

Allt for varmt og en stor strømsluker, pluss dårlig driver.

Frister definitivt ikke ,da er det bedre å velge en kjølig geforce istedenfor med lignende ytelse,med tanke på på overklokking og temp i pc,en.

Kjører mitt xfx 9800 gtx på:

 

Core: 778

Shader:1890

Memory: 1123

 

Temp idle:45 grader

Full load: 60 til 65 grader

Det tillsvarer evga 9800 gtx super clocked.

Endret 12. september 2008 av Mr_tranquilizer

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Må bare si at det ikke er varmt i det heletatt! Har dette kortet og det holder 45 grader celsius ved 40% vifte, 53 ved 30% idle. Om jeg setter vifta til 70% når jeg kjører assassins creed holder kortet 67 grader. Vil ikke si dette er høye tempraturer??

 

De temperaturene som oppgis i artikkelen er:

Dog er det litt skremmende høye temperaturer som møter oss. Ved idle så ligger temperaturen på 87-88° C, mens under load så sniker muligens temperaturen seg opp i 90° C. Selv om skjermkortet er designet for dette, så er det varmt. Å skifte skjermkabel i mørket kunne raskt medføre en litt FOR varm finger eller to, som følge av den varme braketen fra skjermkortet.

 

... og det er varmt !

Syns de høye temperaturene i artikkelen er litt rart. Jeg var borti en maskin med 4870x2 tidligere denne uka og tempen var litt over 50°C i idle (sjekka ikke ved load). Det er over 30°C kjøligere enn hva resultatet var i artikkelen ...

Endret 12. september 2008 av Slettet-Pqy3rC

[MistaPi]

Mulig det kan være relatert til produsent?

For Catalyst 8.8 var rett og slett så dårlig på dette kortet at det var ubrukelig til alt fra spilling til surfing. Vista 64bit.

Vel jeg regner med at du har undersøkt og funnet ut at dette er gjennomgående problemer siden du nevner dette på et generelt grunnlag i testen. Så da er det nok bare jeg som har vært heldig.

[Skosåle]

lyst på nytt skjermkort!

Kanskje jeg skal vurdere dette

[dr-doom]

ATI er da meget flinke med å oppdatere og fikse drivere, så dette høres ikke ut som en bekymring

[Andrull]

Mulig det kan være relatert til produsent?

For Catalyst 8.8 var rett og slett så dårlig på dette kortet at det var ubrukelig til alt fra spilling til surfing. Vista 64bit.

Vel jeg regner med at du har undersøkt og funnet ut at dette er gjennomgående problemer siden du nevner dette på et generelt grunnlag i testen. Så da er det nok bare jeg som har vært heldig.

Akkurat hvorvidt problemet er skal jeg ikke si noe på. Det er nok mulig jeg har gjort litt dårlig undersøking, men de jeg forhørte meg til nevne at de også har hatt lignende problemer med Catalyst 8.8.

 

Det faktum at Catalyst 8.9 Beta fikset det meste betyr vel at det ikke blir noe stort problem i fremtiden. Uansett, det virker som om det er et langt mindre problem enn først trodd, så har valgt å fjerne det under oppramsing av negative ting.

[O.J]

Driverne som følger med i eska til skjermkort er generelt sett dårlige, opplevd det med Nvidia også. Generelt bør man ikke installere disse, men fra hjemmesiden til ATI/Nvidia. kan være ganske sikker på at det allerede ligger en ny driver ute, selv om kortet er nytt.