AMD krymper til 40 nm

[WheelMan]

Med RV870 går AMD rett til 40 nm-produksjonsteknologi.

 

Les mer

[FrodeA]

Så dette blir med andre ord "ATI Radeon HD5870"?

[Kent -amdme-]

Vel vel..... kanskje jeg skal "holde" på mitt voltmoddede 3870 en stund til dette "nye" kortet høres spennende ut

[Fjonisen]

Woha! Slett ikke verst. Når tenker nVidia å krympe sin produksjonsteknikk? Ligger ikke de på 65nm for tiden?

[OnetroM]

Virker som ATI endelig er litt på glid. Selv artikkelforfatterene her og andre steder har en litt lystigere undertone. Den har vært ganske dyster siste året

Hvis pendelen går i AMD/ATI's favør et år eller to får de forhåpentligvis økonomien på beina igjen. Det trenger både de og vi, ingen har råd til at nVidia og Intel skal stå igjen alene..

Eneste som mangler nå er et skikkelig svar på nVidia physx-løsning.

[CAT-scan]

Når er det disse er ventet å komme ut?

[Looper87]

En 20% forbedring i ytelse vil jeg ikke si akkurat er noe å rope hurra for. At effektforbruket er mindre bryr meg mektig lite.

[efikkan]

nVidia er vel i full sving med å flytte over på 55nm.

 

Det virker som AMD/ATI er i vinden med tanke på grafikk for tiden. Og det er bra for et selskap som sårt trenger penger.

 

Dere som ønsker PhysX for AMD/ATI kan ta en titt på ryktebørsen.

[Dauemannen]

Hvis dette er tilfelle vil RV870s TDP være rundt 150 Watt ved samme frekvens som RV770.

 

Dette stemmer ikke helt med resten av artikkelen. Det står også i artikkelen at den skal yte 20 prosent bedre og ha dobbelt så høy ytelse per watt. Siden 4870 har 160W TDP vil den hvis dette stemmer få rundt 90-100W TDP (160/2*1.2=96) noe som i grunn er imponerende hvis de klarer.

 

Basert på erfaring så vil jeg tro XT-utgaven kommer til å være klokket ganske hardt og yte mellom 20 og 40 bedre enn 4870. Jeg tror ikke TDP-en blir så mye lavere først og fremst på grunn av høyere klokk, og eventuelt en noe mer avansert kjerne. 10-20% mindre TDP ville være fornuftig å forvente seg. I grunn er nok 9800GTX vs. GTX+ en god pekepinn på hva vi kan forvente oss, pluss litt til fordi spranget fra 65 til 55nm < 55 til 40nm.

 

Men dette er i grunn bare ren gjetning, noe jeg for øvrig mistenker artikkelen i kilden for å være også.

Endret 1. september 2008 av Dauemannen

[Prusk]

Mindre effekt betyr mindre varme, noe som igjen åpner for høyere ytelse (man lar stort sett GPU jobbe rundt 60-80grader uansett)

[Malvado]

Nå begynner ting å bli interessante!

Men er denne betydelig reduksjonen i watt så utrolig stor? HD4870 har vell en TDP på ca 170 , får da RV870 en Tdp på rundt 150W så er det kun en senkning på 12% noe som jeg ikke helt synnes er betydelig.

 

Men benyttes det samme kjølesystemet i dag så regner jeg med at vi får litt lavere temperaturer uten at viftene må kjøre noe fortere.

[Misantropen]

Ja, ATI har imponert stort etter at AMD ryddet opp i sjappa, fra og med 38xx-serien. Så får vi bare håpe de klarer å få giret opp CPU'ene sine etterhvert også. Kanskje vi ser socket AM3 med Radeon-kjerner i steden for Phenom

[genesis]

Det har vært kjent i lang tid? Det har gått meg rett forbi.
Når kan vi forvente dette?

Endret 6. januar 2014 av Zeph

[HKS]

Woha! Slett ikke verst. Når tenker nVidia å krympe sin produksjonsteknikk? Ligger ikke de på 65nm for tiden?

Alle nVIDIA grafikk brikker i produksjon med unntak av GT200 er på 55nm nå.

 

nVIDIA kommer med første brikke på 40nm i Q1 2009

 

 

Dere som ønsker PhysX for AMD/ATI kan ta en titt på ryktebørsen.

Eneste er at det den artiklen var om er å kjøre nVIDIA og ATI kort i samme maskin, da er det strengt talt ikke PhysX for AMD/ATI.

Endret 1. september 2008 av [GDI]Raptor

[Syar-2003]

TDP = 150W er bare tatt ut av lufta som et eksempel.

Faktum er at det bringer en dobbling av ytelse vs watt sammenliknet med rv770.

Ved kun en 20% bedre ytelse/klokk av gpu kontra rv770 vil man vel se en drastisk lavere tdp enn nå.

 

Det sies (ryktes 2009) , men vil gjette på at det ikke er klart for å lanseres noe før 1.år etter rv7xx kom ut.

[efikkan]

Dere som ønsker PhysX for AMD/ATI kan ta en titt på ryktebørsen.

Eneste er at det den artiklen var om er å kjøre nVIDIA og ATI kort i samme maskin, da er det strengt talt ikke PhysX for AMD/ATI.

Det har vært flere rykter om at modifiserte ATI-drivere kjører PhysX, det var til og med noen skjermbilder. Men dette kan være en bløff.

[minimum payne]

ati kort skal være fullt i stand til å kjøre en annen kode enn ati , da de er fullprogrammerbare logiske kretser.

 

men vil man ha physx kan man jo bare kjøpe ett billig kort til?

[VikinGz]

Nå har Nvidia gått ut å sagt at de ikke vil ha enerett på PhysX og vil dele med blant annet AMD, men det kommer sikkert til å koste shorta.

Jeg mener AMD gjør bra valg å velge 40nm.

Nå som Nvidia har fått opp øynene for 55nm, krymper disse også etter hvert.

Håper også AMD vil bruke GDDR4/5 på bilige kort. De har nå bare brukt dette på toppklasse korta sine, mens Nvidia henger igjen på GDDR3 :S

[RamGuy]

Når kan vi vente disse på markedet da?

Venter fremdeles spent på en 55nm utgave av GTX280, men alt nVIDIA ser ut til å komme med er en "modifisert / tweaket" GTX260 som fremdeles kjører på 65nm?

 

Eneste negative jeg har å si om AMD / ATI er driverne / programvaren, den når rett og slett ikke helt opp dessverre.

Min første måned med HD4870 har gitt meg langt flere merkelige bugs i grafikken enn jeg har opplevd de siste årene med mitt gamle 8800GTS 640MB og mitt forrige GeForce4 Ti4800SE

 

Catalyst 8.8 burde vell aldri vært sluppet som WHQL versjon? Den er da strengt tatt i BETA stadie enda?

[Dauemannen]

Eneste negative jeg har å si om AMD / ATI er driverne / programvaren, den når rett og slett ikke helt opp dessverre.

Min første måned med HD4870 har gitt meg langt flere merkelige bugs i grafikken enn jeg har opplevd de siste årene med mitt gamle 8800GTS 640MB og mitt forrige GeForce4 Ti4800SE

 

Catalyst 8.8 burde vell aldri vært sluppet som WHQL versjon? Den er da strengt tatt i BETA stadie enda?

Virkelig? Jeg har nylig gått fra Nvidia til ATI, og jeg ble overrasket over hvor mye bedre driverne var. Der Nvidia gir ut offisielle drivere et par-tre ganger i året og har et utall av betadrivere av varierende kvalitet kommer ATI med oppdaterte og skikkelige drivere hver måned. Hos meg fungerer i alle fall 8.8 upåklagelig, uten noen synlige grafikkbugs så jeg vet ikke helt hva som er galt hos deg.

 

ATIs software er enkel å forstå seg på, fungerer smertefritt og oppdateres ofte. Der er i alle fall mer enn an kan si om Nvidia.