Kahuna

Dette blir spekulativt men kan det tenkes at noe av hjelpen allerede befinner seg på en amerikansk base et eller annet sted i Europa?

Det spørs hva den inneholder. Selv om Trump har et godt grep om velgerne sine så har nok også han ting han vil være forsiktig med, som støtte til Israel. Det iranske rakettangrepet kan vise seg å være til fordel for Ukraina(og Taiwan).

Forskjellen er at Trump alene styrer majoriteten av de republikanske velgerne. Ingen republikansk kongressmann som ønsker gjenvalg vil få det uten Trumps godkjennelse.

Så er fortsatt Trump problemet. Har er villig til å ofre USAs posisjon i verden for å massere sitt eget ego. Han kunne lekt ansvarlig politiker og latt støtte til Ukraina+Israel+Taiwan passere men latt kaoset på grensen fortsette, den kombinasjonen hadde antagelig gjort ham mer valgbar.

Trump er problemet. Johnson har fått beskjed av Trump om å lage mest mulig helvete for at Biden-administrasjonen skal se ineffektive ut og at Trump får poenger han kan lage valgkamp av.

Det kan se ut som Irans rakettangrep på Israel har fått noen til å våkne opp i kongressen.

Hvordan var det uttrykket igjen? Det finnes ingen algoritme for sannhet? Problemet er selvfølgelig at Putin er en ond diktator som bruker loven om registrering av utenlandsk eierskap i medier til å undertrykke sannheten. Samtidig som samme typen lover brukes finnes for eksempel i USA men brukes som virkemiddel *mot* propagandaen fra en ond diktator. Forskjellen ligger i Putins onde vilje. En enkel løsning er å se på *all* russisk lovgivning som potensielt ond. Løsningen for Georgias del er kanskje å spesifisere loven til å gjelde russisk finansiering?

Russerne slår til online. Nå har youtube-kanalen 'Reporting from Ukraine' blitt sperret etter det som etter alt å dømme er et angrep fra russiske boter. Det ser ut som de misbruker youtubes automatiserte rapporteringsfunksjon. Ikke første gang russerne har gjort denslags. Det er vanskelig å forsvare seg mot sånt, russerne har lært seg å misbruke de automatiserte rapporteringsrutinene på en måte som en menneskelig moderator hadde avslørt nesten umiddelbart. Det er veldig vanskelig å komme i kontakt med noen hos youtube som kan se på dette. Andre youtubere har nå begynt en aksjon hvor de kontakter youtube på x/twitter og ber dem på en høflig måte å se på saken. https://www.youtube.com/watch?v=d4IpukQLQUw

Jeg hørte en alternativ tolkning. Biden har på forhånd sagt at det ikke er aktuelt å dele opp vedtaket fra senatet. Hva om Johnson nå presenterer 4 pakker som i sum er helt like pakka fra senatet, bare at de er i 4 deler. Da kan Biden velge mellom å blokkere pakkene siden det er 4(da ser han skikkelig teit ut) eller han kan godta dem. Da vil han *også* se teit ut, samtidig som Johnson vil få en ekstra seier ved å vise til at kongressen har fått til noe. Det avhenger av at Johnson egentlig ikke har noen personelig vrangvilje mot Ukraina samtidig som han får bygget litt cred for egen del.

Trump. Trenger ikke ha noe som helst på henne men hun er en av dem som er 100% Trump og så lenge han er sur på Zelensky fordi han ikke ville fabrikere bevis mot Biden vil hun også være mot Ukraina.

Norge skal anskaffe sjøminer som en del av opprustningen. Vi kvittet oss med sjøminer etter den kalde krigen, nå skal vi få dem på nytt i følge denne aftenposten-artikkelen. https://www.aftenposten.no/norge/i/769OdK/sjoeminene-ble-skrotet-for-20-aar-siden-naa-er-de-paa-vei-tilbake 'Morten Nakjem er forskningsleder for maritim minekrigføring ved Forsvarets forskningsinstitutt (FFI). Han sier moderne sjøminer er selvstyrende og kan tilpasses på forskjellig vis til forskjellige mål. -De har avanserte sensorer og prosesseringssystemer som automatisk detekterer og klassifiserer passerende mål, sier han'

Ukraina har mye å gå på her. De kan bombe *mange* russiske kraftverk før de har tatt igjen russland. Jeg vil tro at russland er svært sårbart nå. Nå som Ukraina har angrepet mange raffinerier kan vi forvente at luftvern har blitt flyttet fra for eksempel storbyene til de raffineriene som fortsatt er uskadet. Dermed er det klar bane til kraftverk rundt storbyene. Nå som det er vår risikerer ikke Ukraina at tusener av russiske byboere fryser ihjel heller.

Hva sier folkeretten om tilfeller hvor den ene parten bevisst angriper sivil infrastruktur? Vil ikke det rettferdiggjøre at den andre parten også gjør det?

Hvorfor gjør ikke Ukraina det samme? Det er muligens en krigsforbrytelse å gå etter den allmenne energiforsyningen men så lenge russerne fortsetter å angripe Ukrainas energiinfrastruktur kan jeg ikke se annet enn at Ukraina kan gjengjelde dette.

Når du skriver passord i feltet for brukernavn blir det fort liggende i klartekst i logger.