PC eller Mac?

[Lindefrøken]

Tenkte jeg kunne spørre her inne siden det er en del folk her med god greie på PC. Mulig jeg plasserer i feil kategori, men følte det var her det passer best? 

Jeg tror ikke det er lenge til jeg trenger ny PC ettersom den jeg har er begynt å svikte litt. Den henger seg opp etter rundt 30 minutters flittig bruk og har blitt vesentlig tregere de siste månedene. Ikke sjeldent den fryser og jeg må starte den på nytt ved å holde inne av og på knappen osv. Jeg har hatt den i snart 3 år tror jeg, så er vell ikke annet å forvente. Det er en Asus UX303L Notebook jeg har. Har vært ganske fornøyd med den egentlig. Jeg har allerede begynt å spare og tenker jeg vil bruke mellom 10000,- og 13000,- på en ny PC, har nok spart opp det til sommeren. Til høsten skal jeg begynne på nye studier hvor det kommer til å bli en god del skriving på PC'en. Jeg skriver ellers ganske mye, og det er ofte at PC'en jeg har nå henger seg opp når jeg skriver. Vet ikke om det er relevant at jeg skriver fort, men det virker som om jeg skriver for fort til at PC'en klarer å registrere det. Det skjer ofte på skolen at Word klikker mens jeg skriver, noe som er rimelig kjedelig om det er en stund siden jeg lagra... Den nye maskinen må med andre ord tåle at jeg skriver ganske fort og MYE. 

 

Bruker PC bare til skriving og skolearbeid, nettsurfing og de vanlige tingene. Ser ofte på film på den og bruker Skype ganske mye så vil helst ha en PC med bra webkamera. Vil også ha bakgrunnsbelysning på tastaturet. 

 

Jeg har sett på Macbook og har også fått prøvd dem med venninner, jeg er den eneste i klassen og i vennegjengen som faktisk ikke har en Macbook. Jeg har avstått fra Mac fordi mange sier det er oppskrytt, men lurer på om det kanskje kunne vært et gunstig alternativ for meg som bare bruker PC'en til basic ting? Eller? Så var det dette med levetid, PC'en jeg har nå er den første PC'en jeg har hatt på mange år som faktisk holder lengre enn 2 år. De jeg kjenner som har Mac har hatt sine i mange år før de har blitt ødelagt.

 

Det er også viktig med mye lagringsplass naturligvis. Når det kommer til størrelse bør det være 13", ikke større. Hva anbefaler dere?  

[myhken]

Ut i fra det du beskriver bruken din som, ville jeg vel helt klart gått for en pc. For det budsjettet der kan du få en meget god pc. Faktisk kan du nok lett havne under 10.000 om du ikke skal spille på pcen. En i5 cpu, med 8 GB (selvsagt bedre med 16 GB, men ikke nødvendig) en 256 GB SSD disk og i den prisklassen kan du også få med 1 TB datadisk. Holder i massevis.

 

Apple produkter er ofte overpriset, hypet produkt, med fokus på design. Så du betaler for å være en av "gjengen", men utover det få fordeler. Skal selvsagt sies at grafiskdesign folk ofte sverger til Mac, men du skal jo ikke drive med slikt.

 

Så om du ikke er så opptatt av statussymboler, hype, design, så bruk heller under budsjett på en virkelig god pc, som du får mye mer for pengene enn om du går for en mac.

 

Noen forslag:

https://www.komplett.no/product/899683/pc-nettbrett/pc-baerbar-laptop/2-i-1-pc/acer-spin-5-133-full-hd-touch

 

https://www.komplett.no/product/908193/pc-nettbrett/pc-baerbar-laptop/ultraportable/asus-zenbook-ux330ca-133-full-hd-matt

 

En litt mer kostbar pc

https://www.komplett.no/product/898583/pc-nettbrett/pc-baerbar-laptop/ultraportable/asus-zenbook-ux310uq-133-qhd-matt

 

Edit: I 13" segmentet er det tydeligvis ikke så vanlig med to harddisker...da måtte du opp til nesten 12.000 som den siste pcen jeg linket til.

Mens de to andre har 512 GB SSD disker, som bør holde lenge til dokumenter og litt bilder osv. F,eks ville hele med Foto arkiv, fra 1997 til nå, med rundt 100.000 bilder, der det meste er tatt med speilrefleks, passet inn på en 512 GB disk, da det bruker 325 GB.

[Stig73]

En litt mer kostbar pc

https://www.komplett.no/product/898583/pc-nettbrett/pc-baerbar-laptop/ultraportable/asus-zenbook-ux310uq-133-qhd-matt

 

 

Hva med denne:

https://www.komplett.no/product/908131/pc-nettbrett/pc-baerbar-laptop/ultraportable/asus-zenbook-ux410uq-14-full-hd#

[myhken]

Hva med denne:

https://www.komplett.no/product/908131/pc-nettbrett/pc-baerbar-laptop/ultraportable/asus-zenbook-ux410uq-14-full-hd#

 

 

Hun spurte om 13" max, den er jo 14".

[Complexity]

Om det ikke skal spilles på den ville jeg valgt en uten dedikert skjermkort. Dedikert skjermkort lager mer varme å støy og bruker mer batteri.

 

Dagens innebygde skjermkort klarer det meste helt fint (untatt tunge spill)

[myhken]

Om det ikke skal spilles på den ville jeg valgt en uten dedikert skjermkort. Dedikert skjermkort lager mer varme å støy og bruker mer batteri.

 

Dagens innebygde skjermkort klarer det meste helt fint (untatt tunge spill)

 

Grunnen til at jeg anbefalte den var jo på grunn av den ekstra gode lagringsplassen. Har selv en 940MX bærbar med to harddisker, og den lager ikke noe viftestøy så lenge jeg ikke bruker skjermkortet, det er jo fordi disse pcene veksler mellom å bruke GPUen til CPUen når det ikke er behov for noe mer, og så går over til å bruke det dedikerte skjermkortet når det er behov for det, f.eks i spill.

Så ikke noe veldig bakdel slik jeg ser det.

[Complexity]

 

Om det ikke skal spilles på den ville jeg valgt en uten dedikert skjermkort. Dedikert skjermkort lager mer varme å støy og bruker mer batteri.

 

Dagens innebygde skjermkort klarer det meste helt fint (untatt tunge spill)

Grunnen til at jeg anbefalte den var jo på grunn av den ekstra gode lagringsplassen. Har selv en 940MX bærbar med to harddisker, og den lager ikke noe viftestøy så lenge jeg ikke bruker skjermkortet, det er jo fordi disse pcene veksler mellom å bruke GPUen til CPUen når det ikke er behov for noe mer, og så går over til å bruke det dedikerte skjermkortet når det er behov for det, f.eks i spill.

Så ikke noe veldig bakdel slik jeg ser det.

Slike løsninger har helt klart sine fordeler ja.

[aomt]

mac. Du betaler for kvalitet og brukervenlighet. Trenger du å kjøre windows, kan du lett kjøre gjennom parallels eller bootcamp.

 

Par månad siden kjøpte ei veninne MBA 13inc, 8gb ram og i5 for rundt 8500kr.

[teb1986]

Jeg ville ikke tru at PC'en din må byttes ut, trur egentlig ikke det er noe fysisk galt med maskinen din og en enkel rens kreves.

Hvis du vil ha en PC kun pga din gamle har tatt kvelden hadde jeg hørt med noen som kan ta en enkel rens av maskinen, tviler sterkt på at ikke tåler at du skriver for fort.

 

Ønsker du ny maskin for å få noe nytt er det selvsagt en annen sak.

Endret 13. februar 2017 av teb1986

[OlaHaldor]

Ut fra det du ønsker og har av krav - inkludert bakgrunnsbelyst tastatur: ta en titt på MacBook air.

 

Jeg er ikke så kjent med laptop for det segmentet, men jeg har inntrykk av at lys under tastaturet er sjelden vare til den prisen ellers.

Endret 13. februar 2017 av OlaHaldor

[RRhoads]

https://www.komplett.no/product/876272/pc-nettbrett/pc-baerbar-laptop/ultraportable/hp-elitebook-820-g3-125-full-hd

 

Jeg har en tidligere versjon av denne gjennom jobben. Jeg er fornøyd.

[DuckPuck]

Med Mac betaler du mer for mindre ytelse, men byggkvaliteten er til gjengjeld trygg og god.

Med PC får du bedre ytelse for pengene, og velger du riktig laptop er kvaliteten fortsatt god (for det meste)

Derfor ville jeg gått for en PC.

 

Jeg ville gått for DENNE

Sterk processor, stor SSD harddisk, lang levedyktighet, og ikke for stor

Har selv gode erfaringer med en tidligere versjon av Aces Aspire som hittil har holdt seg god i snart 5 år.

[siDDis]

Ytelse idag er irrellevant da til og med ein billig laptop leverer god nok ytelse for nesten alle.

 

Men byggekvaliteten på ein Macbook er av svært høg kvalitet og overgår alt anna eg har testa. Du får eit flott tastatur, men ein god touchpad i ein pakke der fokus er på at ting fungerer som forventa. Windows er idag eit operativsystem for liksomnerder, som ikkje kan data, men liker å fikle med komplisert anskaffelse og installasjon av programvare og som liker å reboote 1 gong i veka for å installere nye møkkaoppdateringen som er irrellevant når du egentleg er på farten og skal bare sjekke mailen kjapt.

 

Eg er ingen Apple fan, men når det kommer til laptop, så er det eit heilt anna game og tid er viktig. Fikling med Windows og dens tredjeparts ad-infiserte programmer er noko du absolutt ikkje ynskje å bruke tid på.

 

Dessuten når du begynner å samanlikne specs, så blir ikkje ein Macbook dyrare enn ein PC. I mange tilfeller så er ein tilsvarande PC ofte dyrare. God skjerm, tastatur, vekt, batterilevetid koster, også for en PC. Men det er mykje lettare å forhalde seg til Macbook, enn produkter som Lenovo Dell X598 som plutseleg har crap skjerm når modellen heiter Lenovo Dell X598s.

 

Elkjøp, Expert selger fjorårets Macbook Pro for 12500kr, det er ein kongemaskin, bortsett frå at den har litt lite harddisk plass. Men for ditt bruk, så trur eg det vil gå heilt fint.

Endret 13. februar 2017 av siDDis

[DuckPuck]

Elkjøp, Expert selger fjorårets Macbook Pro for 12500kr, det er ein kongemaskin, bortsett frå at den har litt lite harddisk plass. Men for ditt bruk, så trur eg det vil gå heilt fint.

Du får en PC til en billigere pris, med bedre lagringskapasitet, sterkere CPU, og mer enn god nok levedyktighet til å holde 4-5 år.

 

 

 

Dessuten når du begynner å samanlikne specs, så blir ikkje ein Macbook dyrare enn ein PC. I mange tilfeller så er ein tilsvarande PC ofte dyrare. 

 En rask prissammenligning på prisjakt.no viser at dette er feil.

 

For all del ikke noe galt i Mac, men det er å blir en større investering enn en tilsvarende PC. Byggkvaliteten er ofte bedre, men så lenge du velger riktig PC er ikke forskjellen veldig merkbar.

[siDDis]

Du får en PC til en billigere pris, med bedre lagringskapasitet, sterkere CPU, og mer enn god nok levedyktighet til å holde 4-5 år.

Med dårlegare skjerm, tastatur, batteri og touchpad, mangler på utganger osv. Den er rask nok, faktisk dramatisk mykje raskare enn noko med Windows.

[DuckPuck]

 

Du får en PC til en billigere pris, med bedre lagringskapasitet, sterkere CPU, og mer enn god nok levedyktighet til å holde 4-5 år.

Med dårlegare skjerm, tastatur, batteri og touchpad, mangler på utganger osv. Den er rask nok, faktisk dramatisk mykje raskare enn noko med Windows.

 

Når alt av specs sier det motsatte er jeg nyskjerrig på hva du baserer den uttalelsen på...?

[siDDis]

Har prossesorer blitt noko særleg raskare etter Sandy Bridge blei lansert? Nei, det er bare på nokre få prosent. Før i tida så var forskjellen mykje meir dramatisk., idag har specs ingenting å si. Den einaste "dramatiske" oppgraderinga dei siste åra var å gå frå snurredisk til SSD.

 

Derimot er det enda stor forskjell på software og OSX er mykje raskare enn Windows på typiske oppgåver som å vakne opp frå søvn kjapt når du bare skal fyre av gårde en e-post. Faktisk vil mange oppleve at MacBook på bare 1.3ghz er raskare enn dei fleste Windows laptopper med 3ghz. Ergo specs har ingenting å si, men illusjonen at det er raskare har alt å si.

[DuckPuck]

Har prossesorer blitt noko særleg raskare etter Sandy Bridge blei lansert? Nei, det er bare på nokre få prosent. Før i tida så var forskjellen mykje meir dramatisk., idag har specs ingenting å si. Den einaste "dramatiske" oppgraderinga dei siste åra var å gå frå snurredisk til SSD.

 

Derimot er det enda stor forskjell på software og OSX er mykje raskare enn Windows på typiske oppgåver som å vakne opp frå søvn kjapt når du bare skal fyre av gårde en e-post. Faktisk vil mange oppleve at MacBook på bare 1.3ghz er raskare enn dei fleste Windows laptopper med 3ghz. Ergo specs har ingenting å si, men illusjonen at det er raskare har alt å si.

Så du mener at en dyrere laptop med mindre lagringskapasitet og flere generasjoner gammel cpu (5. generasjon i5 vs 7. generasjon i7) fra i fjor er å foretrekke over en ny PC fra i år som også er billigere? Den greia du sa om ikke apple fan henger ikke helt på grep lengre... Men laptoppen våkner jo opp et par sekunder raskere etter søvn da...  

[siDDis]

Ytelsesforskjellen mellom 1 generasjon i5 og dagens 7 generasjon i7 er ubetydelig liten. Ingen merker forskjell når de surfer på Facebook.

 

En maskin som fungerer bra, er rask, liten og lett med lang batterilevetid, har bra tastatur og touchpad med god skarp skjerm, bra webcam og lyd. Det er soleklart å foretrekke uansett CPU generasjon.

 

Specs har ingenting å si når resten er dårlig. Ingen kjøper en bil basert på hestekrefter alene, det er hele pakken som teller. Å tro meg, jeg leter etter en laptop som kan erstatte Apple sine alternativer, men gang på gang så er det ett eller flere ting som er virkelig irriterende. Og når det først matcher så er prisen skremmende mye mer enn Apple.

[DuckPuck]

Ytelsesforskjellen mellom 1 generasjon i5 og dagens 7 generasjon i7 er ubetydelig liten. Ingen merker forskjell når de surfer på Facebook.

 

En maskin som fungerer bra, er rask, liten og lett med lang batterilevetid, har bra tastatur og touchpad med god skarp skjerm, bra webcam og lyd. Det er soleklart å foretrekke uansett CPU generasjon.

 

Specs har ingenting å si når resten er dårlig. Ingen kjøper en bil basert på hestekrefter alene, det er hele pakken som teller. Å tro meg, jeg leter etter en laptop som kan erstatte Apple sine alternativer, men gang på gang så er det ett eller flere ting som er virkelig irriterende. Og når det først matcher så er prisen skremmende mye mer enn Apple.

Så din konklusjon er at specs er urelevant, og alle PCer er dårlige. Ja...

 

Edit. Og nok en gang påstår du at mac er billigere da det motsatte er tilfelle. Med mindre du vil sammenligne en mac for surfing med en PC for gaming (som ville vert ganske rart).

Endret 13. februar 2017 av DuckPuck