BSD/UnixBSD/UnixDen åpne puben

[RattleBattle]

Tja, får vel til det jeg skal til slutt, men er jo litt bugs i en RC1, som det bruker å være. 

 

I 9.10 er f. eks jails gjennom webui et kapittel for seg, og klarer på "mesterlig" måte å rote til både nettverk og det ene med det andre for meg. Husker at jeg bekreftet at jails var årsaken til nettverksproblemer med at jeg deaktiverte jailene, og sjekket at ting fungerte etter det. FreeNAS communitiet har ubrettighet nesten gitt jails et dårlig rykte som elendig teknologi på grunn av at jails fungerer svært dårlig i FreeNAS. Ser jo også på reddit at mange, i likhet med deg, sier at FreeNAS fungerer ypperlig som lagring og deling (Samba, NFS), men at det også stopper der.

 

Ellers er det jo et irritasjonsmoment at man må huske å legge egen konfigurasjon i /base/conf/etc, og forhåpentligvis føkker ikke egen konfig til FreeNAS. Det er heller ikke anbefalt av flere å gjøre egne endringer i konsollet, da det kan gjøre at FreeNAS ikke fungere som det skal. 

 

FreeBSD derimot har tikket som en klokke for meg og jails fungerer helt fantastisk.  

[tingo]

Aha, jeg skjønner. Jeg bruker ikke jails eller annen "avansert" funksjonalitet i FreeNAS, jeg lar NAS'en være en NAS. Har andre maskiner som jeg kjører servere på.

[RattleBattle]

Egne fysiske servere er sooo 2005 . Jails + ZFS er veldig genialt, man kan bare ha en enkel grunninstallasjon med FreeBSD og flytte pool'en, så har man, i mitt tilfelle, 6 virtuelle servere i jails. Sparer strøm gjør man også. 

 

EDIT: Nå har FreeNAS 10 byttet ut jails med Bhyve + Docker, så det kan jo hende det blir bedre med tanke på virtualisering. Det er i alle fall bedre med tanke på plugins. Det finnes et hav av docker-containere, mens "ingen" lagde gode plugins med FreeBSD-jails i FreeNAS. 

Endret 12. mars 2017 av RattleBattle

[siDDis]

Mitt problem med Jails er at det er et herk å oppgradere
Derfor køyre eg heller mest mogleg på vanleg installasjon.

[RattleBattle]

Mitt problem med Jails er at det er et herk å oppgradere

Derfor køyre eg heller mest mogleg på vanleg installasjon.

Det kan man enkelt loope gjennom med et script og bruke disse kommandoene fra hosten:

freebsd-update -b /here/is/the/jail fetch

freebsd-update -b /here/is/the/jail install

pkg -j jailname update

pkg -j jailname upgrade

Endret 12. mars 2017 av RattleBattle

[siDDis]

I teorien så har ezjails noko tilsvarande, men det er alltid knot.

[RattleBattle]

Hmm Ok. Har ikke brukt ezjail enda fordi jeg ikke har sett behovet. Egne script har fungert fint for meg i alle fall.

Endret 13. mars 2017 av RattleBattle

[tingo]

Egne fysiske servere er sooo 2005 .  

Enig. :-)

Jeg kjører for det meste vm'er basert på VirtualBox, men har også begynt å se på bhyve.

[tingo]

Hvis man trenger en ferdig firewall med pfSense på: https://www.netgate.com/products/sg-1000.html

[siDDis]

Den var jo ganske kul, men også veldig dyr

[tingo]

Jepp, det koster å være kar. :-)

[RattleBattle]

FreeNAS 10 har blitt en farse. 

[tingo]

Har ikke fulgt med på FreeNAS-prosjektet på en stund, men lurer på hva de har røyka? 9pfs? Tydelig at her har det vært mye drømming i korridorene ja.

[RattleBattle]

Men de skal i alle fall ha for at de var modige nok til å snu når man så hvor store problemer folk hadde med Corral. 

[RattleBattle]

Da har IXsystems dratt ut pluggen for FreeNAS 10/Corral.  

[RattleBattle]

Nå ga jeg FreeNAS en sjanse til med versjon 11 fra RC1, og bestemte meg denne gangen for følgende:

1. Gjøre alt med FreeNAS-metoden. Ikke noe cli for å utføre spesielle oppgaver eller "skrive" til noe. 
2. Ikke bruke plugins, men bruke standard jails og installere whatever på den. 

Konklusjonen er at det har vært meget stabilt og jeg er meget fornøyd. Det er et par standardting man ikke får med en standard FreeBSD-installsjon som er positivit:

1.  Sender meg mail hvis noe feil, enten det er feil med replikering, feil med zpool etc. Jeg hadde script som sendte mail med Linux og FreeBSD, men du vet...blir jo litt "hjemmesnekra". Replikeringen har aldri feilet for meg på FreeNAS, men gjorde det med mitt script på FreeBSD av og til. 
2. Grafer for nettverk, diskbruk etc.
3. Det er faktisk deilig at OS'et kan kjøres fra minnepinne. Disse kan også speiles i så mange minnepinner du bare ønsker. 

 

For øvrig kjøpte jeg også en ny HBA og fikk da melding om at denne måtte flashes med en annen firmware om FreeNAS/FreeBSD kunne støtte den fullt ut (full aksess til disker i HBA-mode antar jeg). Det hadde helt sikkert dukket opp i loggene i FreeBSD også, men måtte ha gravd litt lenger enn i FreeNAS. 

 

Alt i alt veldig fornøyd med FreeNAS, så lenge jeg bruker det på visse premisser går det fint. Prøvde for ordens skyld å bruke noen ferdige jail-plugins, men det var en smertefull opplevelse. Ellers har jeg startet tjenester som SSH, Samba, iSCSI og DynDNS uten noe som helst problemer. Håper de også ha lært framover nå fra FN 10 at det å kutte ut jails ikke er spesielt lurt. Jeg er for så vidt for tankegangen om VMs og Docker, men ikke kutt ut jails. Det er plass til begge, og begge har sine brukere og sine bruksområder.

 

Thumbs up denne gangen for FreeNAS 11  . 

[RattleBattle]

Sweet. ZFS send/receive har nå mulighet for resume. 

 

[RattleBattle]

Gammelt nytt, men: Raidz expansion is coming

[RattleBattle]

Hvis man trenger en ferdig firewall med pfSense på: https://www.netgate.com/products/sg-1000.html

Var på vei til å kjøpe den, men det er blandede reviews på denne. Største problemet er at fiberlinja mi overgår throughput på SG-1000. Synd, for jeg likte formen på den og at jeg da ville ha støttet Pfsense-prosjektet. Endret 20. januar 2018 av RattleBattle

[tingo]

Nå er det kommet støtte for nyere Intel og AMD grafikk (chips og kort) i FreeBSD 11.1-stable: https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2018-February/088406.html

Har testet på et par maskiner med Intel grafikk, og det virker.