Gå til innhold

sk0yern

Medlemmer
  • Innlegg

    2 021
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

sk0yern vant dagen sist 31. august 2022

sk0yern hadde mest likt innhold!

1 følger

Nylige profilbesøk

8 269 profilvisninger

sk0yern sine prestasjoner

2,8k

Nettsamfunnsomdømme

1

Hjelpsomme svar

  1. De har endel varmekraftverk. Men er klar over at dette blir vanskeligere. https://energiwatch.no/nyheter/nett_teknologi/article14553056.ece
  2. Tja. 7TWh dekker vel knapt det google alene skal bruke på sitt nye datasenter. Eneste måten staten kan tjene penger på dette, er at kraftprisen i snitt er over 115 øre, som igjen altså skal inflasjonsjusteres ved oppstart. Problemet med disse kontraktene fra statens side er at strømprisen som oftest er høy når det ikke blåser. Men da produseres det altså ikke, og ingen tjener penger. Når det blåser i hele Nordsjøen, vil det bli vanligere og vanligere med priser ned mot null ettersom det bygges ut mer vindkraft der det blåser på samme tid. Da vil staten måtte kompensere for alt opp mot 115 øre per kWh. Jeg er villig til å vedde mye på at dette blir et evig tapsprosjekt. Husk også at kostnadene til nett ikke er tatt med i det her, og gjett hvem som må dekke den regningen...
  3. Spørsmål, si at Ventyr klarer å bruke opp alle subsidiene på 5-10 år. Etter det så går de konk. Hva skjer da egentlig?
  4. Igjen er det verdt å merke seg at 115 øre (før moms?) blir inflasjonsjustert. Det samme med de 23 milliardene. Mao et ganske annet beløp ved oppstart i 2030(?). Dette er grisedyr strøm. Så er spørsmålet om vi betaler for den på strømfakturaen, eller med skatter og avgifter.
  5. Også verdt å ta med denne: Virker som Statnett er mest opptatt av å bygge et stort Statnett med de ekstra inntektene de får. De skaper jo ikke noe særlig mer, kan jo lure på hva alle de nye ansatte holder på med.
  6. Koster litt penger når du i en statlig systemoperatør lønner direktør for "mennesker og bærekraft" mer enn det statsministeren får. Hvordan forsvarer man det egentlig?
  7. Statnett deler ikke ut noen flaskehalsinntekter. Trenger vel mer til lønninger til ledelsen? https://energiteknikk.net/2024/03/ingen-flaskehals-utbetaling/
  8. Flytende havvind koster mye mer. Det er også greit å være klar over at de 115 øre/kWh er i 2023-kroner. Har vokst med ca. 5 prosent til nå i år da budet ble gitt. Både budpris og støttetak inflasjonsjusteres frem til produksjonen startes, etter planen i 2030. Budpris: 120,74 øre/kWh i 2024-kroner Støttetak: 24,2 mrd. kr i 2024-kroner
  9. Ikke spesielt overraskende: https://e24.no/energi-og-klima/i/O8L2jE/retten-setter-oljeforbud-paa-pause
  10. Dette er hva som bygges i Oslo. De fleste er vel enig i at det er grusomt. https://www.aftenposten.no/oslo/i/gWpdP5/det-som-bygges-er-nesten-oppsiktsvekkende-brutalt-og-lite-sjeneroest
  11. https://www.finansavisen.no/finans/2024/03/20/8111654/oslo-bors-faller
  12. Da renner nok magasinene over her da. Det er jo i alle fall hva sjefen for Statnett sier, vi eksporterer bare "når det renner over". Men Tonne juger, det vet vi jo. Fakta for forrige uke er: 321 GWh netto eksport fra NO1 og NO2. Magasinfylling for Norge er -6.2% under median. Helt utrolig at hun kan holde på sånn, overbetalt og udugelig.
  13. Har ikke sett så mange som påstår det egentlig. Det man påpeker er at det ikke er stemning for vind på land (og til havs er det grisedyrt). Kjernekraft vil gi oss stabil kraft, som kan bygges nærme der kraften trengs. At det tar lenger tid kan vi leve med, vi har pr nå et stort og økende kraftoverskudd.
×
×
  • Opprett ny...