sk0yern

Hehe, er vel ikke så veldig mange som tror på det dog.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/okonomer-slakter-klimautvalg-for-dyre-rad-uten-a-regne-pa-kostnadene/o/5-95-1775887

Hvilke vestlige land mener du er mer grønne og klimavennlig enn Norge?

Hvorfor ville de det? Hvem var det som ville ha systemet vi har i dag?

Fantastisk. https://e24.no/naeringsliv/i/o3LwJg/infinitum-estimat-eus-pantekrav-vil-koste-norge-25-milliarder-i-aaret Nei, det er oss forbrukere det vil koste for. Kjempesmart for et land som er verdensmester i panting.

Hm, den var åpen når jeg linket til den, men de har lukket den nå ser jeg... Kort fortalt var det vel at man ikke kunne selge solkraft på sommeren, og sette dette på en "konto" man kan ta ut når strømprisene er dyre igjen.

Problemer i Sverige pga andelen sol og vind. Skal i følge mange her ikke være noe problem, så er vel noe svenskene ikke forstår da. https://www.tn.se/naringsliv/36829/svenska-kraftnat-bavar-for-ankkurvan-solceller-utmanar-elsystemet/

Nettopp, og som jeg argumenterte for over (men som du valgte å overse), så kan de da altså ta saken til Strasbourg, saksøke Norge fordi væpnet politi i gatene krenker deres rett til trygghet, og faktisk vinne. Dette er jo akkurat det The Sunday Telegraph skrev. Ikke så veldig givende å diskutere med noen som overser argumenter, og heller kommer med "Trump", men det er vel sånn det har blitt.

https://www.europower.no/forbruker/fjordkraft-sikrer-seg-mot-prisforskjeller-strammer-inn-kunde-fordeler/2-1-1627013 Er vel noen her som ikke er så begeistret for det tenker jeg. Men det er jo forståelig, virker lite gunstig for Fjordkraft å kjøpe dyr solkraft av kundene på tider der kraft er billig.

Poenget her er at vi har en domstol som holder på med aktivisme. Fra et innlegg i The Sunday Telegraph: For det var jo nettopp det Sveitsiske myndigheter argumentere med, de hadde hatt en folkeavstemning og befolkningen hadde stemt nei til endringer. En bra artikkel i nettavisen også nå i helgen: https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/klima-rettssaker-er-ren-svindel/o/5-95-1760036

Eller til dette? Kanskje de sveitsiske bestemødrene ikke vet helt hva de holder på med?

Støre har satt seg selv i en vanskelig posisjon (som så ofte før). Det som er ekstra delikat her, er situasjonen i Trøndelag AP. Kjerkhol er vel en slags buffer mellom Trond Giske og mer makt til ham. Hva skal man si, Støre er en typisk utursmann.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2024/04/11/195994880/busskonkurs-kan-bety-milliardtap-for-oslo-kommune?nr=1 Så Ruter, der kommunen er hovedeier, saksøker Unibuss. Unibuss eies av Sporveiene, som igjen eies av Oslo kommune. Nå kan det hele ende med at Unibuss slås konkurs. You can´t make this shit up.

Hva sier det Sveitsiske bestemødrene til dette tro? https://globalenergymonitor.org/report/boom-and-bust-coal-2024/

Det kommer jo an på alternativet. Hvis det blir en svak AP-regjering som er 100% avhengig av Rødt og SV... 🥶