Sjimpansen

Et andelsskjema kan enkelt settes opp i excel og kan gjøres slik: Forutsetter følgende i eksempelet: Bolig 1. Bruker 10 m vei, er aktiv familie og har en personbil. Bolig 2. Samme som 1, men bruker 20 meter vei. Bolig 3. Bruker 40 meter vei, aktiv bonde som kjører traktor flere ganger daglig. Bolig 4. Bruker 60 meter vei, er enslig pensjonist som kjører liten personbil en dag i uken. Her kan fordelingen bli følgende: Bolig 1: 10 m, vekting 1, andel 10. Bolig 2: 20 m, vekting 1, andel 20. Bolig 3: 40 m, vekting 1,5, andel 60. Bolig 4: 60 m, vekting 0,4, andel 24. Sum: 114 andeler. For å finne andelen multipliserer du antall meter med vektingen. Fiker man veien for 50000kr tar man 50000/114=439. Og så multipliserer man det med antall andeler. Mener man at traktoren sliter dobbelt så mye som familien med personbil, vekter man traktoren til 2 og familien til 1. Er det slik at en beboer kun sykler og får besøk av en bil et par ganger i måneden, vekter man deretter.

At noen synes dette er teit er kanskje forståelig, men når det er snakk om vedlikehold og penger blir det fort konflikter om noen føler at andre snylter. Det bør derfor fordeles etter hvor mye hver og en sliter på hver del av veien for å bevare et godt naboskap. Dette bør også justeres etter hvert som noen får forandret bruk.

Det bør fordeles slik at man betaler for det man bruker. Dersom husene feks ligger med 15 meters mellomrom slik at første hus bruker 15 meter vei, andre bruker 30 osv., kan det fordeles slik at første 15 m deles på 4, neste 15 meter deles på tre brukere osv. Det bør også tas hensyn hvor mye hver bruker veien og med hvilket kjøretøy. Hvis to eiere bruker en lik strekning av veien like mye, men den ene kjører personbil og den andre kjører traktor, sier det seg selv at eieren med traktor sliter mer og dermed bør betale mer. Det samme gjelder hvis en enslig pensjonist som aldri har besøk og kjører for å handle en dag i uken bor på en eiendom, og en annen er en aktiv familie på 4 som kjører flere ganger daglig med flere biler. Pga. forskjellig bruk er det vanlig å benytte andeler. Dette gjøres ved at man deler veien i feks 100 eller 1000 andeler hvor hver beboer må betale for sine andeler. Da tildeler man hver beboer andeler ut fra antall meter vei de kjører på, hvor ofte de kjører, hvilken type kjøretøy, hvor mange kjøretøy osv.

Hei! Før var jeg prinsipielt imot dødsstraff. Jeg hadde i årevis troen på mennesker og ønsket at alle mennesker skulle få en ny sjanse uansett hva. Jeg tenkte også at dødsstraff ikke hører hjemme i et sivilisert samfunn. Gjennom forskjellige jobber har jeg sett og hørt detaljer om hva enkelte mennesker er i stand til å gjøre. Dette har fått meg til å delvis endre mening. Avisene skriver om drapssaker og voldtektssaker. Sannheten kommer på en måte frem, men samtidig ikke. Vi får aldri høre detaljerte skildringer av slike saker, med mindre man er direkte eller indirekte involvert selv. Det har sine fordeler, men samtidig fører det til at en stor andel av befolkningen aldri blir informert om hvilke kalde groteske handlinger enkelte mennesker er i stand til å utføre. Noen mennesker utfører groteske handlinger - og er til og med stolt av det i ettertid. Noen er gjerne psykopater og ute av stand til å føle anger i det hele tatt. I helsevesenet koster enkelte høyrisikopasienter flere millioner enn jeg kan telle på en hånd, per pasient, i året. Samtidig dør flere hundre i selvmord hvert år. Mange ber om psykolog uten å få hjelpen de trenger. Mange vil mene at det er etisk uforsvarlig å aktivt ta livet av et menneske. Likevel kunne vi kanskje reddet ti for samme prisen som det koster å holde en person i live. I bunn og grunn handler kanskje dette om penger. Om vi i en fantasiverden hadde nok penger til å aldri gi folk opp, uansett hva, hadde det vært greit. All den tid vi ikke lever i en slik verden, synes jeg ressursbruken er uforsvarlig. Er det mer etisk og moralsk forsvarlig å «la mennesker dø» i selvmord og andre tragedier, enn å aktivt avslutte deres liv, uansett pris? Manger vil nok mene ja. For ordens skyld mener jeg at terskelen for å gjennomføre dødsstraff må være svært høy, men i enkelte ekstreme tilfeller er jeg ikke fremmed for dette.