INTERVJU: Hva betyr det nye EU-direktivet om opphavsrett for deg og internettets fremtid?

[SiggEye]

Alt av opphavsrettreglement som viker fra USA sin "fair use" er skremmende og resulterer bare i mindre kreativitet i samfunnet fordi folk blir redde for å uttrykke seg

[Andreas Bjørnbekk @Gamer]

Alt av opphavsrettreglement som viker fra USA sin "fair use" er skremmende og resulterer bare i mindre kreativitet i samfunnet fordi folk blir redde for å uttrykke seg

 

Hva sier det om den nye loven? Den opprettholder "fair use"-konseptet for alt som handler om satire, kommentar, osv.

[THUNDERRHAWK]

velskrevet sak si !

[Tharos.]

Jeg har forferdelig lite peiling på slikt som dette. (Hvem har vel egentlig det, utenom advokater med dette som spesialområde?) Men et par tanker har jeg.

Jeg hadde en Youtube-kanal gående for noen få år siden, og det slo meg hvor vanskelig det er å faktisk bruke materiale (musikk i dette tilfellet) som er opphavsrettslig. Jeg prøvde til og med å sende flere eposter til plateselskaper som satt på rettighene til musikk jeg ville bruke, uten å få ett eneste svar.

Min mening er at EU burde heller se etter løsninger, enn å stå med pisken hevet over hodet og sveipe ned alle og enhver.

Hva med å lage en slags nettbutikk hvor alle som har rettigheter til et eller annet kan registrere seg, slik at jeg som vil bruke en sang eller et bilde eller hva det nå er, faktisk kan gjøre det enkelt og kjapt?

[BiggusD]

Et makkverk av en lov. Det viser seg at Tyskland gikk med på det mot at Frankrike ikke sier noe mot en gassledning som de skal få fra Russland. Frankrike er pådriveren her, med langt mer aggressive lover enn ellers. Svenskene stemte feil men blir nektet å stemme på nytt. Alt dette handler om er at tradisjonelle mediehus skal tyne ut mer penger av oss. De blåser i internettet, mange av dem er godt over 50 og vet ikke engang hva det er. Demonstrasjonene og underskriftskampanjen ble glatt avfeid. Eu har kastet oss alle ut i en skittstorm med sin vage og utydelige lov. Hva som blir enden på visa her vites ikke.

 

En annen hyggelig ting de nå er i gang med er terror direktivet sitt. Enhver støtende ytring må fjernes på en time. Med denne og Artikkel 17s filtre blir det kjekt å drive mindre nettsider i EU. Alt kommer til å ende opp på store monopol plattformer der de tekniske løsningene er på plass. Forbrukere, skapere og demokratiet vårt blir alle fattigere av dette.

 

De gjorde meg til EU motstander for resten av livet når de så enkelt og greit stemte gjennom dette.

 

Enig her. Dette direktivet er rett og slett god gammeldags lobbyvirksomhet fra "mainstream media" som tar ut konkurransen. Det blir for dyrt og vanskelig å lisensiere alt av innhold, så de eneste som kan drive med det er multinasjonale selskap.

 

Perfekt eksempel på orwelliansk "doublespeak", hele greia.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Ting som dette vil antagelig bare eskalere;

https://www.youtube.com/watch?v=JwG0bQ7WC3c

 

 

Verden vil utvilsomt bli et fattigere sted.

Endret 7. april 2019 av Slettet-Pqy3rC

[Robbins]

Poenget med artikkelen er å få klarhet. Men uvissheten består.

[Helpless/Green]

Sentralisering av makt som alt annet i diktaturet EU

[G]

Eu har alltid vært håpløs idioti.

 

Sånn går det vel når politikere skal sitte å velge politikere som skal styre ovenfor seg.

 

Jeg er på en måte glad for at Norge tross et EØS-medlem ikke gir våre politikere forhåpninger om fete stillinger innad EU-byråkratiet.

Endret 8. april 2019 av G

[hrflikk]

Blir spennende å se hvordan dette går.

 

Er uansett sikker på at internet som vi kjenner det er borte om et tiår. Snart vil man måtte abonnere på ulike "deler" av internet på lik linje som kanalpakker på TV. Blir no dritt.

 

Vill ikke være noe problem, hust at "darknett" er 1000 ganger større en vanlige internett, fler og fler bruker dette jo mere restriktivt det vanlige nette blir... Kommer så klar på om du er naiv person uten menninger, mange liker nok et "netflix" liv. Uansett vill begge sider vokse seg større... pesonlig syns jeg artikkel 18 er bra... det betyr bare an det ikke lengre er monopol på underholdning..

[hrflikk]

Dette er topp... dette betyr gode rettigheter for skapere, bedre sikkerhet mot volds videoer og slikt. Og slutten på medie monopol. Nå må faktisk mediehusene betale for inholdet sitt, og kan ikke lengere drive u gråsonen...