Nintendo dårligst på miljø

[Joachim_F]

Nintendo kommer klart dårligst ut i en omfattende test av verdens ledende elektronikkfirmaer. Men Microsoft er ikke mye bedre.

 

Les mer

[Ghaundan]

Alvorlig talt, hvem velger konsoll etter hva som er mest miljøvennlig? Jeg tviler på det er mange. Faktisk tror jeg de færreste tar miljøvennlighet inn i vurderingen, foruten som bonus. Kjøper du bil som er miljøvennlig er det som oftest noe som kommer av lavt bensin forbruk, og du kjøper den fordi den er billig i drift. Å kunne komme med miljøet etterpå er en bonus, noe man kan si for å dytte seg litt opp.

 

Jeg kjøper ikke spill utifra hvem som har mest miljøvennlig produksjon. Faktisk tror jeg ikke jeg kjøper noe basert på hvor miljøvennlig det er. Hvorfor? Miljøvennlig er ofte dyrt, og jeg som kunde må plukke opp regningen. Hvis jeg har to nesten identiske valg, og den ene er miljøvennlig, så tar jeg den. Men ellers, tviler sterkt.

[Licht]

Agurktid i spillbransjen, oder?

 

Prøv å ikke dra det evinnelige miljøhysteriet inn i spillverdenen også.

[LucarioX]

Synes det er skuffende av Nintendo! Men så bruker jo Wii`en mye mindre strøm enn PS3 og X360? Den er vel den konsollen med minst feil også så langt? Ergo vil vel ikke så mange konsoller bli kastet, X360 får jo "Red Rings Of Death", noe som sikkert fører til at den ender fortere på dynga?

[Ghaundan]

360'er blir for det meste reparert, ikke kastet på dynga. Skal litt mer til enn at loddetinnet mister grepet før det kastes istedefor å få en kjapp fiks.

 

Nå tar forsåvidt testen for seg produksjonen og informasjon om hvordan å kvitte seg med konsollene etter de "dør". Strømforbruk vinner nok Wii på, men praktisk sett har det jo mye å si hvor mye den er på og, ikke at jeg tror Wii mister førsteplass på "minst strømforbruk" av den grunn.

[LucarioX]

Hva med all turen fra folks hjem til stedet der Xboxen skal repareres da?

 

Litt synd at jeg sitter her med både en Wii, X360 og en Philips TV

[Ghaundan]

Foruten DHL bilen som kjører til huset vil jeg anta de fleste lastebilene etc ville måtte kjøre ruten sin uansett pga andre produkter de frakter. Og det blir jo DHL sine miljøutslipp

 

Nei nei, du er nok en stor fiende for miljøet. Greenpeace is coming for you!

[Enceladus]

Meget bra av Greenpeace å sette fokus på dette!

 

Ikke mange kommer til å bry seg da, ihvertfall ikke gamere. Men mer oppmerksomhet rundt problemet er bra.

 

Håper bare dette på en eller an måte blir tatt opp i storpolitikken også. Slik at miljøsvinene blir mer oppmerksomme på hva de gjør og presset til endring.

 

Jeg tipper de fleste av disse store elektronikk-gigantene har sine produksjoner i Kina, India og andre billige land. Jeg hørte en reportasje fra kina for en knapp veke siden med to norske reportere som oppserverte hvor grufulle forholdene var anngående forurensing.

 

Det hørtes ikke bra ut i det hele tatt. Jeg ville ikke bodd i nærområdet der slikt utstyr masseproduseres billig.

[Fruktkake]

Jeg kjøper ikke spill utifra hvem som har mest miljøvennlig produksjon. Faktisk tror jeg ikke jeg kjøper noe basert på hvor miljøvennlig det er. Hvorfor? Miljøvennlig er ofte dyrt, og jeg som kunde må plukke opp regningen. Hvis jeg har to nesten identiske valg, og den ene er miljøvennlig, så tar jeg den. Men ellers, tviler sterkt.

Det finnes ingen miljøvennlige biler.

[tankbug]

Tror det skal bli hardt for Nintendo å produsere nok maskiner til at de utgjør en stor miljøtrussel. Kanskje vi heller burde titte litt på hva Kina gjør for å dekke sitt enorme energibehov etc?

 

edit:typo

Endret 28. november 2007 av tankbug

[Tå.]

Siden SONY er mest miljøvennlige tror jeg at jeg skal investere i en PS3 til meg selv til jul. Ved å kjøpe en PS3 istedet for 360/WII vil jeg forhåpentligvis hindre at havnivået stiger og dermed redder jeg mange menneskeliv.

 

Eller kanskje jeg bare skal gi faen.

[BiHaTcH]

Jiiz!

 

Ghaundan: jeg er imponert over hvor ignorant det går an å bli! Gratulerer!

 

At du ikke kjøper noe utifra hvor miljøvennlig det er sier bare noe om DEG og ikke gamere generelt.

Og det er nettop på grunn av sånne som DEG, at denne kloden er så rævkjørt som den er.

Det er "du som må plukke opp regningen"? Ja, selvfølgelig! Varen DU velger å kjøpe koster miljøet masse, så ved at du ikke tar regningen med ditt navn på, hvem skal ta den da?

Det blir vel som Mr.Gnom sier de som bor ved fabrikkene der de produseres. Kina, India, o.l.

Men det skal jo selvfølgelig ikke være VÅRT problem!?

 

Jeg synes vi må tenke oss litt mere om når det gjelder konsekvensene av de handlingene vi gjør.

 

http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/02_1...207_468x762.jpg

[TCi]

Får poste dette her også da:

http://arstechnica.com/news.ars/post/20071...rch-effort.html

 

The research in general appears lazy. Nintendo's failing grade appears to be based entirely on this entry in the corporate FAQ, which briefly summarizes some of the steps the company has taken to protect the environment. Anything that's not covered there is simply rated "No Information." Similarly, all of the information on Microsoft originates from press materials and corporate statements on the company's web site. Clearly, Greenpeace did not perform an exhaustive evaluation of chemical use through the manufacturing pipeline.

[Hawko]

Siden SONY er mest miljøvennlige tror jeg at jeg skal investere i en PS3 til meg selv til jul. Ved å kjøpe en PS3 istedet for 360/WII vil jeg forhåpentligvis hindre at havnivået stiger og dermed redder jeg mange menneskeliv.

 

Eller kanskje jeg bare skal gi faen.

 

Hahah, velg alternativ 2, du. :!:

 

Forøvrig nekter jeg å tro på dette. Som en ekte fanboy vet jeg at alt laget av Nintendo er resirkulerbart som løvet i en skog, og det de tenker mest på er hvordan de kan utmerke seg best på Greenpeace sin liste. Jeg kjenner meg rett og slett ikke igjen i Greenpeace' beskrivelse av Nintendo i denne listen.

[KayAU]

@Joachim_F

 

Eg er rimelig sikker på at det han skreiv var meint som eit svar til Ghaundan sitt innlegg, og at han berre skreiv feil namn.

 

Kay

[Joachim_F]

Ok, ser slik ut. Jeg slettet innlegget mitt og et par andre innlegg som refererer til samme sak.

[Gormers]

Men nintendo var jo en av de få som faktisk produserte mesteparten av manualene og pakningene av resirkulert papir og uten et eller annet stoff? Jaja, jagerflyturene som skjer her i landet for moro skylt forurenser sannsynligvis tusenvis av ganger mer enn produksjonen av wii maskinene (har ikke lest alt ennå) hvis det var det som var ille.

[Fruktkake]

Nei.

[Ol'H]

Can't stop, not caring!

 

Du snakker om agurknyhet. Nintendo produserer jo også klart minst av stort sett alle de nevnte selskapene.

 

Jeg leter enda etter stjerner med god samvittighet.

[Fruktkake]

Det har ikke noe å si så lenge det er dårlige for miljøet per enhet. Blir det samme som å si at det ikke er relevant at Apple driter i miljøet siden de er mindre enn alle PC-produsenter samlet.

Endret 28. november 2007 av Fruktkake