Gå til innhold

WiiBoy

Medlemmer
  • Innlegg

    2 805
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

WiiBoy vant dagen sist 24. september 2018

WiiBoy hadde mest likt innhold!

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

WiiBoy sine prestasjoner

4,7k

Nettsamfunnsomdømme

  1. En mulighet er vel å se om det er mulig å få inn en streng takstmann så fort som mulig, for deretter å klage på alt han finner som ikke er i henhold til forventet standard. Dersom selger ikke vil utbedre, så kan man true med advokat og år med mye styr eller det beste for begge parter å annulere avtalen. Dersom jeg fikk inntrykk av at kjøper var en kranglefant av dimensjoner, så hadde jeg lett valgt nummer to i budrunden og "tapt" et par ti tusen.
  2. Hvorfor ble krigen startet av USA og Storbritannia, og ikke den parten som aktivt krysset et annet land sine grenser? Hvorfor skulle ikke Russlands uenigheter med Ukraina (eller USA/Storbritannia i dine øyne) vært løst med forhandlinger fra Putin sin side og ikke militært? Men du mener da at DERSOM strengere asylpolitikk i Norge fører til terroranslag mot Norge, så bør vi slippe inn mer innvandrere for å skåne liv på lik linje som at Ukraina bør avgi suverenitet til Russland for å skåne liv?
  3. Så du mener at Ukraina burde gi opp? Er ikke hovedpoenget ditt i denne tråden at den etniske befolkningen skal være herre i eget hus? Hvorfor skal da ukrainske menn legge seg på rygg og bli overtatt av Russland?
  4. Helt enig. Det er den tverrpolitiske enigheten og den gjensidige respekten for andre meninger som har gjort Norge til et land i verdenstoppen i de fleste kåringer. Polarisering og demonisering leder kun til krangling om uvesentligheter og dårlige løsninger, som ikke beholdes ved maktskifte. Nye krefter innfører da retninger som kun lever frem til neste maktskifte, osv. osv.
  5. Du har allerede gitt klart utrykk for at du ser det som at "alle" andre er onde og jobber mot deg, og at det ikke finnes andre verdigrunnlag eller perspektiver enn dine som er viktig. Det er en særdeles farlig holdning og en farlig mental plass å befinne seg i.
  6. Det er derfor det er soleklart at du befinner deg i et "hull". Alle partiene på stortinget i dag har flere gode poenger i forskjellige saker, og mange enkelt poenger som kan forsvare en stemme. Summen av meningene til partiene gjør dog at det er en håndfull partier som aldri vil få min stemme. Dersom du ikke klarer å se poengene til meningsmotstandere, så er det et tydelig tegn på at du ikke klarer å se kompleksiteten av problemet og effekten av løsningene.
  7. Hva tenker du om å øke aldersgrensen for bil sertifikat til 19 år for gutter, men beholde det på 18 for jenter? Gutter er jo mindre utviklet enn jenter når de er 18 som du påpeker, og man ser jo soleklart en skjev fordeling mellom kjønn når det kommer til ulykker.
  8. Nevn en god grunner til å stemme hvert av følgende parti; MDG Rødt AP V FrP H Eller mener du at det er flere partier som det ikke finnes en eneste god grunn til å stemme på de?
  9. Du er dypt, dypt nede i et hull nå og bør absolutt prøve å komme deg ut av det. Jeg kan garantere at du aldri følger med på eller leser noe fra politiske partier du ikke liker. Stemmer det?
  10. Er ikke etnisk norske menn fremdeles den største grupperingen innen norsk politikk, noe som da igjen gjør etnisk norske menn til godt representert? Hvite menn har hatt en overdrevet god posisjon i vesten, og en hver form for likestilling (enten mellom kjønn eller etnisitet) vil da medføre at hvite menn kommer dårligere ut. Det er ikke noe galt i det. Dersom 95% av alle l CEO stillinger i Norge er besatt av hvite norske menn, så er det en sterk skjevfordeling i forhold til hvordan samfunnet vårt er. Dersom man gjør tiltak for at flere kvinner skal kunne blir CEO, så gjør det at flere personer kjemper om samme stillingen og det blir da "vanskeligere" for menn å få stillingen. Da kvinner fikk stemmerett, så ble stemmene til menn langt minder verdt. Menn kom derfor dårligere ut, men ikke dårligere enn gjennomsnittspersonen.
  11. DERSOM man lykkes med billig og effektiv havvind, så er det ekstremt gunstig for Norge. Vi har enorme områder som vi ikke kan bruke til noe. Dersom vi får en ny form for avkastning fra disse områdene, så er det gull verdt for oss. Det vil også løse interessekonflikter som landbasert kraft har.
  12. Vannkraft er nok den soleklare taperen om man ser på areal mot kw/t. Det å demme opp et område beslaglegger enorme områder. Flytende havvind blir den soleklare vinneren, ettersom nesten all areal er ubrukelig på kort og lang sikt. Atomkraft er den soleklare taperen dersom man ser på gjenbruk av område i mens/etter endt produksjon.
  13. Det er ikke Trump som er svulsten her, det er Internett og måten kunnskap har blitt eliminert. Det er ekstremt store masser som tror at informasjon alene er nok, og derfor må leger/advokater/journalister/++ diskutere mot kommentarfelt/influensere/svindlere/++ Det er utallige mennesker som sier at det er viktig å undersøke selv, og ikke høre på MSM. Når man går de etter i sømmene, så betyr "undersøke selv" å stole blindt på en radikal blogger som overhode ikke faktasjekkes og forkaste alt som ikke passer inn i ekkokammeret. Trump rir kun på en bølge av idioti, og den idiotien finnes også i militæret og ledelsen.
  14. Det er jo bare sprøyt. HC anerkjente nederlaget og gratulerte DT med seieren under 24 timer etter valget, om jeg husker rett.. Obama hadde DT på besøk i det hvite hus i perioden før han skulle ta over, slik som har vært vanlig hver eneste gang. Obama var på innsvergelsen av Donald Trump Hvordan var alt dette når Donald Trump skulle gi makten over til Biden? Eller farer du bare med tullprat og vås?
  15. Med norske nettsider; er det alt som har *.no, alt som har norsk språk/fremstår som norsk eller er det diffust hva en "norsk" nettside er?
×
×
  • Opprett ny...