Uderzo

Bra at eks-politimannen anket til høyesterett, det vil sette en tydelig presedens en gang for alle. Jeg håper at Politiet her til lands etterhvert også begynner å bruke kamera. Det vil være bra for oss og dem. Det vil belyse saker langt bedre.

Det er bare omtrent bare 18% som eier sin egen bolig i Dhakar, av samme grunn som store byer i Kina, det er manko på boliger, akkurat som i Norge, bare mye verre, så boligprisene er veldig høye. Prisen i Shanghai ligger på rundt 100 000kr per kvm, sammenlignbart med Oslo, men andre kinesiske byer er mye verre. F.eks Beijing ligger mellom 160 000 - 300 000kr per kvm(utenfor bykjernen 75 000-150 000). Veldig veldig mange bor bokstavlig i kott av den grunn. Så at andre land har høy andel boligeiere bare fordi det er billig, er feil. Hvis du sammenligner gudsforlatte steder så er det klart at det er billigere, uansett hvilket land man snakker om. Landene som ligger øverst på listen som tidligere ble referert til, er i hovedsak tidligere kommunistiske land og nåværende kommunistiske land, som trolig er årsaken til at de ligger så høyt oppe. I Norge er det i hovedsak politikken som er blitt ført, og som jeg i store trekk er enig i, at det er fordeler med at folk eier sin egen bolig, men perfekt er det ikke.

Masse OT er fjernet.

Lukkes midlertidig for opprydning.

Javel... på hvilken måte har det noe å si i forhold til hvor mange som eier egen bolig rundt omkring i verden?

Det var en liste over land og hvor mange av innbyggerne som eier sin egen bolig. Du kaller dette misvisende, på hvilken måte? Hva har lockdown og størrelse på bolig med hvor mange som eier egen bolig?

Jeg ser fortsatt ikke relevansen til det du siterte.

Hva har størrelsen med saken å gjøre?

Hva mener du? Det er bare til slutt en mengde med atomer igjen(etter tingen blir revet i stykker) som forsvinner inn i hullet, ingenting utover det skjer så langt vi vet. Trolig vil vi aldri få vite det, av grunnen som blir nevnt innledningsvis. Hvis et svarthull sluker et menneske, så vil massen øke bitte bitte litt, det er det hele.

For min egen del så er det oppløsning og tekst rendring, og ikke minst et svett tryne, som gjør det uaktuelt per i dag. Det er slitsomt i lengden å ha på seg VR briller, selv om de skulle bli mer kompakte.

Prøv Intel sin driver assistant. https://www.intel.com/content/www/us/en/support/detect.html

Helsekategorien er ikke stedet for å be om hjelp til å selvmedisinere seg selv med rusmidler. Stenges.

Jeg tror jeg ville ha unngått å virtualisere NAS OS, det fungerer helt greit med PCIe passthrough, men til ditt bruk så virker det litt unødvendig komplisert. Du kan legge til flere disker senere uten problem, det er en av fordelene med Unraid, og få mer tilgjengelig lagringsplass. Hvis du trenger redundans, mao. paritetsdisk, så ville jeg har kjøpt en større disk til det, siden den må være like stor eller større enn datadiskene, slik at du kan sette inn større disker senere uten noe kluss. Hvis du ikke trenger det per i dag, så kan du alltids legge til en paritetsdisk ved en senere anledning. Husk at diskene må formateres, så hvis du har data på de to 4TB diskene så må du flytte de til et annet sted. Dataene du skriver til arryet med de to 4TB diskene blir spredd utover så begge diskene fylles opp nogenlunde likt. SSD-en kan du bruke til cache, du trenger ikke bruke den til write cache hvis du ikke benytter paritetsdisk, men du kan bruke den til VM-er og slikt. Det finnes veldig mange gode guider på nett og Unraid har et aktiv community, så det meste er kun et lite google søk unna Her er en grei intro.

Da vil Unraid kunne dekke det behovet uten problemer. Fordelen med Unraid er i hovedsak brukervennlighet og fleksibilitet. Du kan lett øke lagringskapasitet, og hvis "shit hit the fan" så vil alle dataene ligge på diskene, for de er ikke stripet som på et vanlig raid, derav navnet unraid. Du kan ha flere paritetsdisker hvis du ønsker det, ellers er det i praksis en JBOD løsning. Hvis du har en paritetsdisk så må den være like stor eller støtter enn datadiskene. Med paritet så vil skrivehastigheten være begrenset, så du kan bruke en SSD som cache, hvor dataene blir skrevet over til arryet, f.eks om natten. Du kan også bruke samme SSD til å lagre VM-er. Så til lagring av media så er Unraid veldig egnet, men trenger du høy ytelse så bør man vurdere noe annet, siden diskene ikke er stripet.

Jeg ville heller ha satt opp en Unraid server, og brukt den som NAS. Der kan du kjøre så mange VM-er og dockere som du vil (og har nok hw for). Men det kommer litt an på hva du bruker TrueNAS til i dag. Jeg synes unraid fungerer bra til både homelab og NAS, ikke minst brukervennlig. Edit: Kan legge til at virtualisering av TrueNAS ikke er rett frem, og kan være litt fiklete. Så med begrenset erfaring med Proxmox og TrueNAS, så vil jeg heller anbefale et mer brukervennlig alternativ.