awil

Jo, vi kan bygge store mengder ny kraft, til vi metter eksportkapasiteten, og sikre dermed både arbeidsplasser fra bygging av disse kraftverkene, og eksisterende og ny industri. De nye kablene handler ikke bare om eksport. Det handler om økt handel frem og tilbake. Se på statistikken for eksport/import av strøm fra Norge. Det er en stor økning av både eksport OG import de siste årene. Det vil bare fortsette etterhvert som naboene våre får stadig lengre perioder med overskudd fra sol/vind. Hvis vi ikke bygger enda flere kabler vil nettoeksport gradvis konvergere mot null. Når Freyr og Morrow kan bygge nye store fabrikker i Norge (selv i Sør-Norge for Morrow sin del) med fastprisavtalene de får med Statkraft, er det tydelig at det fortsatt er gode vilkår for industri i Norge. At det ikke er gode forhold for REC Solar spesifikt har kanskje mer med at vi ikke vil aktivt gå inn og støtte solcelleindustri slik en del andre land gjør? Lønnsom produksjon av solceller i Norge har alltid vært veldig vanskelig, selv da vi hadde billig strøm, så jeg tror ærlig talt ikke strømmen er roten i problemet her. Hvis andre land subsidierer, må vi enten subsidiere selv, eller fokusere på annen industri hvor det ikke er nødvendig. Hvis billig strøm er det eneste fortrinnet vi har, har vi et enormt problem. Vi er ikke sikret å ha mye billigere strøm i all evig tid. Men heldigvis tror jeg Norge har mange flere fortrinn. God tilgang til havet over hele landet, høy kompetanse og flate bedriftsstrukturer (vi ser jo stadig oftere at vi erstatter lavtlønnede arbeidere med kompetente teknikere for drifting av automatiserte anlegg) og mye annet.

"så lenge kraftselskaper har mulighet til å selge til utlandet for 4 kroner/kwt, er det ikke snakk om at vi får det noe billigere! " - Det er ikke slik handel av strøm fungerer. Kraftselskapene selger ikke kraften direkte til utlandet. Utlendinger kan ikke kjøpe kraft direkte i det norske markedet. Det er helt sinnsykt hvor mange misforståelser og mangel på kunnskap som ligger bak mye (jeg sier ikke "all") av denne motstanden mot kablene. Kanskje vi har for mange kabler, det er en diskusjon vi må ha. Men de fleste som diskuterer imot det virke som de bare bare bestemt seg at kablene har all skylden for de høye strømprisere, og at hvis vi bare kutter dem vil vi løse alle problemene uten å få noen nye problemer. Det er tragisk at det er så mye mangel på forståelse i et kommentarfelt for Teknisk Ukeblad. Fra et teknisk perspektiv er det ikke noe tvil om hva som er riktig svar. For å gjennomføre elektrifisering og stoppe klimaendringer trenger vi enorme mengder ny kraft i hele Europa, også Norge. Kjernekraft alene løser ikke problemet raskt og billig nok, så nei, argument for kjernekraft er ikke et argument mot å bygge mer fornybar kraft og et strømnett som kan takle den kraften. Vi kan uansett ikke gamble på at utbygging av kjernekraft i Europa tar seg opp raskt nok til å løse klimakrisen. Sol og vind bryr seg ikke om vilkårlige landegrenser vi mennesker har tegnet. Vi må gjøre det som er teknisk fornuftig, ikke det som er riktig for nasjonalistiske følelser. Vi må våkne opp og innse at vi har bare to ting vi må gjøre framover: bygge flere kraftverk, og styrke overføringskapasiteten internt i landet. Bygger vi nok kraftverk til å mette kapasiteten til kablene, har vi fått i pose og sekk: nye arbeidsplasser til de nye kraftverkene, og sikret tilgang til strøm for eksisterende og nye industribedrifter. Uten kablene blir dette mye vanskeligere. Nye kraftverk vil slite med lønnsomheten når vi har overskudd av vannkraft og kan gå konkurs... akkurat det vi ser i Nord-Norge nå. Det er ingen enkel løsing her. Ikke før vi har billige masseproduserte SMR kjernekraftreaktorer ihvertfall. Vi må ha mer ny fornybar kraft, og vi trenger infrastrukturen til å balansered den kraften. Nå. Naboene våre bygger heldigvis også enorme mengder fornybar kraft, og det betyr at problemet med kablene til dels løser seg selv: jo oftere de har overskudd av fornybar kraft, jo oftere vil kablene importere til Norge, som per definisjon reduserer den effektive eksportkapasiteten. Jo mer kraftverk vi bygger selv, jo raskere vil dette føre til at eksportkapasiteten mettes. Og da har vi bygget opp en god inntekt til Norges økonomi, som kommer godt med når vi avvikler olje og gass (nei, jeg sier ikke at handel av strøm skal erstatte all inntekt fra olje/gass.. det bare en av 100 forskjellige områder hvor vi må øke eksport for å kompensere)