CXSUB4BA

Spennende overskrift som endte opp i bare pokk...

Sett en kjempetrakt over rørstussen så har vi gratis gass i vinter.....

La oss for eksemplet skyld anta at det er russiske droner. Hva er hensikten med deres flyving rundt plattformene? Etter tiår med spionasje og industrispionasje så sitter de vel allerede detaljtegninger av hver krinkelkrok av installasjonene. Ned på komponentnivå. Hvis det er for å se reaksjonen til Ola Nordmann....Норвежцы..., når dronene bryter flyforbudssonene, så er sikkert det god underholdning for Kreml. Livefeed ?? De vil kanskje sjekke om det virkelig er mulig at en nasjon forsvarer sin viktigste eksportartikkel med "å ta bilder med mobil", Et gjeng står på dekk og forsøker peeeeke dronene ned fra himmelen...de utplasserer båter... men ikke et skudd løsnes. Skremselseffekten av dronene burde være null? Hvis en fremmed nasjon vil skade eller ta ut en plattform så er det vel ikke droner de vil bruke. Ikke når de har atlanterhavet fullt av ubåter. En rakett eller torpedo ut av vintermørket er mer effektivt. For alt vi vet er plattformene ferdigrigget med skjulte eksplosiver.... Russland, eller Amerika eller hvem som helst andre ville aldri stått passivt å sett fremmede droner summe omkring deres oljeinstallasjoner. De foretatt seg noe. For det første selvfølgelig skutt ned alt av droner som flyr innenfor "flyforbudssonen". Men også bygd opp et plattformforsvar. - Innstallert rakettbatteri på de hosliggende båtene for å kunne avskjære innkommende raketter. Hatt skarpskyttere og bevæpnet personell på vakt på plattformene døgnet rundt. Montert torpedonett rundt beina på plattformene.?" ???? Annet??

Kanskje sitter operatøren i Moskva... Men batterikapasiteten til en drone tilsier at den er sluppet relativt nært plattformen. Sortland får bruke det de har av radar til å spore opp og borde fartøy i nærheten.

Jeg ser for meg gutta pumper avgårde 12.7 mot en drone som svever foran og rundt en oljeplattform. Bruk sporlys så blir det enda mer spennende når skuddsalvene slår inn i oljeplattformen. Droneoperatøren trenger bare passe på at dronen ligger mellom plattformen og Sortland. (Eller bak). Så er det lite Sortland kan gjøre hvis de ikke behersker elektronisk krigføring. Drone med påmontert M72 tar ut tanks. Så da kan de vel lage hull i dekket på Sortland også en vinternatt. Hvor er droneoperatøren plassert? Signalet går vel ikke så langt, så det må ligge en båt i umiddelbar nærhet? En fiskebåt, fritidsbåt, En Buster Magnum med fiskeglade "turister" i.....?

Hva har kystvaktskipet Sortland å hjelpe seg med? Bortsett fra å være stor og se litt tøff ut? De har en ertesprettert på fordekket. En lettbåt? Ubevepnet helikopter.? Kanskje noen handvåpen? Har de våpen for å tvinge droner til å lande? Har de dronejammere som gjør at dronen mister kontakten med "hvem enn det er som styrer dronen"? Eller kanskje små angrepsdroner. (Drones of pray...) Kystvakta er vant til å bekjempe trålere med for liten maskevidde. Hva gjør de hvis et fiendtlig krigsskip dukker opp? En ubåt? En drone med bombelast? Skal de forsvare seg med saftige nordnorske gloser? Håper noen på "Sortland" har vært forutseende og ettermontert noen rakettbatteri på dekk (Og noen andre overraskelser) før gastene tok sin siste burger på esso-havna og la til sjøs...

Kan det ha vært Hvaldimir med et bombebelte... Russerne sies å ha trent sjødyr til å frakte eksplosiver.

Smeller det hvis man tar seg en røyk.....🐎💨

Russerne kunne sendt inn halvt om halvt oksygen og gass i rørene ...og så antent.... Det burde eliminere rørene, om det var det de ønsket.....Helt uten bruk av eksplosiver...

Stod på en parkeringsplass utenfor et småsykehus i nord i morres da en hvit sliten hi-ace parkerte noen rekker bortenfor meg. Ut kom en sortkledt person og han begynte umiddelbart å videofilme sykehus, området rundt og helikopterplatformen. Så fikk han tilfeldigvis ei oppringing på mobil som han svarte på. Og den mannen var helt klart russisktalende. Russisktalende og høylydt. Så satte han seg inn i hi-acen og forsvant. Han gjorde ingenting ulovlig, men jeg vil likevel kalle det mistenkelig avvikende oppførsel. Kanskje på tide å sende teknisk avdeling opp på takene til Norges sykehus med malingspøs, og male store røde kors.

At gass-rørledningene ble sprengt er vel utelukkende positivt. Sannsynligvis vet toppene i natolandene hvem som har utført det. Det kan endog være en hemmelig godkjent nato operasjon. Det er krig i Europa. Og da holder vi våre hemmelige operasjoner...nettopp - hemmelige. Støre derimot står med roperten og utbasunerer: "Vi må komme til bunns i hva som har hendt og hvem som står bak". Nei - det blir galt uansett. Å true med å offentliggjøre en potensielt hemmelig natooperasjon, burde automatisk resultere i krigsrett. Det er det bare Russland som vinner på. (Nesten bare Russland...) Og om det er slik at Russland har sprengt "sin egen" rørledning så er det uinteressant å "bevise" dette. Det blir ingen andre reaksjoner enn verbale fordømmelser og litt pekefinger og sirkus. Mens Putin kan le av hvor masse tid og ressurser vi har sløst bort. Så ikke end opp som Russlands marionetter. La denne "etterforskningen" ligge. Vi risikerer å skyte oss selv i foten.

Der røyk den framtidige drømmen om at de sender moselvin østover i NS1 og får en jevn leveranse av koskenkorva tilbake i NS2.

Nå må noen forby bunntråling.....Ups...ooog ups igjen.

Jeg er sikker på at Putin allerede (i forgårs vel og merke) gledet seg til vinteren. Til en hard vinter, og et Europa i energikrise. Han ville stortrives ved forhandlingsbordet, der han kunne tilby gass for en billig penge, mot noen små ubetydelige gjenytelser... Med intakt gassrørledning, ville fristeren Putin ha muligheten til å skape skape kaos, splittelse og et svekket Europa. Det var nødvendig at disse to gassledningen ble "tatt ut". For å sikre et forent Europa. Ikke reparer dem.

Et "permanent" press vil etterhvert oppfattes som normalen. Et pressmiddel fordrer at du (og bare du) kan endre et utfall. I så måte har Putin mistet dette forhandlingskortet.