Gå til innhold

INTERVJU: Dette rommet skal gjøre Samsung best på lyd (Ekstra)


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Litt av problemet med å designe lyd i kammer er at den blir vesentlig forskjellig når den blir spilt av i normale rom. Lyden får fort mye mer diskant og en ujevn bass og blir mer uklar. Designer man lyd for å høres bra ut i et slikt kammer kan det være man får et bedre utganspunkt, men man kan også bli forledet av det og ikke designe for at det høres bra ut i mer normale rom. For de som har vært i slike lydkammer merker man fort at lyden virker veldig unaturlig.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Man mixer ikke lyd i ekkofrie rom. Man måler høyttalerne i det, for refleksjonene vil ellers (selvfølgelig) påvirke resultatet. Hvis du leser frekvensresponsen til et element eller høyttaler så er den uinteressant hvis den er målt i et vanlig rom, fordi den da vil beskrive rommet minst like mye som selve høyttaleren. En frekvensrespons målt i et ekkofritt rom sier derimot ganske mye om en høyttaler.

Problemet med "normale rom" er at det er en ubestemt parameter. "Normale rom" kommer i så uendelig mange forskjellige former at det selvfølgelig ikke er mulig å standardisere, jeg vil sikkert ha en anderledes stue enn deg. Mixerom og lytterom (til f.eks. høyttalerbygging) er derimot designet for å være så jevne som mulig. De skal ikke være ekkofrie, for mixen eller høyttalerne skal jo fungere i den virkelige verden, men rom-moder, etterklangstid og frekvensrespons skal være så jevnt som mulig. I alle tilfeller handler det om å "kjenne sitt rom": Altså være klar over hvordan rommet farger lyden i mixen (eller høyttaleren).

  • Liker 3
Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...