big_glasses

vet ikke om andre har kommentert på det, da det er veldig av/på om jeg håper innom forumet. Poenget mitt er mer at jeg tror det heller er tomme ord fra Frankrike, for å skremme Russland vekk fra "dem" sine land i Afrika.

Den har forsåvidt vært det i noen spill lenge (da full-verdig spesifikk Starcraft 2, og delvis Dota2) For SC2 har vært Alphastar, og den har vært på besøk på "ladderen" der noen ganger https://deepmind.google/discover/blog/alphastar-mastering-the-real-time-strategy-game-starcraft-ii/ For Dota2 så var det en version av spillet med begrensete regler

Det er også vært å vite at Frankrike enda er en pseudo-koloni stat, og er misfornøyd med at Russland prater(/manipulerer) med deres kolonier. i form av bl.a.CFA franc og at russisk flag har vært veiva for frihets-symbol i deler av afrika (tror Niger og Mali hvertfall) https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/aug/05/niger-crisis-france-empire-africa-coup-colony https://foreignpolicy.com/2024/02/26/france-sahel-mali-niger-francafrique-burkina-faso/ https://jacobin.com/2021/03/africa-colonies-france-cfa-franc-currency https://www.washingtonpost.com/politics/2022/10/28/west-africa-niger-france-germany-russia-terrorism/ https://www.middleeastmonitor.com/20230825-africa-will-not-allow-frances-exploitation-to-continue/

er ikke noe nytt det, trodde de fleste visste at Pentagon sponser militær filmer. Ang. CoD så er det vel to-delt, og noe du glemmer. Hovedmarkedet til CoD er USA (+vesten), tror det hadde vært betydelig mindre interesse av å spille som om US militæret hadde vært rett ut onde au

vel ikke med å slenge i bakken å begynne å dælje til. nr1 kan være å ikke gå nærmere den protensielle trusselen, for å komme i kniv-radius, men heller holde poteniselle trussel på tryggere avstand... som er motsatt av hva politiet gjorde. "trusselen" var til og med på vei vekk før politiet rykket i armen hans, som gjorde at Simensen trakk tilbake.... Hadde ikke noen slettet mobilvideo, så kunne man kanskje hørt hva som skjedde au... Simensen ble anmeldt for vold mot politiet.... som ikke skjedde – Hadde det ikke vært for overvåkingskameraene, hadde vi ikke hatt noe bevis for hva som faktisk skjedde. Da hadde vi i alle fall blitt dømt for vold mot offentlig tjenesteperson. Mobilvideoen hadde vært det eneste beviset, sier mannen som filmet videoen til Dagbladet. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/WR3opa/spesialenheten-boetelegger-videosletting-etter-kongsberg-volden Det som er sjukt er at man ikke mister jobben ASAP for videosletting, sletting av beviser. Du gjør jo ikke det uten trussler heller, spesielt ikke når din medsammensvoren har banket skiten ut av kameraten https://www.aftenposten.no/norge/i/bge3Pe/politivold-sjokkerer-video-viser-at-politiet-slaar-ung-mann-minst-21-ganger-skal-ha-slettet-bevis?utm_source=sdrn%3Avg%3Aarticle%3A8J7A5w https://www.aftenposten.no/norge/i/LlyWM9/han-ble-slaatt-av-politimannen-flere-ganger-det-ble-saa-brutalt-saa-fort så når du har offeret ditt på magen, med to andre politimenn oppå så føler du at du kan bli utsatt for skade? mens offeret holder rundt hodet, og du sitter oppå.... OK... https://www.dagbladet.no/nyheter/viser-hele-hendelsen/79137286

lmao, var på trening med bl.a. noe politi (annet distrikt heldigvis) kort tid etter hendelsen. Ironisk nok i bakke-kontroll (BJJ/grapling) og de var ikke spesielt imponerte over oppførselen. Men hvorfor er volds-beskytterne bare skyfler unna falske rapporter 🤔 De var tre personer på han, to som prøvde å få kontrol på Simensen og en som forstatt drev å slo uten å prøve å ta kontrol, og var vel heller mer konterproduktiv for å ha kontrol en produktivt. Massivt forsøk på kontroll fra voldsmannen... nei vent, han slår i bakhodet, i steden for å prøve å få kontrol på overkroppen, f.eks i form av vekt/kne på skulderområdet (eller nakke) og ene armen....

De skal vel prøve å dra den naturlige veivingen av armen når man blir kastet som et "slag mot pannen". Morsomt den ene siden får dra inn urelaterte ting, mens den andre fikk ikke lov å nevne sletting av videon på mobilen som relatert 🤔 (som er egentlig er ekstremt ulovlig for vanlige dødelig)

nei. mer rettferdig hadde vært "fiks og lever på nytt" Det er snakk om 20% (14% originalt sett) som er stjålet og presentert som eget og for ordens skyld, UiT sitt regelverk per 2009-2020 (https://lovdata.no/dokument/SFO/forskrift/2009-05-07-533)

e gidder ikke å bla gjennom heile tråden, så unnskyld hvis det er svart. Men er det noen eksiterendes sjekk for å "se" hvor høy noen er (på hasj), eller om de faktisk er påvirker (ved lavere doser) altså tilsvarndes alkohol blod test og blåse test

snakk om å slenge ord i kjeften på en. Så lenge noen kan bli utestengt og ikke få graden sin pga. nevnte grunner, mens andre får. Bare fordi et universitet er strengere enn et annet er feil. Her har Borch kopiert (eller siterert uten å nevne sitasjon, som er stryk til juks de fleste steder) Her har du en som fikk fusk på omskriving, fordi det ble ment ikke nok. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/76ArrV/hannah-ble-tatt-for-fusk-utestengelsen-kan-vaere-ugyldig https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/nQP0px/karina-ble-utestengt-for-fusk-skolen-gjorde-feil https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8JWnLw/feilaktig-tatt-for-fusk-paa-eksamen-plagiatkontroll-slo-ut https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/mQaAx0/flere-tusen-studenter-tatt-for-fusk-paa-eksamen https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/dwanpX/sam-brukte-ikke-anfoerselstegn-kan-bli-kastet-ut-av-landet denne over hadde mer refereanser en hva Borch hadde.... Dette var bare eksamen tilogmed, ikke engang bachelor/master oppgave https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/768aR8/maria-21-anklaget-for-fusk-ved-hoegskolen-i-molde-hvem-har-egentlig-skylden https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/O85GxV/utestengt-for-gjenbruk-av-egne-ord-fuskesak-i-retten selv-plagiat fra en stryk-eksamen... mens Borch har kopiert 20%, en femtedel fra andre oppgaver uten kildehenvisning, får beholde graden sin... uten utestengelse... https://e24.no/norsk-oekonomi/i/wA1Kvo/saa-mye-av-sandra-borchs-masteroppgave-er-kopiert og når 20% er kopiert, uten kildehenvisning, så presenterer du andres arbeid som eget https://lovdata.no/forskrift/2020-06-26-1617/§45

viser at det enten er et problem ved Universiteter som ikke bedømmer juks likt, eller person-ulikheter for loven. referer da til de som har fått svar på eksamener (ikke oppgaver) nevnt som juks, eller de som fikk selv-kopiering på upubliserte tekster

burde nesten være som krav på skolen, og ikke bare i traffikalt grunnkurs, "effekten" av refleks i mørke og bremselengder i dårlig vær (tilsvarendes deler av møkrekjøringa)

Det er objektivt feil, og du kan gå innom NKOM sine sider for å se alle frekvenser lisensiert for bruk i Norge og hvilket bruksområdet de er for https://frekvens.nkom.no/#/main som en lat en, så kan jo mobil telefoni nevnes som en måte å sende radiosignaler på (GSM, LTE og NR) eller WiFi Andre er radiobasert navigasjon eller mikrobølger (som "fiber erstatning")

man får vel nesten mer straff av det, en de får av å rane med kniv. asså hvis tre av de kommer på døra og skal "snakke" med noen yngre i huset ditt, midt på natta. Så kan du bli tiltalt https://www.agderposten.no/okonomi/i/rlKRbA/foreldrene-til-voldstiltalt-tenaaring-hvis-han-blir-doemt-er-det-noe-alvorlig-galt En fra "hver side" fikk en kutt-skramme, men ungdommen som bodde der ble anmeldt, ikke de tre ungdommene. Dette uten at noe bevis for at hjemme-ungdom hadde kniv. https://www.agderposten.no/nyheter/i/q1MVlo/15-aaring-frifinnes-for-knivstikking-en-helt-ekstraordinaer-situasjon

nå er ikke aksjefond i næreheten av det samme som å handle i aksjer direkte. ( i tillegg til nevnte enkel-het i nyere tid) i tilegg til ASK som startet i 2017, som gjøre det mer 'lukrativt' for alle å ha aksjer/fond der som sparing. oljefondet f eks startet ikke før 1990, og hadde ikke penger satt inn før 1996. nå vet jeg ikke når første privat-sektor investerings fond ble tilgjengelig, men la til oljefondet som en sammenligning.