Gå til innhold

Krav om utbedring av mangler på bil til Forliksrådet


rdan87

Anbefalte innlegg

Hei,

 

Etter en lang prosess over mange måneder nå ser jeg meg nødt til å ta kravet mitt om at forhandler skal utbedre manglene på bilen som jeg kjøpte av de til Forliksrådet.

 

At grunnlaget mitt er godt nok er jeg helt sikker på, det er ikke derfor jeg er her. Jeg lurer derimot på om det at jeg har meldt denne saken til Forbrukerrådet allerede vil ha noe si? Det er over 13 uker siden jeg meldte saken til de, og de har tydeligvis veldig lang behandlingstid. Bilen er nå ukjørbar og jeg er nødt til å ha bil. Dessuten har jeg hørt at fra Forbrukerrådet begynner å forhandle mellom meg og forhandler pleier det å ta flere måneder før det blir en løsning. Så for meg er det ikke særlig ideelt å vente på Forbrukerrådet lenger, og jeg har derfor forberedt en Forliksklage som kan sendes i morgen om jeg vil. Men er det slik at Forliksrådet kan avvise klagen pga. Forbrukerrådet allerede har saken? Har Forbrukerrådet noe som helst å si når det kommer til at jeg vil ha det opp i Forliksrådet?

 

Håper på utfyllende svar.

 

 

På forhånd, takk og vennlig hilsen

Daniel

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Det følger av Forbrukerklageloven § 13 første ledd at:

Så lenge en sak er til behandling i Forbrukerklageutvalget, kan ikke sakens parter bringe den inn for tingretten. Saken regnes for å være under behandling fra Forbrukerrådet mottok klagen.

 

 

Ok. Jeg ser at det står "tingretten", men menes da også forliksrådet? For hvis jeg kan og ikke blir avvist, vil jeg jo prøve å få gjennomslag i forliksrådet nå, i stedet for å vente på Forbrukerrådets behandling. 

Endret av DanielHau
Lenke til kommentar

Siden litispendensreglene (når en sak verserer i en nemnd, domstol e.l. er den litispendent, den vil da ikke kunne bringes inn for domstolene) i tvisteloven §§ 18-1 og 18-2 også gjelder for forliksrådet, vil en forliksklage avvises så lenge den behandles av et klageorgan som ved lov avskjærer søksmål for domstolene. Hensynet bak regelen er å unngå at man ender opp med to motstridende dommer. Å tillate en parallell behandling av både forliksrådet og forbrukerklageutvalget vil gå mot dette hensynet.

Endret av Star Fox
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...