Gå til innhold

scuderia

Medlemmer
  • Innlegg

    2 670
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

scuderia vant dagen sist 20. september 2018

scuderia hadde mest likt innhold!

Om scuderia

Nylige profilbesøk

8 848 profilvisninger

scuderia sine prestasjoner

3,4k

Nettsamfunnsomdømme

  1. Russiske og kinesiske "propagandister" mål er ikke å fremme noen spesiell sak men å skape intern polarisering og konflikt i vesten. Dette er grundig forklart av KGB på 80-tallet. Så fremgangsmåten er å fremme yttersiden av enhver konflikt som immigrering, miljøvern, woke etc.. TikTok må bli forbudt
  2. Det er da absolutt ingenting som definerer «seksuelle karikaturer» verken i tittelen eller førstepost. Så når du ikke en gang klarer å definere begrepet men heller kaster rundt deg med floker som "hormonelle tenåringsgutter" så blir det hele useriøst. Conan er en fantasifigur som absolutt gir ingen mening men det er det som gjør karakteren så utrolig. Spill er ren fantasi og en flukt fra virkeligheten. Vil jeg se stygge mennesker så kan jeg bare ta en tur på t-banen for å si det sånn. Når spillutviklere nå av-feminiserer kvinnelige karakterer i spillene sine så lurer jeg virkelig på hvilken gruppe de prøver å inkludere for som sagt verken menn eller kvinner liker å se "stygge mennesker". Vi vet at DEI konsulenter har "infiltrert" spill industrien og har stor makt over både karakterer og historien så spørsmålet er da om spillene blir bedre at dette. Er den "hormonelle tenåringsgutter" fantasi om en fantastisk sexy kvinnelig karakter bedre for spillet enn DEI-konsulentens fantasi om en fullstendig average halvfeit kvinnelig karakter?
  3. Nei, egentlig ikke. Er en pen kvinne i sexy klær «seksuelle karikaturer»? Er dette det du lurte på? assless pants er det absolutt ingen som har fantasier om..
  4. Hvordan definerer du «seksuelle karikaturer av kvinner» og hvorfor mener du dette kun gjelder kvinner?
  5. Hva er denne mystiske gruppen som foretrekker stygge karakterer i spill? Tror dere virkelig at kvinner som gruppe foretrekker å se stygge mennesker når de spiller spill?
  6. ? Dette vet du fordi? Følger Russland den samme strategien? Husk at Iran brukte tre til fem ganger så mye som Russland pleier. Nei.. Dette er ydmykende for Iran. Moderne vestlige våpen viser seg å være utrolig effektive og Iran har nå satt seg selv i en vanskelig situasjon. På tide at alle mål knyttet til landets atomvåpen produksjon ødelegges for godt.
  7. USA under biden er komplett patetisk. Irans angrep i natt var kanskje det største enkeltangrepet noensinne med raketter og droner fra et land mot et annet. At vestlig teknologi er så j bra at de klarte mer eller mindre å stoppe alt gjør ikke handlingen til Iran noe mindre «farlig». Uansett, landet må stoppes fra å få atomvåpen og det burde være fokuset til Israel
  8. Ja, dette er fullstendig uproporsjonalt uansett hva Iran føler. En ren krigserklæring Trolig er det snakk om 500-1000 raketter og droner.
  9. Det er heller ikke fritt fram å angripe et land gjennom proxy styrker uten at det følger til konsekvenser.
  10. Sveitsere er hyggelige men samfunnet er veldig firkantet, masse regler (som sveitsere elsker å følge) og ganske kaldt folkeslag. Sveisere er skeptiske til innflytter men naturen er utrolig og det meste er på stell. Litt som Norge med andre ord problemet med Sveits er at det er j dyrt der. Å tro at man kan leve godt med 12 mill nok i det landet er en fantasi. Og jobbe kan du glemme, finnes ikke et vanskeligere land å immigrere til uten 100’vis av millioner i Europa.
  11. Italia har utrolig nok relativt fornuftige skatter. Er billig å kjøpe hus og lave kostnader generelt sett. Sveits har selvsagt billigere skatt men alt annet er j dyrt pluss at du må bo sammen med sveitsere
  12. En 18 -åring er en mye bedre soldat av mange flere grunner enn den fysiske formen. Også får det heller bli opp til oss litt opp i alderen å befrukte alle de unge damene som da ikke lenger har gutter på sin egen alder tilgjengelig lenger etter krigen 😉 Slik det alltid har vært gjennom historien
  13. Enda bedre å ofre 60-70 åringer.. Men et eller annet sted går det en grense for hva som faktisk gir militær effekt. Å dytte 50-60 åringer til fronten blir bare for dumt.
  14. 1. Klart man kan forenkle dette noe men tviler på at det har mye å si for antall barn 2. burde økes dramatisk 3. tja.. kan ha en viss effekt 4. fødetilbudet har aldri vært bedre om man ser på dødelighet. tviler igjen på at dette har noe effekt 5. Alle barn burde ha rett til bhg når de er 12 mnd. Dvs ingen barnehageopptaks tull. 6. Kontant støtte? tror ikke å betale folk for å ikke jobbe er veien videre. 7. absolutt. 8. absolutt ellers 9. antall barn senker pensjonsalderen din. 10. Staten kan kjøre kampanjer for "familier" på samme måte som de kjører anti-røyk, bilbelter etc. kampanjer 11. Boligsituasjonen må løses for de med barn. Første man må ta tak i er reglene for lån som drastisk reduseres pr barn man har. Enten må skattefradraget såpass opp at det i all praksis er "gratis" å ha barn ellers må det justeres på en annen måte. 12. Boliger som bygges må være mer "billige" rekkehus, tomannsbolig, eneboliger og ikke enorme leilighetskompleks selv om staten tjener mest på dette.
  15. Du klager over at noen kaller det «aborttilhenger» mens du selv bruker ordet «kvinnefiendtlighet»?? Noen er i mot abort, noen syntes at det er ok til uke 12.. andre til uke 18.. og noen mener helt til barnet blir født.. man er ikke «kvinnefiendtlig» uansett.
×
×
  • Opprett ny...