Er sitat uten direkte kilde fusk?

[Franklin]

Jeg lurer på en ting. Om det blir regnet som fusk hvis man glemmer å oppgi kilden til en eneste sitat i teksten, men forsatt har full litteraturliste?

[Visum]

Jeg lurer på en ting. Om det blir regnet som fusk hvis man glemmer å oppgi kilden til en eneste sitat i teksten, men forsatt har full litteraturliste?

 

Nei.

[Franklin]

 

Jeg lurer på en ting. Om det blir regnet som fusk hvis man glemmer å oppgi kilden til en eneste sitat i teksten, men forsatt har full litteraturliste?

 

Nei.

 

det blir ikke regnet som fusk? men har man ikke brutt reglene da man ikke har oppgitt kildet?

[cuadro]

Det er ikke juks, det er dårlig kildehenvisning. To veldig forskjellige ting.

[Emancipate]

Hovedsaken er om det er markert som et sitat eller ikke.

[Franklin]

Hovedsaken er om det er markert som et sitat eller ikke

Hvis det er markert da`?

[Emancipate]

Da er det ikke fusk, etter min forståelse.

[Visum]

 

 

Jeg lurer på en ting. Om det blir regnet som fusk hvis man glemmer å oppgi kilden til en eneste sitat i teksten, men forsatt har full litteraturliste?

 

Nei.

 

det blir ikke regnet som fusk? men har man ikke brutt reglene da man ikke har oppgitt kildet?

 

I verstefall, får du trekk på grunn av manglende henvisning til kilder. Du blir ikke tatt for juks.

[Aleks855]

Hvis du kopierer sitater eller resultater fra andre kilder uten kildehenvisning, så er dette å regne som plagiat. De fleste skoler vil nok anse plagiering som fusk.

[Franklin]

 

 

 

Jeg lurer på en ting. Om det blir regnet som fusk hvis man glemmer å oppgi kilden til en eneste sitat i teksten, men forsatt har full litteraturliste?

 

Nei.

 

det blir ikke regnet som fusk? men har man ikke brutt reglene da man ikke har oppgitt kildet?

 

I verstefall, får du trekk på grunn av manglende henvisning til kilder. Du blir ikke tatt for juks.

 

trekk vil si stryk?

[Franklin]

pluss er dette første året og ikke en mastergrad.

[Aleks855]

Kan du ikke bare skrive en liten kildehenvisning i stedet for å prøve å plagiere? Hva er problemet egentlig?

[Franklin]

Kan du ikke bare skrive en liten kildehenvisning i stedet for å prøve å plagiere? Hva er problemet egentlig?

jeg har i enden av oppgaven referert en full kildehenvisning, men har bare glemt en eneste hendvisning i teksten

[Emancipate]

Er dette eksamen, eller er det en situasjon der det er mulig å ettersende et brev om at du ser at du har glemt å angi kilde på det sitatet?

[Franklin]

Er dette eksamen, eller er det en situasjon der det er mulig å ettersende et brev om at du ser at du har glemt å angi kilde på det sitatet?

eksamen

[Aleks855]

Spør læreren hva det blir av konsekvenser. Å glemme en kilde på eksamen er verken fusk eller plagiering, det er bare en slurvefeil. Enten lærer er sensor eller ei, så vet han/hun hva slags utslag det vil ha på eksamen. Det er ingen skam å gjøre en slik feil.

 

Jeg ville ikke vært bekymret. Jeg tenkte du hadde med vilje valgt å ikke henvise til en kilde på for eksempel en forskningsrapport eller liknende. Det ville vært litt mer seriøst.

Endret 6. januar 2018 av Aleks855