Hva mener du med at det fantes folk med andre hudtoner enn hvit i europeisk middelalder? Veldig retorisk setning. Glupsk rett og slett.
Europeisk middelalder var hvitt.
Jada, det fantes nok både folk på 1.40m, noen med svart gult, blondt og rødt hår. Noen hadde kanskje gylden hud, andre fregnete og lys. Jada; europa har, og har alltid hatt mangfold, selv om mange liker å assosiere det ordet med afrikansk- og asiatisk innvandring.
Når det kommer til FF-serien og det hele med fantasi, så er jeg delvis enig. Eller rettere sagt, jeg erkjenner det faktum at det er en fantasiserie, og det som følger. Men diskusjonen rundt det hele har utartet seg til noe mer enn det, spesielt når godeste Yoshi var så tydelig i sin uttalelse.
Jeg retter meg i all hovedsak mot det du kommenterte, og det produsenten av spillet følte behov for å forsvare seg mot, og det er nettopp denne idealistiske rasekvoteringen i popkulturen. Nå ble det forklart hvorfor det ble gjort slik det ble gjort, og det var basert på det historiske fundamentet til europeisk middelalder. Det er det eneste vi kan forholde oss til.
- Historien er fantasi, ja, men den har også rot i virkeligheten, påpeker Yoshida.
Historien er satt i europeisk middelalder, der alle var av lysere “hudtoner”, som vi i dag kaller hvit/europeisk/kaukasoid. Det er grunn nok til å fortelle denne historien med den folkegruppen som den tilhører.
Det er som sagt ingen grunn til å bruke folk av andre raser i denne settingen om ikke det er av politiske/ideologiske motiver.
Du er veldig tydelig på at dette ikke er noe som er viktig for deg, og du “ser ikke problemet” til eller fra. Din mening, om det er positivt eller negativt med rasekvotering er jo derfor irrelevant og verdiløst. Ironien er at argumentasjonen din heller mot blidgjøring av woke-idealister fremfor historisk korrekthet. Resultatet av å være meningsløs er ofte det, ser du..
Karakteristikkene av veikinger/ som ikke tar standpunkt, og at disse ofte er renspikka hanreier var kanskje unødvendig, men jeg går ikke med på at “meningsløse mennesker” er i samme gate. Jeg synes det er viktig å presisere meningsløsheten rundt folk som argumenterer mot å argumentere, fordi de selv ikke bryr seg. Du må da se idiotien i nettopp dét, og hvorfor en bør blotte slike destruktive forsøk på forsøple diskusjonene som er betent nok fra før.