Gå til innhold

0laf

Medlemmer
  • Innlegg

    12 040
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    86

0laf vant dagen sist 26. mars

0laf hadde mest likt innhold!

4 følgere

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Nylige profilbesøk

17 687 profilvisninger

0laf sine prestasjoner

33,6k

Nettsamfunnsomdømme

1

Hjelpsomme svar

  1. Kim Jong Un har bodd mange år i sveits, og har europeisk utdannelse. Det virker ikke som om det har hatt den helt store påvirkningen? Abdulaziz er fremdeles ambassadør for Saudi-Arabia, et land hvor kvinners rettigheter ikke akkurat står veldig høyt. Du liker jo å sette din lit til ymse hjelpeorganisasjoner, og her er de i sjokk, omtrent alle sammen.
  2. Å returnere syke mennesker til Gaza, midt i en krigsone, er selvfølgelig .. vanvittig, som Tussi skrev. Samtidig er dette personer fra Gaza, som har fått medisinsk behandling i Israel, og som ble lagt inn på sykehus før 7. oktober. Det inkluderer kreftpasienter som er i remission, og mødre med nyfødte barn, og med "nyfødte", så er det barn som ble født for rundt et halvt år siden, i oktober. COGAT uttaler til CNN at palestinere fra Gaza som ikke lengre trenger helsehjelp, skal sendes tilbake til Gaza, men at de som fremdeles har behov for helsehjelp vil bli værende på israelske sykehus.
  3. UN picks Saudi Arabia to lead women’s rights forum ... Saudi Arabia has been chosen as the chair of the UN commission that is supposed to promote gender equality and empower women around the world ... The Saudi ambassador to the UN, Abdulaziz Alwasil, was elected as chair of the Commission on the Status of Women (CSW), by “acclamation” on Wednesday, as there were no rival candidates and no dissent at the CSW’s annual meeting in New York. Alwasil was endorsed by the group of Asia-Pacific states on the commission. When the outgoing chair, the Filipino envoy to the UN, Antonio Manuel Lagdameo, asked the 45 members if they had any objections there was silence in the chamber. “I hear no objection. It is so decided,” Lagdameo said. https://www.theguardian.com/world/2024/mar/27/saudi-arabia-un-womens-rights-commission
  4. Jeg skrev ingenting som var i nærheten av dette. Vesten, Østen, Bortenfor, Innenfor, spiller ingen rolle for meg. Poenget var at folk må stort sett få gjøre som de vil, tro på hva de vil, og bo som de selv vil ... inntil de plager naboer og/eller resten av verden. Når noen truer resten av verdens sikkerhet, utfører terror, starter kriger mot sine naboer osv. så bør de etter min mening fjernes. Hardt og brutalt. Dette er måten man får slutt på den slags på. At du opplever dette som at jeg forsøker å tre vestlige verdier nedover hodet på folk alle andre steder, må bero på særdeles svekkede lesekunnskaper, da jeg skriver omtrent det motsatte.
  5. Det er en generell tekst, med kilder? La meg hjelpe deg med å kontrollere de, du som er opptatt av kilder ... _________ "The Red Cross was very familiar with the regime that prevailed in South Africa during the apartheid period, and we are responding to all those who raise their claim of apartheid against Israel: No, there is no apartheid here, no regime of superiority of race, of denial of basic human rights to a group of people because of their alleged racial inferiority. There is a bloody national conflict, whose most prominent and tragic characteristic is its continuation over the years, decades-long, and there is a state of occupation. Not apartheid.” - Jacques De Maio | Red Cross https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4953648,00.html __ The United Kingdom on Thursday rejected an Amnesty International report accusing Israel of apartheid. “We do not agree with the use of this terminology,” a spokesperson for the UK’s Foreign and Commonwealth Development Office told The Times of Israel. https://www.timesofisrael.com/we-do-not-agree-uk-rejects-amnesty-report-accusing-israel-of-apartheid/ __ A spokesperson for Foreign Minister Marise Payne has rejected Amnesty International’s claims of apartheid against Israel. “We do not agree with the report’s characterisations of Israel, and we remain a firm supporter of the State of Israel,” the spokesperson said. https://www.australianjewishnews.com/scomo-wong-react-to-amnesty-report/ __ The Austrian Foreign Ministry said, “We do not consider the use of the term ‘apartheid’ in the context of the Middle East conflict to be appropriate. The serious crime of apartheid refers to a specific context. We reject the application of this term to the State of Israel.” https://www.jpost.com/israel-news/article-695546 __ "We reject expressions like apartheid or a one-sided focusing of criticism on Israel. That is not helpful to solving the conflict in the Middle East," Foreign Ministry (Germany) spokesperson Christopher Burger told a regular government news conference. https://www.reuters.com/world/europe/germany-rejects-use-word-apartheid-connection-with-israel-2022-02-02/ __ Og så videre. Du finner en lang rekke flere land som mener det samme her https://isgap.org/post/2022/04/isgap-rejects-amnestys-report-on-israel/
  6. Sør-Afrika har store problemer med rasisme mot hvite, og flere høytstående medlemmer i ANC (det styrende partiet i Sør-Afrika) har oppfordret til folkemord og drap av hvite bønder. Medlemmer av ANC har en rekke ganger uttalt ting som " We should cleanse South Africa of all whites. We must act as Hitler did to the Jews" osv. Sør-Afrika går i feil retning igjen, men nå andre veien, hvor hvite og indiere blir diskrimnert mot. ANC har innført flere diskriminerende lover (90) enn det apartheid-regimet gjorde (59). Iran var et av de første, og viktigste landene, som støttet frigjøringen av Sør-Afrika fra apartheid, og hjalp ANC, og landene har hatt nære forbindelser siden. Iran er i dag en av de viktigste handelspartnerne til Sør-Afrika, og leverer blant annet det meste av olje som brukes i Sør-Afrika. Sør-Afrika har en rekke ganger fordømt sanksjonene vesten har innført mot Iran. Sør-Afrika regnes også som et knutepunkt for terrorfinansiering, blant annet fra Iran. Sør-Afrika har også vært mistenkt for å selge militær teknologi til Iran i årevis. Mye av dette kan trolig spores tilbake til at Irans tidligere ledere, før presteskapet, deriblant Reza Shah, hadde nære bånd til apartheid-regimet, og når presteskapet tok over etter at Shah'en ble avsatt, tok de motsatt standpunkt. Det er en grunn til at Sør-Afrika er i mot Israel, og det har trolig mer med Hamas og Iran å gjøre, enn stakkars palestinere.
  7. Apartheid -- en politisk ideologi og et system for rasebasert segregering eller adskillelse Det er intet slik system i Israel, hvor 20% er arabere. Det har vært et slikt system i Gaza, men ikke på grunn av Israel, som trakk seg ut i 2006, men på grunn av Hamas. Det er et slikt system på Vestbredden, i sonene A og B, som styres av Palestinske Selvstyremyndigheter. I disse områdene er det kun arabere som får bo, alle andre blir drept. Det samme med homofile og andre minoritetsgrupper. Det bor ca. 2.8 millioner palestinere i sonene A og B. I sone C er det israelsk militærkontroll. Her er det også langt på vei et apartheidsystem, om man kan kalle det det, i og med at lovene sier at palestinere ikke får oppholde seg i disse områdene, da det anses som buffersoner. Dette er dog i henhold til Oslo-avtalen, og har egentlig ingenting med rase-segrering å gjøre. I sone C har også Israel bygget en rekke ulovlige bosetninger, og det bor rundt 300 000 palestinere i dette området. De israelske bosetterne er underlagt israelsk lov, mens palestinerne ikke er underlagt disse lovene, ettersom de ikke er israelske statsborgere. Amnesty har tidligere kommet med fire punkter de mener beviser at Israel bedriver apartheid. Fragmentation into domains of control At the heart of the system is keeping Palestinian separated from each other into distinct territorial, legal and administrative domains Dispossession of land and property Decades of discriminatory land and property seizures, home demolitions and forced evictions Segregation and control A system of laws and policies that keep Palestinians restricted to enclaves, subject to several measures that control their lives, and segregated from Jewish Israelis Deprivation of economic & social rights The deliberate impoverishment of Palestinians keeping them at great disadvantage in comparison to Jewish Israelis Det først punktet antar jeg har med Gaza og Vestbredden å gjøre, men det var palestinerne selv som valgte forskjellige styresmakter, Hamas og PA, og sto for separeringen. Det andre punktet kan man nok være enig i, særlig i område C på Vestbredden, men det er ikke apartheid å ta fra folk hus og hjem, i så fall ville den norske stat bedrevet apartheid hver gang de ekspropierte, selv om det etter min mening alltid er feil å ta fra folk deres eiendom. Det tredje punktet er vanskelig å forstå? Det er mulig det er Øst-Jerusalem man tenker på, men befolkningen der har også i stor grad valgt å dele seg på denne måten, slik man gjerne ser i større byer over hele verden. At palestinere på Vestbredden og Gaza holdes separert fra israelere, og ikke har de samme rettighetene, er helt naturlig, ettersom de ikke er statsborgere i samme nasjon. Det blir som å klage over at det gjelder forskjellige lover for svensker og nordmenn. Det fjerde punktet er bare vås. Ingen i verdenshistorien har fått så mye penger som palestinerne, problemet er at de har brukt de feil, og burde hatt en runde med "Luksusfellen", slik at de ikke fortsetter å kjøpe fine raketter, når det de trenger er mat. Det er egentlig ingen argumenter for apartheid som holder vann. Selv om Israel gjør en rekke kritikkverdige ting på Vestbredden, så er det ikke nødvendigvis apartheid, med mindre alle andre lands grensekontroll også er apartheid. Er det apartheid at USA nå forsøker å stanse strømmen av migranter fra Sør-Amerika, eller at en rekke land har strenge grensekontroller hvor folk nødvendigvis ikke kommer inn i landet?
  8. Jeg er prinsipielt imot all krig, og all militærmakt, da det er totalt bortkastet. Tenk om man kunne bruke alle ressursene, råmaterialene, menneskene osv. som går inn alle lands forsvarsmakt, til noe mer nyttig. Vi kunne jo nærmest løse de aller fleste av verdensproblemene, i stedet for å bruke enorme mengder av verdens ressurser på vås, fordi folk ikke klarer å bli enige, og fordi det finnes gærninger man må beskytte seg mot osv. På den andre siden må man være realist. Det nytter ikke å ruste ned, så lenge man har stater og grupper som resten av verden må beskyttes mot. Det betyr også at terrorgrupper som Hamas må fjernes, for sikkerheten til resten av verden, og man skulle således ønske at støtten for å fjerne gærninger var større, ikke bare blant vestlige demokratiske land, men fra alle land, inkludert i midtøsten, Kina, Russland osv. men alle har en agenda, og er sykelig opptatt av sin lille maurtue. Av den grunn så støtter jeg Israels krig mot Hamas. Hadde vi hatt et system hvor slike grupper umiddelbart ble fjernet av verdenssamfunnet, i stedet for å premieres med samtaler, egen stat og hva det ikke måtte være, så hadde vi også hatt færre slike grupper, og vi hadde raskere kommet oss mot et system hvor vi kanskje ikke trang å benytte alle de enorme ressursene på forsvar og krig. Jeg mener det samme bør gjelde for Iran, Nord-Korea, og også Russland. Klarer de ikke å oppføre seg, så bør resten av oss hjelpe de, ved å fjerne gale ledere, og la de demokratisk velge nye ledere, selv om jeg også generelt er for at folk må gjøre som de vil, og at ikke alle ønsker å leve som oss i Norge. Noen ønsker jo faktisk å leve i et islamsk kalifat, hvor homofile kastet ut fra hustak, hvor kvinner er mannens eiendom, og hvor alle som ikke tror det samme som dem skal drepes. Min mening er dog at de gjerne få må bo slik, så lenge de gjør det "hjemme", og ikke involverer folk som ikke vil bo slik. Kardemommeloven gjelder.
×
×
  • Opprett ny...