mere avansert versjon: PCCX.rar

- Boot into bios
- Disable PB and PBO
- Set voltage at something you like, 1.325 seems like the reasonable starting place
- Set LLC and so on relatively high, mine are turbo
- Set the all-core multiplier to something relatively easy for your cpu to do at that voltage, like 4.2 or 4.15
- Save and boot into Windows
- Start Ryzen Master (use "manual" in one of the extra profiles)
- Pick any CCX, increase it by 25 or 50mhz
- Apply the change
- Run some stability tests like OCCT large fft or CB R20 or whatever you like
- After a short time of no crash repeat above 3 steps until something crashes or errors
- Then dial that CCX back to a stable frequency, minus 25-75hrs as you feel
- Repeat for next CCX until you have done all 4
- When done for all CCXs, do more intensive stress testing
In Prime or OCCT, small FFTs always insta-crashes for pretty much anyone with a moderate overclock it seems.

Aida64 beta: nyeste per 17.7-2019 https://www.aida64.com/downloads/ZjQzMmZhYzY= (sjekke minnebåndbredde/latency)

Hwmonitor: for å sjekke max frekvens på alle kjerner, temp mm.. https://www.cpuid.com/downloads/hwmonitor/hwmonitor_1.40.exe

Ryzen 3000 overklokkingsguide:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?296830-Ryzen-3000-basic-UEFI-setup-guide
 

Betabioser:

https://shop.jzelectronic.de/news.php?id=1587057420&sw= 

**Under produksjon**

Powered by

Hardware:

Testbenk: Ld cooling V4

Kjøling: Ek Water cooling

Strømforsyning: Evga G3 850w

Minne: Corsair Vengeance LPX 4000mhz Ddr4 2x 8GB

Skjermkort: 2x GTX 1080  MSi Gaming X 

Hovedkort: Fatal1ty X370 Professional Gaming

Cpu: Ryzen 1800x og 1700x

Lagring: Samsung OEM Sm961nvme 1TB M.2 ssd

Jeg har kjøpt ”Tuner”, men det finnes også en "Classic", ”Solo” og ”Pro”. Classic er vel den varianten Viasat har solgt i en periode. "Solo" og "Pro" har i tillegg muligheten for HD.

Minstekrav for Slingbox Solo:

- Microsoft Windows Vista, Windows XP SP 2 eller Mac OS X v.10.3.9 (eller nyere)

- Intel® Pentium 4 1.3 GHz prosessor eller PowerPC G4/G5 800 MHz

- 512 MB ram for XP og MAC, 1 GB ram for Vista

- 150 MB diskplass

- Nettverkstilgang (minimum 256 Kbps opplastningshastighet)

Innhold i esken:

- 1 Slingbox

- 1 AC adapter (100-240V 50-60Hz) (må kjøpe overgang til norsk plug)

- 1 Ethernet kabel

- 1 Quick Start Guide

- 2 antenneledninger med f-plugger

- -

Selve prosessen med å kople den opp var forholdsvis enkel. Jeg måtte som sagt kjøpe en overgang fra engelsk til norsk kontakt. I tillegg måtte jeg kutte av den ene enden på antenneledningene og bytte de ut med en vanlig antenneplugg da den som skal inn i tv’en og veggen ikke er av ”skru-typen”.

Så var det egentlig bare å kople til alle kablene og så var den på nett med en gang.

Neste steg var å installere programvaren på pcen som heller ikke var noen sak. Før jeg kunne begynne å se tv live så kreves det en litt konfigurering av bilde, lyd og såklart et kanalsøk. Når det var gjort var det bare å nyte boksen. Man kan enkelt åpne og sperre for internettdeling.

Jeg har testet boksen ut på lokalt nettverk her i huset, trådløst nettverk utenifra og via 3G/HSDPA på en HTC med Windows Mobile 6. Under vil dere finne bilder som sier noe om kvaliteten på de ulike versjonene. Internettlinjen boksen er koplet til har 500 Kbps i opplastningshastighet, så det er for så vidt det som setter begrensningen hvis jeg skal se på tv langveisfra.

Hvis du vil bruke en telefon til å se tv må du ha en med Windows Mobile (f.eks. HTC) eller Symbian (f.eks. Nokia N95).

Hastightene jeg oppnådde i følge programvare var ca. 3000 Kbps på kablet lokalt nettverk, 1200 Kbps på trådløst lokalt nettverk, 500 Kbps eksternt trådløst nettverk, 300-500 Kbps på 3G/HSDPA.

Hva koster vidunderet?

Jeg kjøpte det via Ebay og med alle skatter og avgifter kom det på rundt 800 kr. Programvare for pc er gratis, men vil du benytte telefonsoftwaren i over 30 dager må du punge ut £19,99.

Hvis du ikke vil handle fra Ebay og ikke klarer å vente til noen norske forhandlere begynner med salg kan du ta turen innom Amazon.

Lokalt i huset:

- - - - -

Via eksternt trådløst nettverk:

-

HSDPA/WLAN på en HTC TyTn II:

- - - - - -

Video

Se filmen hos Youtube

NB! Et eller annet er ikke optimalt med opptaksverkstøyet slik at det ble noe hakkete og dårlige farger. Det er bedre i virkeligheten. Faktisk hakket bedre enn tv-kortet mitt...

Men gjør den jobben like godt som annonsert ?

Innhold i pakken:

Man mottar en enkel plast-innpakning, uten noen form for bruksanvisninger eller andre instruksjoner. Det er heller ikke nødvendig, da alt som er av brytere er en av-på knapp.

Så da gikk jeg rett igang med å teste. Denne kan brukes for både nettbrett og mobil, så vi tester begge deler for å se hvor effektivt den rengjør.

(Det må legges til at 1stk. AA batteri ikke medfølger i pakken)

Test med iPad:

Utgangspunktet, en relativt skitten skjerm. Her er det nok å jobbe med.

AutoMee S i full gang med oppgaven:

I utgangspunktet skal det ta rundt 8 minutter å rengjøre en iPad skjerm. Dette viste seg å ikke stemme. etter 20 minutter avbrøt jeg testen, resultatet kan du se under:

Som kan sees over, er det etter 20 minutter en ganske slett jobb. Høyre del av skjermen er relativt bra rengjort, men venstre side av skjermen er så godt som urørt. Litt usikker på hva som forårsaker dette, men AutoMee S ser ut til å kun svinge mot venstre, i tillegg til at den ofte svinger før den når en kant og dermed unngår den delen av skjermen.

Dermed fortsatte forsøket med å bruke emballasjen som fulgte med som hjelpemiddel for å få AutoMee S til å bevege seg over hele skjermen. Dette er gjort med å få litt vinkel på iPaden med å legge den på skrå mot den medfølgende emballasje:

Dette viste seg desverre å heller ikke virke så bra, da AutoMee S da ofte trillet av nettbrettet og måtte plasseres tilbake.

Resultatet med nettbrett er skuffende med andre ord. Etter ca 30 minutter er ikke mer enn halve skjermen rengjort. AutoMee S skal imidlertid ha pluss for ikke en eneste gang havne utenfor skjermen når skjermen ligger vannrett.

Så da gjenstår det å teste den konkurrerende teknologien, en hettegenser:

Resultatet etter ca 6-7 sekunder:

Som vi ser, det er ganske klart at resultatet med å bruke en vanlig genser er ganske mye bedre, enn om litt mer omstendig.

Testen med iPad gikk ikke helt som forventet, og da er spørsmålet om denne kan gjøre det bedre med en mobil-skjerm.

Test med mobil skjerm:

Vi tester en relativt skitten HTC skjerm:

Dette skal ta rundt 4 minutter å ferdigstille, men etter det dobbelte (8 minutter) var resultatet som under:

Har har AutoMee S gått i ring, og rengjøringen er mildt sagt skuffende, og kan ikke sies å være godkjent.

I tillegg bråker AutoMee S ganske mye, mellom 30-40dB etter målinger foretatt med mobilapp, så de kan være noe unøyaktig, men allikevel nok til at det er ubehagelig å overvære. Dermed må man sette nettbrett eller mobil på et annet rom i huset mens skjermen blir rengjort. Dette er nok et uakseptabelt kompromiss for bruksområdet denne er tiltenkt.

Ett enkelt batteri skal holde til gode 3 timers arbeid, så det kan tenkes at det vil være mulig å sette denne på før man går på jobb, og komme hjem til en ren skjerm. Det vil imidlertid gå mange batterier på dette, og undertegnede kommer ikke til å teste dette med mindre det er ønsker om det.

Så totalt sett gir jeg denne 1 poeng for et bra konsept, men den faller desverre gjennom på alle andre punkter: 2/10

Men som noen har sikekert hørt legger da www.lovefilm.com ned sin virksomhet i norge. hadde en greit avtale med de om å leie filmer fra dem. men nå blir det jo vanskeligere. Jeg har netflix men utvalget er ikke det beste forløpig og jeg liker å kunne se det jeg føler for.

Er det noen som vet om alternative steder der man kan leie filmer.

Her finner du maskinen i prisguiden.

Her kommer en rask test av nevnte maskin.

Har hatt den i noen dager nå, så føler at jeg med god samvittighet sier hva jeg synes om maskinen. Dette vil være en "real life" test og kommer dermed IKKE til å kjøre benchmarks o.l. Det kan dere sjekke på andre reviews.

Litt bakgrunn om meg og mine behov:

Jeg har i lengre tid hatt en 17" MacBook Pro fra tidlig 2009. Alle som har hatt en macbook vet at det er kvalitetsmaskiner fra A - Å. Prisen er dog latterlig og selv om jeg hadde lyst på en ny 15" med retinaskjerm, var jeg lite lysten på å legge ut 21 lapper for det. Denne maskinen vil bli sammenlignet med en mac på godt og vondt.

Okei, nok bakgrunn.

Førsteintrykk og byggekvalitet:

Fra du får esken i de klamme hendene dine skjønner du at det er snakk om kvalitet.

En matt og veldig mørk eske som skiller seg ut mot alt det "lyse" som Apple bruker.

Maskinen selv er et stk aluminium (tror jeg) og gir en veldig solid følelse.

Kan ikke si så mye mer enn at jeg synes den virker veldig solid og ekslusiv.

Bra jobba Asus!

Tastatur og touchpad

Tastaturet er forøvrig bra, dog litt mindre taster som man sikkert må bli vant til.

Touchpaden er også overraskende bra. Jeg har ikke hatt store forventninger ettersom de fleste windows-maskiner jeg har hatt/prøvd har hatt sørgelige touchpader i forhold til macbooker.

Touchpaden har også fiffige egenskaper som zooming med fingre (som på de aller fleste telefoner), du kan minimere alle vinduer, gå frem og tilbake i nettleseren osv. Dette bør være minimum på alle laptoper.

Som bildet viser er også paden stooooor og for å bruke "venstretasten" må man såvidt være borte paden. Dette gjør at jeg, mens jeg skriver, toucher paden såvidt og musa hopper til en helt random plass. Usaklig irriterende, men det er kanskje noen innstillinger man kan endre slik at man fysisk må presse ned for å gjøre noe. Det kan jo også være en vanesak.

Alt i alt gir både tastatur og touchpad en positiv opplevelse og jeg er sikker på at den blir bedre ettersom man blir vant med de. Men Apple gir en litt mer gjennomført opplevelse her i gården så hvis en macbook får 6, så vil denne få 5.

Skjerm:

Jøss. Denne skjermen er helt rå. Aldri har jeg sett en så bra skjerm på en laptop og den knuser alt jeg har sett tidligere (har dog ikke sett den nye retinaskjermen til Apple).

Full HD-oppløsning på en 13,3" er en fryd, dog noen vil sikkert synes ting er litt for smått, så her anbefales en titt før man kjøper. Jeg synes dog det bare er bra og fryder meg hver gang jeg ser på maskinen min.

Skjermen er også matt og meget lyssterk. Bildet under er tatt med maskinen 1 meter fra et vindu på en overskyet dag hvor solen er ca rett bak maskinen.

Meget godkjent.

Til alle som har lest at denne maskinen (og lignende fra Asus) sliter med backlight bleed, så ja...den gjør det. Bildet er tatt av noen andre men er ca sånn på min maskin også.

Så hvis du bruker maskinen i et helt mørkt rom og ser på en helt sort skjerm, så vil du irritiere deg. For alle andre; who cares. Merker ikke dette et sekund ellers, så det bryr med mitt i ¤%&¤%.

Skjermen alene er grunn nok til å kjøpe denne maskinen fremfor en MacBook Air eller en Samsung 9-series. Rammen er dog litt tykk. Kunne skviset inn en 14" tipper jeg. Men men.

Ytelse:

Asus, Asus, Asus...(insert hvilken som helst produsent her)

Hvorfor i helv%&¤ må dere drukne alle maskiner i bloatware?

Maskinen virket litt "sluggish" på første oppstart, så her ble det en clean install med en gang.

Hvorfor er produsentene så teite å gjør en maskin tregere enn den trenger å være? Hvorfor la Apple få mye cred fordi de serverer maskinene sine uten masse programmer du ALDRI kommer til å bruke? Alt de gjør er jo å servere Apple flere kunder fordi etter 3mnd så begynner XXX Antivirus å mase etter penger o.l.

Ålreit. Nok om det.

Her er specsa mine:

Intel Core i7 1,9 GHz

4GB minne (skal oppgradere til 10GB)

500GB 5400rpm harddisk + 24GB SSD (skal oppgradere til 256GB SSD)

Nvidia GeForce GT620m + Intel HD 4000

Bang & Olufsen høytalere

3x USB3

HDMI

1,5kg

Synes grafikken fikk for lite score i forhold til feks Samsung Series 9 NP900X3C som fikk 6.4 på begge grafikkpostene hos Dinside til tross for å "bare" ha Intel HD 4000. Dette tipper jeg er en feil et lite sted, så jeg gidder ikke bruke mer tid på det.

Den fikk 6.6 i et profesjonelt review ute på interwebben.

Av spill har jeg kun prøvd Diablo 3 og det fungerer bra på 1920x1080 og med medium-ish settings. Jeg har ingen intensjoner om å game mye på denne maskinen og jeg er oppegående nok til å forstå at den ikke drar Far Cry 8 på maks. Men kjempekult at man kan game litt på en så liten og søt maskin!

Photoshop og Premiere fungerer veldig bra og jeg forventer at med oppgraderingene, så kommer den til å synge i fistel og rase fra konkurrentene sine.

Ellers er maskinen rask i "generell" bruk. Jeg formaterte dog og la inn windows på den 24GB store SSD-disken, så det hjalp jo selvfølgelig MYE.

Minus til Asus for å levere maskinen med en 5400rpm harddisk.

Lyd:

Lyd leveres av Bang & Olufsen og gir en meget positiv opplevelse. Alt er selvfølgelig relativt og lyd på laptoper er generelt rævva, men på denne maskinen er lyden faktisk ganske god! Hører på musikk uten å koble til anlegget titt og ofte og det må jo sies å være bra.

Kan se film, youtube og spille uten å "legge merke" til den dårlige lyden, så dette er bra jobba Asus/Bang & Olufsen.

Støy og varme:

Maskinen er lydløs så fremst du ikke herjer i Diablo eller gjør særdeles tunge oppgaver som videoredigering. Da kicker vifta inn og den bråker faktisk litt.

Dette er dog flisespikeri, for de aller fleste maskiner som drar på i litt ytelse, vil bråke. Her er maskinen gjennomsnittlig vil jeg si.

Varme...aka "vil du bli steril av å ha maskinen på fanget"? Hakke peiling.

Men til vanlig bruk er den kjølig og fin og jeg bruker den på fanget med god samvittighet. Gaming er selvfølgelig en helt annen story.

Batteritid:

Sjekk andre reviews. Jeg har et liv og gidder da ikke å teste dette noe særlig.

Men 4-5 timer vanlig bruk kanskje? Kunne vært bedre.

Det ryktes om 7+ timer om man ikke rører maskinen.

Øvrig:

Tja...hva skal man si her?

Laderen er ganske søppel. Her blir Asus pulverisert av Apple med sin mag-safe lader som ligger tett inntil maskinen.

Dette er ladern til Asus.

Er det mulig? Den stikker ut nesten 2 cm og faller fort ut.

Selve pluggen som stikker inn i maskinen er veldig lang og jeg vet allerede nå at den kommer til å knekke en eller annen gang. Maskinen brukes mye i fanget mitt og kommer generelt til å måtte tåle litt fysisk kontakt. Herregud så skuffende av Asus. Hvor jævla mye hadde en lignende lader som Mac har kostet? 41kr ekstra per maskin + 1000mrd i søksmål fra Apple

Som dere ser på bildet virker det også som at USB-portene er "grunne". Dette er da "pluggen" til en liten mus og på andre maskiner så synes bare den sorte lille stumpen. Det er dog USB3-porter og jeg vet ikke om de er grunnere.

Oppsumering:

Ålreit. Jeg er kresen på maskiner og kommer fra en MacBook Pro og forventet en lik opplevelse med tanke på kvalitet. Hva synes jeg?

Jeg ELSKER denne maskinen. Sjelden har jeg vært mer fornøyd med elektronikk en med denne.

MINUS:

• 4GB ram og 5400rpm er for dårlig. Her bør Asus i det minste ha en til modell som koster mer for den som vil ha bedre ytelse.
  
• Laderen er sinnsykt kjip. Herregud så sinnsykt kjip den er.
  
• USB tinger og tanger stikker mer ut enn "vanlig"
  
• Batteritid kunne vært bedre.
  
• Touchpad litt for sensitiv for "uhell"
  
• Lightleak (ingen bryr seg egentlig)
  

PLUSS:

• Vannvittig bra skjerm!
  
• Veldig rask hvis man har litt datakunskaper
  
• Bra og solid byggekvalitet
  
• Bedre lyd en de fleste
  
• Stille under "normalt" bruk
  
• Kjølig under "normalt" bruk
  
• Flott å se på?
  
• "Fornuftig" pris
  

Terningkast:

Et sted mellom 5 og 6. Har sine mangler, men Gud for en herlig maskin!

Gleder meg til den får 10GB RAM og 256GM Samsung SSD.

Det tror jeg nemlig kan bli veldig, veldig morsomt.

Løp og kjøp!

Design

Mitt førsteinntrykk var veldig bra når jeg fikk telefonen i hendene mine. Telefonen har et elegant design. Powerknappen og volumknappene er plassert på høyre siden, og det er en fin plassering. Det føles helt normalt å kontrollere knappene med tommelfingeren. Selve rammen av telefonen er en metallramme, den sørger for at telefonen sitter ordentlig når den er dokket i Padfone Station. I tillegg gir rammen en følelse av at telefonen er vellaget og av kvalitet.

Padfone Station, dokkingen du setter telefonen i for å gjøre den om til et nettbrett har også et veldig fint design. Det eneste jeg vil påpeke på den er at padden ikke blir flat. Om den ligger på bordet og du trykker ut mot kantene på skjermen kan du oppleve at den vipper. Det er det eneste minuset jeg kan finne med selve designet. Men sammenlignet med den første Padfonen til ASUS så er det en forbedring med dokkingen. Padfone hadde en luke du måtte legge telefonen i, mens Padfone 2 har ingen luke.

Totalvekten med telefonen dokket i Padfone Station er 649 gram. Det er mindre enn en Ipad. Telefonen i seg selv veier mindre enn en Samsung Galaxy Note II.

Padfonen har et elegant design. For flere bilder, trykk på bildet

Brukervennlighet

Som på designet, så er det ikke mye å pirke på når det kommer til brukervennligheten. Telefonen kjører Android 4.1.1, og menyene er veldig like som andre Android telefoner bortsett fra designet på menyene. Det er bare én ting som irriterer meg, og det er plasseringen på Home-knappen. Når du skriver ett notat, eller sender en melding, så har jeg opplevd at det er lett å treffe home-knappen istedet for mellomromstasten. Det er nok bare en vanesak, siden jeg er vandt med fysisk knapp slik som Samsung sine mobiler har.

Når du bytter fra Padfone 2 skjermen til Padfone Station er det ikke alltid applikasjonene dine fortsatt kjører. Det er nemlig ikke alle applikasjoner som støtter dynamisk skjermbytte. Det er ikke alle som er designet for å støtte dette. Dette er ikke ASUS sin feil. Har opplevd dette med for eksempel Skype. For applikasjoner forhåndsinstallert av ASUS er dette ikke noe problem.

Funksjonalitet

Telefonen gjør det jeg forventer av en smarttelefon. Menyene er lette å forstå så lenge man er vandt med Android telefoner fra før. Menyene og lignende er likt som på andre Android baserte mobiltelefoner. Så er du vandt med en Android telefon, kommer du lett i gang med Asus Padfone 2. Om ikke, så er det noen små guider som popper opp under førstegangsbruk.

Padfonen dokket i Padfone Station. Flere bilder finner du ved å trykke på bildet

Batteri og lading

Batteritiden på telefonen har imponert meg. Den sluker ikke strøm, selv med full lysstyrke slik som min Samsung Galaxy Note II gjør. Batteriet har holdt i 3 døgn, og dokket i Padfone Station har batteriet holdt opp mot 6 døgn. Det er virkelig god batterilevetid. Padfone Station har ett eget batteri, og standard innstillingene gjør slik at Padfonen blir ladet av Padfone Station om batterikapasiteten er høyere på Padfone Station.

Padfone 2 og Padfone station har en spesiell ASUS plugg. En vanlig mikro USB lader passer i telefonen, men sitter løst og er ikke å anbefale. Det medfølger et adapter fra vanlig mikro USB til ASUS sin standardiserte plugg. Jeg vil tro at grunnen til at ASUS valgte å bruke en egen plugg, er fordi kommunikasjonen mellom Padfonen og Padfone Station krever flere pinner.

Konklusjon

Selve idéen med å ha telefon og nettbrett som en enhet istedet for to separate synes jeg er mye bedre. Jeg liker det mer og mer, jo mer jeg bruker det. Selv er jeg vant med å måtte dele filer over dropbox mellom min Samsung telefon og Ipad, men med Padfone 2 så slipper man dette. Veldig fint om man for eksempel spiller ett spill og vil ha større skjerm, eller skriver ett dokument. Da slipper du å måtte lete fram igjen akkurat den banen eller begynne på en anen bane, samt sende over dokumenter. ASUS er den eneste produsenten jeg har sett som har en slik løsning med telefon og pad i ett.

Selve produktet synes jeg er veldig konkurransedyktig både når det kommer til telefon og nettbrett. Jeg har ikke hørt så mye om ASUS merket på mobilfronten før, men det tror jeg kommer til å endre seg. Om de fortsetter slik med produktene sine, så kommer de til å bli store på markedet.

Intro

En snau måned siden kjøpte jeg et praktisk talt nytt Razer BlackWidow Stealth Ultimate av en person på bruktmarkedet.

Tastaturet selges ikke i Norge. For å få tak i et må man gå til RazerStore på internetten, og bestille fra f.eks England. Det koster 140$ pluss frakt og toll, og kan på ingen måte sies å være billig. Det gjenspeiler såklart også Razer sin opphyping av tastaturet, og kategoriseringen "Elite".

Problemer

Vel hjemme, fikk jeg den ikke fullt så hyggelige overraskelsen at tastaturet har US-layout. Det sto ikke noe i annonsen om det, og jeg tenkte ikke langt nok før kjøp. Når tastaturet ikke selges i Norge, så har det logisk nok ikke norsk layout.

Vesentlig forskjell på spesialtegn.

Jeg skriver dog på tastaturet nå, og at det ikke har printet ÆØÅ på seg har ikke noe å si. Jeg vet hvor alle bokstavene ligger, og skriver uten å se på tastaturet. Vanlig skriving går altså helt glatt på tastaturet for en som bruker datamaskin mye. Problemet blir derimot når jeg skal programmere. Jeg husker !"|@#/()+?=,;.:-'. Jeg gidder ikke å memorere hvor |§¤%&`\£$€[]{}~´+¨^ ligger. Enda verre er det med <>, som ligger på knappen ved siden av venstre Shift - knappen som ikke eksisterer på dette tastaturet. Derfor må en stille inn slik at Shift+Alt endrer fra norsk til amerikansk layout, og bruke Shift+Alt <> Shift+Alt når en trenger de tegnene. ' og * blir også over Enter(Return), i stedet for til venstre for, men det venner en seg fort til. IOM at Return er halvparten så høy som vanlig, blir det ofte ' istedet for "Return" i starten.

Kvalitet

Kvaliteten er grei nok. Tastaturet har justerbar høyde og veier mye, så ergonomisk er det godt. Det bruker Cherry MX Brown-brytere i tastene sine. Det skal egentlig være noen av de mest stillegående bryterne. Mer om det senere.

Razer skryter av baklyste taster og EXTREME anti ghosting. Ghosting er når du trykker mange knapper samtidig, og tastaturet ikke reagerer. F.eks når du vil sprinte på skrå til venste, mens du hopper, lader om, og skifter fra full-auto til halvautomatisk ild. Jeg har gjort akkurat den operasjonen på tre tastaturer. På et Dell Multimedia PRO Keyboard(USB), hvor det ikke fungerte. Det funket heller ikke på et mekanisk PS/2-basert tastatur fra Keytronic. BlackWidow Ultimate Stealth, derimot, gjorde jobben sin. Baklyset har ikke stort for seg. Jeg vet hvor de mest brukte tastene ligger uten å se på tastaturet, og spesialtegn blir opplyst på feil sted. I tillegg lyser det blått, mens, skjermen og høyttalerne mine lyser grønt. Det er ikke jul i ghettoen heller. Her holder det med de lysene en ikke får slått av.

Tastene er litt "lealause". Er vant med at en tast kun beveger seg i én retning, men her er det 1mm bevegelse sidelengs. Forhåpentligvis er det noe som gjør at det holder lenger. Det er ikke dødgang på tastene(slik at en kan trykke dem litt ned før fjæren tar imot). Tasten blir ikke "ledet" av plastikk på noen måte. Bryterene stikker opp av underlaget under tastene, og ser ut som en +. Knappene sitter kun fast i selve bryteren. Det er muligens derfor de er litt lealause.

Min venstre Ctrl-tast tok i rammen på venstre side, og låste seg i blant i nedtrykket posisjon. Dette er et vanlig problem med disse tastaturene. Jeg løste det enkelt ved å poppe av tasten og file av 1mm på venstre side. Nå funker det ypperlig. Nevner dette kun fordi det er litt kjedelig å kjøpe et tastatur til over 1000 kroner som har produksjonsfeil.

Lyden og følelsen av å skrive på tastaturet er helt fantastisk. Jeg er oppvokst med rubberdome-tastatur, og elsket mine Microsoft- og Dell-tastaturer over alt på jorden. Etter å ha prøvd mekanisk tastatur, derimot, går jeg ikke tilbake. Once you go black you never go back - eller noe sånt. Jeg skriver faktisk raskere på dette tastaturet enn Dell-tastaturet jeg har brukt i et år før jeg begynte med mekanisk. De herlige klikkelydene, og måten tastene definert treffer bunnen, er priceless. Det er aldri et spørsmål om en trykker en tast skikkelig eller ei. For meg, som har snekkerhender, og ikke den samme fintfølelsen som 13 år gamle Call Of Duty-nerd-hender, så er den definerte, no-bullshit klikkelyden veldig viktig. Samboeren, derimot, som sover i sengen ved siden av meg, er ikke særlig glad i definerte klikk. Det tar oss videre til neste tema:

Lydnivå

"Where the first Razer BlackWidow can be likened to a barbarian ploughing through enemies with ease, the Stealth Edition of this mechanical keyboard is the ninja who sneaks up on opponents unexpectedly to take them down in a quick blur" - Robert "RazerGuy" Krakoff.

PISSPREIK. Tastaturet er på ingen måte stille, og jeg tør påstå at det er det mest bråkete tastaturet jeg noengang har opplevd. Jeg har brukt datamaskin siden jeg var seks år. For min del er det fint med litt bråk, men du må ikke bestille dette tastaturet og forvente at noen får sove i samme rom som et Stealth er i bruk.

Oppsummering

Dette er altså et veldig godt mekanisk tastatur, som er verdt pengene. Hvis du er på jakt etter et slikt tastatur, så bør du tenke hardt og lenge på om extreme anti ghosting er verdt nesten dobling av pris for deg. Jeg anbefaler å gå for vanlig BlackWidow eller BlackWidow Stealth fremfor Ultimate. De 60$ du får til overs kan du bruke på øl eller en god kebab eller noe. Det er ikke verdt det.

Karakter:

Tastaturteknisk: 5/6 (pga lealause taster og US layout)

Ekstrautstyr: 2/6 (ikke verdt 60$ ekstra for lys og AG)

Etterhvert fikk jeg tak i et Cooler Master Storm Trigger, forventningene var høye siden dette var det første mekaniske tastaturet mitt. Tastaturet var utstyrt med CHERRY MX Black brytere, men kan leveres med blå, brune og røde brytere. Black bryterene er myntet på spilling slik som MX Red, men de er litt tyngre å trykke ned. Jeg var veldig skeptisk til sølvfargen, fordi det meste jeg har hatt i sølv har hatt et "shabby" preg over seg.

Når jeg hentet det på postkontoret, var det første som slo meg at tastaturet var tungt.

Posten hadde som vanlig kastet esken rundt, det var skader på kantene av esken, men ingenting av innholdet var skadet.

Da jeg fikk pakket ut tastaturet, og fikk kjent litt på det satt jeg igjen med et inntrykk av at tastaturet var robust. Det var ingen ulyder eller skrangling. Alt på tastaturet bortsett fra undersiden er gummiert, til og med tastene. Det er to innganger og to utganger, to 2.0 USB utganger, en Mini USB inngang og en 5 volt strøminngang. Det gjorde ingenting at tastaturet var sølv, men jeg er ganske sikker på at det hadde gjort seg i svart med sølvfargede detaljer.

Dette fulgte med:

-Tastaturet

-Håndleddstøtte

-USB kabel, kabelen sitter ikke fast i tastaturet, men er en egen kabel som må plugges inn i begge ender.

-Quick start guide

Dette burde ha fulgt med:

-5Volt strrømkabel

Jeg plugget inn tastaturet, og begynte å skrive. Tastene var ganske harde å trykke inn, noen ganger skrev jeg ord som manglet noen bokstaver, men etter noen timer fikk jeg tilslutt "teken" på det. Etter noen dager skrev jeg merkbart fortere enn jeg noen gang hadde gjort.

Det er lys i tastene, fire lysmodus og tre lysintensitethakk. Du kan skru alle lysene helt av, alle lysene på, pulsing slik at de går fra laveste lysstyrke til høyeste. Den siste lysmodusen er veldig fin, de eneste tastene som lyser er makrotastene, wasd og piltastene. Dette er veldig greit når man spiller sent om natten, de tastene man trenger er belyste, og man slipper å bli "blendet" av alle lysene. Jeg har hittil aldri brukt pulsingen, prøvde litt, men syntes det bare var irriterende. Jeg pleier å ha alle lysene på, om dagen med full lysstyrke også skrur jeg ned lysstyrken etterhvert som det mørkner. Om natten synes jeg lysene lyser litt for mye, selv på minste lysstyrke.

Håndleddstøtten er veldig bra, den har en gummiert overflate, og er festet med klips. Det er ikke så mye å si om håndleddstøtten, den fungerer akkurat slik den skal.

USB kabelen som følger med har en vanlig USB i den ene enden og en mini USB i den andre. Kabelen er tykk, stiv og vanskelig å få den til å ligge pent på pulten. Det er to USB 2.0 utganger på baksiden av tastaturet, disse blir flittig brukt og nesten like enkle å komme til som de på framsiden av kabinettet. Ved siden av disse inngangene og utgangene er det en 5volt strøminngang, det følger ikke med kabel til denne inngangen, men må kjøpes ved siden av. Dette er heldigvis valgfritt og gir deg to ekstra lysmodus.

Tastaturet har fem makroknapper, jeg har ikke brukt de så veldig mye, fordi jeg synes det er lettere å bruke knappene på musen.

Alt i alt er dette et godt kjøp.

Tastaturet er solid og har et kult utseende, samtidig som det er godt å skrive på. Både i Battlefield 3 og Mafia II er tastaturet supert, det er lett å finne de rette tastene, særlig med lysmodusen der bare wasd og makrotastene lyser, selv om alle gamere burde vite hvor disse tastene er.

Tastene kunne ha lyst litt mindre på den svakeste lysmodusen, men dette er bare en bagatell. Tror også at tastaturet hadde sett bra ut i helsvart. Det er litt skuffende at det ikke følger med en 5volt kabel, selv om det ikke er nødvendig hadde det vært kjekt med et par ekstra lysmodus.

Hvis jeg skulle ha kjøp tastaturet igjen, hadde jeg valgt CHERRY MX Red taster.

+Gummiert overflate

+Gode lysinnstilingsmuligheter

+God håndleddstøtte

+USB utganger

-Kunne sett bedre ut i helsvart

-5Volt strømkabel følger ikke med

-Litt sterke lys

-Stiv USB kabel

9/10

SuperSaxy

Prisguide

Spesifikasjoner på dette eksemplaret:

Skjerm: 17,3 Full HD LED, Glossy

CPU: Intel® Core™ i7-970 Processor

(12M Cache, 3.20 GHz, 4.80 GT/s Intel® QPI)

RAM: Kingston HyperX DDR3 1333 MHz CL7 3x2GB

GPU: 2x Nvidia Geforce GTX 480m

Vekt: 5,3 KG

Pris: Fra 17000+ Moms (Dette eksemplaret 40000ish)

2x Crucial C300 128GB i Raid 0

2x WD Scorpio Blue 2,5” 750GB

Dette er en maskin som bråker, og lager mye varme. AC adapteren er på 300W og er ca 1,5 gang så stor som den som kom med første versjon av Xbox 360. Ligger ved en liten video av støy fra viftene på 100%:

http://www.youtube.com/watch?v=Wgyj7L-rVAY

Har ikke fått testet datamaskinen så mye, men her er noen tall(litt overklokk på gpu):

3Dmark Vantage: 20 891

Battlefield: Bad Company 2 full hd 32xAA 16xAF All high: Avrage 50-70 FPS på multiplayer.

Heaven 2.1 allt på fullt Extreme: 20-40fps

Battertid IDLE: 44min

SSD raidet:

Bilder av datamaskinen:

Fikk ikke anledningen til å teste datamaskinen mer i denne omgang.

I esken:

Tastaturet

Driver CD

En litten manual

AC-adapter (Tastaturet krever egen strømtilførsel)

Installasjon:

Man kobler først tastaturet i stikkontakten, så kobler man det inn i en USB-inngang i pc-en. Når jeg skulle installere driveren valgte jeg å finne drivere på Logitech sine sider, i stede for å bruke de medfølgende. I Windows Vista 64-bit gikk installeringen veldig greit. I Windows 7 plagdes jeg litt, men fant fort løsninga med hjelp av google.

Når driveren er installert så vil man få to programmer som må kjøre for at tastaturet skal funke skikkelig. Logitech LCD Manager (til forskjellige innstillinger til LCD-skjermen) og Logitech G-series Key Profiles (For å lagre forskjellige funksjoner i G-knappene, samt hvilken farge du vil ha i lysene i tastene)

Knapper:

Som de andre G-tastaturene fra Logitech så har også dette programmbare G-knapper. På Logitech G19 er det tilsammen 12 slike knapper. Hver knapp kan programeres til 3 forskjellige ting (3 profiler). Disse knappene fungerer på samme måte som på de andre tastaturene. Det som er nytt i G19 er at du kan også programere en valgfri farge i lysene til hver profil. F.eks blått, rødt og grønt. Lysene kan også skrus av. G19 har også kanpper for musikkavspilling, volumkontroll (nesten som er scrollhjul), en kanpp for å deaktivere "windows-tasten", og knapper som man bruker for i forbindelse med LCD-skjermen. Ellers er knappene lik de som er på Logitech G15 v2. 

To andre ting som kanskje bør sies er at dette tastaturet har 2 stk. USB 2.0 utganger. I tilleg til kanaler under for å legge ledninger i. F.eks til headsetet ditt.

LCD-Skjermen:

Det er kanskje her vi får den største oppdateringen på tastaturet! Denne gangen har de satt på en LCD skjerm som er høyere oppløsning enn sine forgjengere. Oppløsninga på denne skjermen er nemelig 320x240 pixler. Fysiske mål på skjermen er 5x4cm ca. Men den største oppdateringa på skjermen er at den har fått farger.

Også på denne skjermen kan man velge mellom forskjellige programmer. Noen nye funksjoner her er bildevisning (slideshow), filmvisning og youtube-visning. Men er ikke spesielt imponert over filmdelen her. Det er bare noen få formater som er støttet. Har ikke fått youtube-visningen til å funke heller. Ellers er de gamle programmene og der, men denne gang i farge-utgave. Alle disse er forbedret fra G15. Eneste bakdel på disse programmene er at man ikke kan hh digital klokke, bare analog. Skjermen på G19 er mye lettere og forstå og enn på G15. Man kan selvfølgelig legge inn "costom"-applets, men utvalget her er foreløbig lite til G19. Er også verd å nevne at alle LCD-applets for Logitech G15 funker på G19. Skjermen kan foresten vippes litt opp og ned.

Konklusjon:

Etter min mening har Logitech klart å lage et skikkelig bra entusiast tastatur. Jeg har aldri vært i tvil om at Logitech ikke skulle lage gode produkter. Og her viser de hvorfor. 

Det aller største minuset er prisen! Det er sinnsykt dyrt! Det koster jo nesten dobbelt så mye som G15 v2. Jeg vil egentlig ikke si at det er verd dobbelt så mye som G15. Men som Wheelman sa, så koster det å være kar.

For de aller fleste er egentlig anbefallingen å kjøpe ett billigere tastatur. Men for all del. Liker man "fancy-shit" så er svaret: LØP Å KJØP! Men et nyttig tips er kanskje å bruke G15 først, for liker du ikke det vil du neppe like G19.

Har egentlig ikke så mye mer å si her enn: Logitech G19 er et svinnedyrt leketøy

+ Makroknapper (G-knapper)

+ Fantastisk LCD-skjerm med farger

+ Standard LCD-programmene er blitt bedre

+ LCD-applets lagd for G15 passer også på G19

+ 2 stk. USB 2.0 porter

+ Mulighet for å velge farge i lysene på tastene

- Dyrt

- Dyrt

- Dyrt

- Ingen Windows 7 driver enda, men med hjelp av google så funker vista driveren i Windows 7

- Fåreløbig få LCD-apletts som er lagd spesielt til G19

- Tastaturet krever egen strøm. Så man må sette av en ledig stikkontakt til tastaturet. Farge LCD-skjerm TREKKER strøm

- Video funksjonene til LCD-skjermen funker dårlig. Spesielt Youtube-visningen

- Dyrt

- Kan nevne det enda en gang: Dyrt leketøy

Og som 3dGameMan ville sakt det: This is a 100% kickass product!

Linker:

Logitech G19 - prisguide.hardware.no

Logitech G19 - Logitech.com 

Skrevet av: Jørn F Mortensen

I forbindelse med litt for lite å gjøre denne søndags formiddagen, fant jeg ut at jeg likegodt kunne skrive første del av en anmeldelse av min nyinnkjøpte Samsung 7 serie chronos 14” ( 700Z3CS03 )

På forhånd vil jeg advare dere om at dette er mitt første review, så kvaliteten er nok deretter!

Bakgrunn:

Mitt første møte med egen laptop var i 2004, Acer Ferrari 3400. En varmeovn av dimensjoner... I 2007 gikk jeg over til Lenovo Thinkpad x60s, og senere x61s. Sistnevnte brukte jeg som hovedmaskin frem til igår. Jeg anser meg selv som Thinkpad-frelst, og var veldig bestemt på at min neste maskin skulle være, nettopp en Thinkpad.

For å gjøre en lang historie kort, jeg overbeviste meg selv om at Samsung sin 7-serie 14” chronos ville være det ultimate kompromiss mellom fysisk størrelse, ytelse, pris og byggekvalitet. Etterhvert vil jeg forhåpentligvis kunne gi et fornuftig svar på om min overbevisning stemte.

Tekniske data:

Cpu: i5-3210m 2,5ghz

Gpu: Geforce 630m / intel hd 4000

Minne: 6gb

Hdd: 1tb 5200rpm

6999,- på lefdal. (8999,- annonsert på internett, så var jo en hyggelig overraskelse)

Har selv installert Windows 8.

Flere spesifikasjoner: http://www.samsung.c...0Z3C-B01SE-spec

Førsteinntrykk:

Da jeg kun har vært i besittelse av maskinen i rimelig nøyaktig 24 timer, vil denne delen kun bestå av det umiddelbare førsteinntrykket av: byggekvalitet, skjerm, tastatur, touchpad, ytelse, og støy/varme.

Byggekvalitet:

Det første jeg kan si er at dette ikke er en Thinkpad! Det gummibelagte magnesiumlokket jeg er vant til er erstattet med et tynt aluminiumslokk. Når det er sagt er jeg likevel veldig imponert over stivheten i chassiset som denne maskinen har. Man kan holde maskinen i alle mulige posisjoner uten at det er antydning til flex.

Dette skyldes primært at alt utenom undersiden er laget av aluminium. Man kan trykke nesten hvor man vil på baksiden av skjemen uten at det gir noen særlig form for utslag. Eneste er enkelte plasser på toppen av lokket, der er det muligheter for å kunne se at man trykker på den andre siden.

Skjermhengselen(!) er hard og stabil, akkurat slik man burde forvente.

Skjerm:

Som forklart ovenfor har jeg de siste 5 årene hatt en laptop med 12,1” skjerm, med oppløsning 1024x768. Jeg kan ikke utrykke godt nok hvor stort fremskritt det var for meg å nå få behagelige 1600x900. Man kan nå faktisk ha både et exceldokument og en powerpointfremvisning oppe samtidig!

Skjermen er med sine 300nits meget lyssterk, og etter det lille jeg har testet den utendørs virker det veldig lovende.

Jeg kan ikke nok om fargegjengivelse til at jeg tør begi meg ut på bedømmelse av bildekvaliteten, annet enn å si at den for meg virker tilfredsstillende til laptop å være!

Tastatur:

Responsivt og god “feeling”. Er ikke heller her noen form for flex. Fornuftig plassering av taster som “PgUp/PgDn”, helt på høyre side.

Det bråker ikke, samtidig som det likevel gir nok lyd til at medarbeidere kan høre du jobber...

Bakgrunnsbelysningen anser jeg som et godt plusspoeng.

Touchpad:

Jeg er i utgangspunktet fan av Trackpointen jeg har benyttet meg av de tidligere årene. Og trodde at overgangen skulle bli en av de mest kritiske. Likevel må jeg si meg meget fornøyd med denne touchpaden. Riktignok ikke samme kvalitet som Macbook’en sin, men på ingen måte langt bak.

Presis i bevegelse, men kanskje litt for overivrig i når det kommer til museklikk. (snakker da om når man trykker midt på touchpaden med en finger, ikke ved bruk av “fysiske” knappen)

Da min siste, og eneste, laptop med touchpad var Ferrarien, er jeg kanskje litt for facinert av støtte for flere enn en finger. Sistnevnte gjør at jeg ofte tar meg selv i å scrolle opp og ned på en nettside, nettopp for kun å kunne... scrolle!

Ytelse:

i5-3210m 2,5 ghz vs Core 2 duo low voltage 1,6 ghz bør sies å være lett match!

Da spesifikasjonene på denne laptopen er mer enn nok for normale kontorapplikasjoner, vil det være overflødig å si annet enn at den gjør jobben sin. Jeg kan endelig scrolle ned internettsider uten antydning til lagg.

Internett florerer av syntetiske tester på både denne aktuelle maskinen, og forsåvidt av enkeltdelene som cpu/gpu’ene. Jeg har derfor valgt å etterhvert legge mer vekt på praktiske tester av de få resurskrevende spillene jeg har tilgang til.

Det vil for tiden hovedsakelig dreie seg om Diablo 3 og CS:go.

Når det er sagt er jeg mer enn villig til å gjennomføre andre tester etter deres ønske.

Viftestøy/Varmeutvikling:

Viftestøyen er fraværende. Kan uten problemer jobbe med normale kontorprogrammer (nettleser, office, spotify, skype osv) uten å høre viften. Ønsker man at maskinen er helt stille, har den egen “viftestop” knapp. (I praksis vil dette si at den setter strømstyringen til “power saver”)

Ved tyngre aplikasjoner spinner den opp, men uten at det på noen som helst måte er irriterende høyt.

Har ikke sett på eksakte temperaturer, men tastatursiden av maskinen holder seg alltid behagelig kald.

Førsteintrykket er foreløpig meget positivt. Ønsker spesielt å rekke frem kombinasjonen størrelse/vekt/ytelse/kvalitet.

Planen fremover:

Jeg ønsker å komme med konkrete og reelle tall på henholdsvis Diablo 3 og Cs: go, samt andre tester om det skulle være ønskelig. Videre skal jeg se på batteritiden i praksis.

Det er også verdt å nevne at jeg idag bestilte en HDD-caddy til å bytte ut DVDromen med. Dette for at jeg skal kunne benytte meg av min SSD disk + medfølgende HDD samtidig. Bilder, guide og resultat av prosessen vil følge så fort jeg får delen levert.

Fortsettelse følger...

http://www.corsair.c...ng-headset.html

http://www.logitech....ts/devices/5095

Jeg gikk til innkjøp av HS1 i første omgang og har brukt dem i ca 6 måneder nå. Så var jeg innom Expert forleden dag og så en pakke med G35 stående til redusert pris. Jeg kjøpte dem og tok dem med hjem, og dermed begynte tankene å surre...

Slik foregikk duellen:

Design og byggekvalitet

Software og innstallasjon, samt innstillinger

Lydmessig ved bruk av 2 FLAC avspillinger

Surroundfølelse ved spilling, BF3 og MW3

Surround ved film

Corsair HS1:

-Design

Førsteintrykket da jeg pakket dem opp var egenltig "hm, litt retro design, ikke helt wow effekten", men den følelsen var fort vekke da jeg undersøkte dem bedre. Dem kjentes teknisk sett bedre ut i byggekvaliteten enn mange andre "billige" headsett. Myke og fine puter som sitter godt, uten å verken gnage eller lage svette. De sitter regelrett perfekt på hodet. Så kommer det et minus, og det er valget av volumkontrollplasseringen. Den sitter næmlig på ledningen, og den er så langt unna at når man sitter på en stol, med ledningen hengene løst, så ligger volumkontrollen på gulvet, og er svært utsatt for trakk og rullende stoler. Heldigvis er ledningen av "innpakket" sort med en tynn nettinghylse som beskytter den, men det er svært lett å trakke på kontrollen. Ellers er byggekvaliteten svært god.

Software og innstallasjon:

Det anbefales å laste drivere fra nett, innstallere dem først, og så plugge i headsettet. Softwaren er enkel og grei, ikke noe bloatware eller laggete menyer. 1 minutt og de er klare til bruk (inkl laste ned driver og innstalere)

Man har noen enkle valg, selforklarende sånn sett, der man kan velge mellom å slå av og på surround effekten, samt noen equalizer valg og stemmeforandring for mikrofonen. Etterhvert ble det klart at DSP/Dolby surround funksjonen er overflødig og bare lager grøt og tull av lyden, så jeg har satt softwaren til 7.1 og ingenting annet er klusset med.

Lydmessig:

Jeg begynner alltid med å spille inn headset i 24 timer, noe jeg fortsetter med og anbefaler alle å gjøre. Der gjør jeg ved å finne en radiokanal, og spille litt lavt i 24 timer. Valget av radio er fordi man får alle varianter av lyder.

Valget av låter er Alice in Chains: Rotten Apple FLAC, og Dire Straights: Brothers in Arms FLAC. Alle surroundmodusene gir meget dårlig lyd, så her er det bare stereo som gjelder. Corsair lever svært okay lyd og jeg kan ikke si at jeg er negativ i forhold til pris/lydkvalitet. Alle toner blir gjenngitt, noen bedre enn andre, men ingen spektre som knaker eller spraker, eller høres ut som knust glass. Klar og fin lyd, og man kan i tilleg finjuster equalizer på HS1 softwaren, slik at den holder seg i både spill og film, så vel som musikk. Godkjent!

Surround ved spilling:

Det jeg oppdager nå etterhvert er at all form for simulert surround med HS1 er bortkastet. Sett den til 7.1, ingen emulering eller noe kluss, og lyden er meget bra i forhold til surround. Både i BF3 og MW3 kunne jeg skille godt mellom forran og bak, samt langt venstre/høyre osv. Alt ble gjengitt godt og kan trygt anbefales som gamerheadset på den siden.

Surround med film:

Her er det det samme som før, unngå all simulering av surround, og filmer har meget god lyd på dette settet. Merk, det er forskjell på surround følelsen hvis man har satt softwaren på stereo, det er viktig at den står på 5.1 eller 7.1

Godkjent som filmheadsett også!

Logitech G35

Design og byggekvalitet:

Her oser det av design når man pakker den ut, og det ser direkte lekkert ut etter min mening. High tech så det holder. Når man holder det i bøylen og rister det lett, så virker det litt skranglete, men det er meningen for at den ikke skal sitte stramt på hodet. Overflaten er god å ta på, en slags matt, gummioverflate. Klokkene kunne vært hakket større, dessverre begynte klokken på venstre øret å gnage litt etter 2 timer, og "skinnet" svetter litt hvis det er varmt. Knappene derimot er helt geniale. At dem er plassert på selve klokken er alpha omega i mine øyne, da dette er hvor Corsair tabbet seg ut. Enkelt å finne fram til knappen, og de er pgramerbare til hver detalj. Volumet er et behagelig hjul som man ruller lett, samt en mute knapp ved siden. Man kan og bare vippe opp mikrofonen, så muter den seg selv.

Men designmessig, utseende, så er G35 lekkert å se på, og ta på, samt byggekvaliteten er meget god. Eneste minuset er små klokker og blir litt ubehagelig i lengden.

Software og innstallasjon:

Samme som med Corsair, laste ned fra nett, plugge i, og alt er på plass. Logitech sin software er en smule mer fancy med tanke på design og funksjoner, samt den integrere andre Logitech produkter i samme software. Men her trenger man ikke stille inn noe som helst egentlig, man har næmlig en bryter på venstre klokken som man kan aktivere eller deaktivere surround emulering. Surround emuleringen er grei å ha, for i Logitech sitt tilfelle, så funker det bra med tanke på lydkvalitet, men ikke på musikk da.

Enkelt og greit, like enkelt som med Corsair.

Lydmessig ved bruk av 2 FLAC avspillinger:

Her er lyden veldig fin og klar, og bassen er fin og rund. Som nevnt, her blir det bare i stereo modus, og takk for det, surround høres helt j#¤¤# ut. Begge låtene høres bra ut, men i forhold til HS1, så MÅTTE jeg bruke equalizeren for at det skulle høres bra ut. Men godkjent på alle måter her og.

Surroundfølelse ved spilling, BF3 og MW3

Her slår man på surroundknappen og nyter effekten. Det blir veldig klart og tydelig hvor og hvem som skyter og sprenger hva i luften. Ingen problemer med bak forran, høyre venstre osv. I stereo, så blir det rein stereo, og jeg anbefaler alle å bruke surroundmodus i spill.

Surround ved film

Her og er det bare å bruke surroundmodus, og man får en knakende god filmopplevelse med mye lyd i god kvalitet.

Design = Logitech vinner her med klar margin pga valget av knapper, samt det lekre utseende

Komfort = Corsair scorer høyest helt klart pga fløyelsputer og større klokker

Byggekvalitet = Uavgjort

Software og innstallasjon = Uavgjort

Lydmessig = Uavgjort

Surroundfølelse ved spill =Uavgjort

Surround ved film = Uavgjort

Konklusjon

Begge settene holder det de lover i forhold til prisklassen, man får det man har "krav" på. Det hele koker ned til komfort vs praktisk volumkontroll/knapper. Hvis du er heldig, så vil G35 ikke gnage eller virke tunge og ubehagelige, men hvis komfort er å foretrekke, helt klart HS1. Praktisk sett er G35 vinneren pga knappene og en hendig muting av mikrofon. Det kan sies at jeg holder en knapp på G35 i forhold til lytting av musikk, men det er ikke noe avgjørende...

UAVGJORT!

Denne testen blir lagd helt fra bunn av, hvor jeg starter med valg av pc, og følger deretter med innlegg til jeg sitter med den i fanget. Testen vil kontinuerlig bli oppdatert, slik at jeg får tatt med hvor lang tid frakt, produksjon etc. tok.

Jeg har lett etter en bærbar pc som er både enkel å ta meg seg, i tillegg til å bli kunne brukt til spill. Grunnen til at jeg valgte Alienware M14x er ganske enkelt bare det at det nettopp kom et tilbud på dem via http://www.dell.no - Har også sett litt på Republic of Gamers-serien til Asus, men jeg følte at de ble litt for store.

Pc'en slik jeg bestilte den kostet 9 910kr, med fri frakt. Dette er da specsene:

Processor : Intel® Core™ i7-3610QM (6MB Cache, up to 3.3GHz w/ Turbo Boost 2.0)

Display: 14.1in Widescreen High Definition + (1600x900) WLED with TrueLife

Camera : Integrated Skype HD Certified FullHD Camera with dual digital microphones

Memory : 8192MB (2x4096) 1600MHz DDR3 Dual Channel

Hard Drive : 500GB 7,200rpm SATA 3Gb/s HDD

Optical Drive : 8X DVD+/-RW Drive

Graphics : 2GB GDDR5 NVIDIA GeForce GT 650M

Sound Card : Creative Sound Blaster Recon3Di with THX TruStudio Pro Software

Wireless : Killer Wireless-N 1202

Operating System : Norwegian Genuine Windows 7 Home Premium SP1 (64 BIT)

Tilbudet hadde egentlig bare en Intel® Core™ i5-3210M, men jeg valgte å oppgradere til Intel® Core™ i7-3610QM, en bærbar prosessor med 4 kjerner og 8 tråder. Dette gav da et tillegg på 220kr.

Her er et bilde av laptopen:

- Frekvens over og ut!

Spesifikasjoner:

• GeForce GTX660M

• Ivy Bridge 2,3GHz

• 8Gb RAM

• 500GB HDD (byttet med Samsung 830 Series Basic 256GB SSD)

• Full-HD oppløsning, 1920x1080

Det har vært mye skrevet om denne pc’en på forumet i det siste, ikke minst da komplett.no hadde tilbud på 15-tommerene i Asus’ G-serie, som var da jeg kjøpte min G55VW. Blant andre «spill-bærbare» er denne ikke den kraftigste, men kraft er ikke alt. Denne Asusen har veldig god kjøling, er alltid kald på håndleddet, og den bråker svært lite.

Byggekvalitet

Maskinen er godt skrudd sammen, det er ingen steder der det knirker. Det eneste som skuffer litt er skuffen til DVD-spilleren, som virker litt løs og gir etter for trykk.

G55VW er dekket av forskjellige materialer. På utsiden er det et hardt gummimateriale som lett tar til seg fingeravtrykk, men som er behagelig å holde. Området under tastaturet er belagt med et mykere gummimateriale som er veldig behagelig å hvile håndleddene på. Rundt tastene er det det metall, og over tastaturet er det en ru høytalerplate i metall.

Det er et Republic of Gamers (RoG)-merke under ASUS-logoen bak på skjermen, og et lite RoG-merke på håndflaten til høyre. Det følger også med noen klistremerker som er festet på håndleddsstøtten, men disse kan lett fjernes. Det er også lagt ved noen RoG-klistremerker i forskjellig størrelse. Personlig likte ikke jeg disse så mye at jeg følte for å bruke dem, men det er en mulighet for dem som liker å personliggjøre sin bærbare.

Min forrige pc var Multicom KHLB2, som var en god pc, men klart mindre godt sammensatt enn Asus G55VW. Dette føles som en solid maskin.

G55VW er en rimelig stor 15-tommer, både tykk og vid/dyp, men ser man etter en slik pc er man vel inneforstått med at man ikke kan forvente ultrabook-størrelse.

Tastatur

Tastaturet er i chiplet-stil, med bakgrunnsbelysning og num-pad til høyre. Til tross for at num-pad’en føles som om den er presset inn, med ekstra smale taster, er piltastene i ok størrelse. De kunne imidlertid vært litt lengre unna de andre tastene. Enn så lenge trykker jeg konsekvent på høyretasten når jeg vil trykke på 0-tasten av innlært vane. F og J-tastene har en liten forhøyelse, og W-tasten har en liten prikk som står opp, noe som er en fint touch.

Det er ingen store overraskelser av knapper, i tillegg til alle vanlige taster er det også funksjonskombinasjoner for F1-F12 og noen andre knapper. Funksjonsknappen er i venstre hjørne, til høyre for control, slik et burde være. Det er et velkomment tillegg med fn + «numpad return» for kalkulator, noe jeg faktisk bruker en del.

Tastaturet er godt å skrive på, det er litt reisevei for tastene, og de er ikke for myke, noe som jeg opplever mange andre tastaturer som. Dette gjør skriveopplevelsen svært positiv for min del. Ved rask skriving hender det av og til at jeg misser en tast. Hvorvidt det er min skriving eller tastaturet sitt sensitivitetsnivå som er skyld i dette skal være usagt.

Om noe er negativt, så er det at fonten på tastaturet er... annerledes. Uten helt å kunne sette fingeren på hva det er, så ser i hvert fall jeg lett at det ser annerledes ut. Sannsynligvis har Asus her prøvd å imitere Apple nærmest mulig, der det er enkel (seriff-fri) font og bokstavene står midt på tastene. Kanskje er det så enkelt som at bokstavene står i lett kursiv. Uansett, dette er en liten ting, men noe jeg merket med en gang jeg så tastaturet.

Det er kun to taster utenom tastaturet, det er av/på knappen og RoG-knappen. RoG-knappen veksler mellom de forskjellige strømmodusene, noe som er helt ok for min del. Det er i hvert fall en bonus at det ikke er flere knapper, siden jeg sjelden bruker disse (og softwaren som kreves for å holde dem i gang) uansett.

Tilkoblingsmuligheter

Her er det bare fryd og gammen, det er hele fire USB 3.0-porter, noe som er svært velkomment, da jeg lett bruker to-tre av disse til daglig. Det er også noen video-porter, som jeg ærlig talt aldri bruker. Det er også egen inngang til hhv. mikrofon og hodetelefoner, som kan være både positivt og negativt, alt etter hva man er vant til. Personlig ville jeg gjerne hatt i pose og sekk, slik at jeg kunne brukt headsettet jeg bruker til telefonen på pc’en også (en inngang til både mikrofon og hodetelefoner).

Lys og lyd

Det er bakgrunnsbelysning i tastaturet, og det er akkurat så enkelt som jeg behøver det; det er kun hvitt lys, og det er tre styrkegrader, der det sterkeste kan sees selv i et lyst rom. Foran på pc’en er det noen lys som viser når Caps Lock er aktivert osv., men disse kan i hvert fall ikke jeg se uten å bøye meg ned for å se etter. Det er heller ikke lett å se hvilket lys som korresponderer til hvilken funksjon, så for min del kunne de droppet disse helt.

Skjermen er ganske lys, selv på laveste lysstyrke.

Den innebygde mikrofonen og kameraet fungerer fint, men til vanlig bruk vil jeg sterkt anbefale egen mikrofon, da den innebygde plukker opp litt av pc’ens lyd, og tastelyder.

Lyden er både og. Det positive er at høytalerne tåler høy lyd uten å få metallisk lyd, og det er en subwoofer som gir litt ekstra trykk. Det negative er at jeg fant det enklere å bare deaktivere subwooferen enn å prøve å få en grei lyd til genrelt bruk. Til actionfilmer var den veldig fin, men det ble litt i heftigste laget for youtube ol.

Edit 21/07/12: Etter litt fikling har jeg kommet til at problemet med subwooferen er at den ikke justeres med windows-lyden. Dvs. at den har en annen lyd-innstilling. Dette gjør at man vil oppleve lydbildet helt annerledes med lyden på maks ift. lyden på minimum, fordi lyden fra subwooferen står på samme nivå, mens "treble" blir justert med lyden på windows... hvis det gir mening.

Demontering/oppgradering

Som nevnt øverst har jeg byttet ut harddisken med en SSD. Dette var veldig enkelt, selv for meg som aldri har gjort dette før. Det er et lokk under pc’en som kan åpnes med to skruer. Harddisken er festet med to skruer, og sporet harddisken er festet til med fire skruer til. Alle er Phillipsskruer (kryss) av liten størrelse. Det er tilsammen fire spor med RAM på maskinen. To av dem er svært vanskelige å komme til (og du må bryte garantien for å komme til dem), og to er lett tilgjengelige. Heldigvis er de to som er rett under lokket under pc’en tomme, noe som gjør det svært lett å oppgradere RAM’en.

Sammenliknet med G75VW, 17-tommeren av denne pc’en, er det ikke mulig å komme til viftene som kjøler ned pc’en, noe som er litt surt. Etter noen år er det greit å kunne fjerne så mye støv som mulig, men det kan vise seg vanskelig med G55VW.

Forhåndsinstallerte programmer

Jeg avinstallerte rundt 40 (!) programmer før jeg var fornøyd. Ikke alle disse er helt ubrukelige, det fulgte blant annet med World of Goo og Plants vs. Zombies, men du må nok sette av en stund til å få bort disse programmene.

Skjerm

Skjermen er en ganske vanlig 1920x1080, 15,6 tommer, LED-belyst TN-panel. Sammenliknet med min forrige pc, som hadde eksakt samme type skjerm, er innsynsvinklene litt bedre, spesielt horisontalt. Til tross for at det er noe fargeendring vertikalt, er området der det er ingen endring ganske stort. På min forrige pc, kunne jeg senke hodet og se andre farger i fotografier osv., det er ikke tilfellet her.

Laget foran skjermen er matt, og når jeg sier matt, så mener jeg ikke matt som Apple mener dere MBP Retina er, men ordentlig matt. Med lys eller sola i bakgrunnen er det ingen rene refleksjoner, men kun et diffust område som kan merkes. Jeg kan heller ikke se snurten av meg selv i skjermen. Alt i alt er skjermen meget godt, til tross for at det er et TN-panel.

Batteri

Jeg har ikke testet batteritiden, det har du sikkert lest på notebookcheck.net uansett. Ting som ikke kommer så godt frem der og i andre tester, er at det er noen valg jeg setter pris på, men også noen rare valg.

Det negative er at batteriet er festet under på en måte som gjør at hvis du tar det ut, vil pc’en stå skjevt. Det er nemlig en «støtteknott» festet i batteriet. I tillegg er batteriet kun fjernbart underifra. På min forrige bærbare (og mange andre) kan man med en hånd fjerne batteriet bak skjermen. Dette er ikke mulig her.

Det positive er i mine øyne at det ikke er strømstyring akrivert i skjermkortet. Dette høres kanskje litt rart ut (notebookcheck syntes i hvert fall det var negativt), men for min del er dette ypperlig. Problemet med strømstyring er at det er ingen metode (som jeg vet om i hvert fall) som kan styre for hvilke programmer skjermkortet skal aktiveres for. Dermed kan man sitte med AutoCAD som kjøres av det integrerte skjermkortet istedenfor GTX660M for eksempel. I praksis kan dette bety at man av og til får lavere ytelse fordi pc’en skal «spare» energi. Dette er ikke viktig i det hele tatt for meg, og jeg er glad for at denne funksjonen er deaktivert fra produsent.

Ytelse

G55VW har tatt alle spillene jeg har testet på maks oppløsning med maks AA uten problemer. Hittil har jeg spilt Crysis, Team Fortress 2, ARMA 2 og Portal 2, og det er rett og slett nydelig å se på.

Bråk/varme

En av de tingene man tenker på når man ser G55VW er at den har et enormt kjølesystem. Her er det nesten bare positive ting å si. Den er konstant kald på håndleddshvileren, selv etter lengre spillesesjoner, og blir ikke varm noe sted man naturlig ville tatt på den i vanlig bruk. I tillegg er vifta svært stillegående med tanke på at dette er en kraftig pc. Det betyr at man hører den såvidt ved vanlig bruk (jeg får ikke skrudd av viftene helt i «kontormodus» selvom jeg har lest at dette skal være mulig). Viftene er ganske stillegående også ved kraftig belastning, og ved et par anledninger da jeg syntes pc’en bråket mer enn vanlig har det vist seg å være hhv. støvsugeren i etasjen over og vifta på badet i andre enden av leiligheten. Ikke akkurat en bråkmaker, med andre ord.

Det er imidlertid en ting som jeg synes var litt leit. Når man ser bak på pc’en ser det ut som om det er to store hull slik at viftene skal blåse ut varme. Det er bare halvveis sant. Den ene siden er nesten kun plast, og ikke hull. Dette skuffet meg litt, selvom det i praksis har lite å si.

Strømadapteren er vel den varmeste delen av pc’en, og den er av rimelig voksen størrelse også.

Konklusjon

Alt i alt er jeg meget fornøyd med Asus G55VW. Den klarer dagens spill fint, og gjør dette uten å bråke eller produsere merkbar varme. Skjermen og høytalerne er begge gode, og tastaturet er behagelig å bruke. Dette er i det hele tatt en pc som liker å bli brukt, og som får deg til å like å bruke den.

Intel i5 2430M CPU @ 2.4Ghz 2/4 Cores med 3Ghz Turbo maks

Skjerm: 14” HD+ 1366x768 oppløsning

Intel HD grafikk for vanlig bruk

Nvidia GT 540M (Optimus) m/2GB VRAM

Harddisk 500GB 7200 RPM

2x2GB PC10600 minne

LAN: 1000Mbps + WLAN 802.11 b/g/n hastigheter

Bluetooth

DVD Super Multi drev

Kortleser for SDXC/MMC minnekort

USB3.0 x2, USB2.0 x1

Skjermutganger: HDMI, VGA + Trådløs WiDi Støtte

Lydutgang/Innganger: Hodetelefoner ut og mikrofon inn.

Batteri: 6 celler

Mål: 2.39 x 3.39 x 2.2cm

Vekt 2KG

Til vanlig sitter jeg med en Acer Aspire T3810 som laptop. Denne kjører en singelcore Intel ULV cpu og jeg kan trygt si at denne maskinen har kapasitet langt over min gamle Acer som kostet det samme i sin tid.

Videre gikk jeg maskinen litt i sømmene ved første ”håndspålegging” og fant ut en del fancy ting jeg liker.

Dekselet på baksiden kan tas av og her får man tilgang til alt man trenger å bytte i denne maskinen. Du kan bytte alt bortsett i fra Geforce GT540M kortet og etter en kjapp sjekk på nettet kan man få seg en i7 Quad-core til en rimelig penge. Det samme gjelder minne (2x4GB) og en kjapp SSD harddisk lar seg lett installere. En SSD er det som ville gjort maskinen raskere til daglig bruk.

Laptop er i utgangspunktet litt underprioritert for min del i og med at jeg er aktiv bruker av desktop, men alle må ha en laptop. Derfor ble Aceren kjøpt inn for 2.5år siden. Dog, denne maskinen har potensialet til å bli en skikkelig ”desktop-killer” fant jeg ut:

Jeg fyrte opp Dirt 3 og denne maskinen klarte å kjøre spillet på medium – vanvittig! Med litt klokking av skjermkortet satt jeg med en maskin på tykkelse med en Ultrabook og spilte på rundt 65 fps i Dirt 3 på medium!

Stock:

675/900 = 55fps

Overklokket:

875/1050 = 69fps

Geforce GT540M chippen kjører til vanlig på 675/900 og ved hjelp av MSI sin egen Afterburner 2.2.0 BETA 14 fikk jeg kjørt skjermkortet på 875/1050 i flere timer uten tegn til overoppheting eller feil i grafikken. Dette parret med den spreke i5 prosessoren på rundt 2.8Ghz under bruk ga ytelse jeg ikke trodde maskiner på denne størrelsen var i nærheten av. Call of Duty MW3 gikk til og med flytende på medium kvalitet. Viftestøyen er ganske tilstedeværende under spilling/høy grafisk ytelse, men dette må forventes med en maskin som bare er 1” høy.

Kjapp test for dere benchmark-freaks så fikk maskinen disse resultatene i 3DMark 06 med standard klokk og klokket kort:

675/900 = 8920 poeng

Overklokket skjermkort:

875/1050 = 10842 poeng

Så, rundt 29% klokking ga 22% mer ytelse i 3DMark 06.

Utseende/Skjerm/Tastatur/Byggekvalitet/Batteri:

Pen maskin med skjerm som kan bøyes nesten 180 grader. Maskinen er lett, yter godt og er bygget i et materiale som gjør at maskinen føles velbygget. Tastaturet er bra og har lite svikt. Det gir litt etter, men noe annet kan man ikke forvente når maskinen ikke er bygget i aluminium.

Batteritiden er som på de fleste maskiner, den kommer helt an på bruk. Ved skriving i word med lav lysstyrke på skjerm kombinert med WLAN av kan maskinen vare i opptil 7 timer. Surfing og aktiv bruk gir rundt 5 timer kontinuerlig bruk. Settes maskinen i ”høy ytelse” med lysstyrke på fullt forsvinner batteriet på 2 timer. Skjermen er for øvrig god og gir mye lys selv i krevende situasjoner selv om den er høyglans.

X460DX er utstyrt med Trådløs overføring av bilde og lyd fra Intel (WiDi). Denne funksjonen har jeg ikke fått testet enda, men ut i fra tester på nett skal denne være ganske så grei å få opp med en mottakerboks som støttet dette.

Alt i alt er dette et produkt som kan gjøre jobben som stasjonær og portabel maskin for mange. Personlig har jeg brukt maskinen til studier og hjemme i rundt en uke. Vekten på 2KG gjør at den enkelt kan tas med rundt uten spesielle problemer og heller ikke tar alt for stor plass i forelesningssalen med sin 14” skjerm. Her trengs heller ikke lader for rundt 5-7 timers drift, absolutt pluss for de som trenger det!

MSI kjører også 2 års garanti på produktet og blir tilgjengelig i Norge relativt fort.

Takk for titten!

Så tenkte jeg, hva med å hive en kjøleribbe under der også, ville det gitt enda mer kjøling.

Slik som det er nå, blir både varmen transportert oppovert til kjøleribben, men også nedover, gjennom pinnene/kontakt flatene videre inn til hovedkortet, hvor ett høyt areal av kobberbaner virker som ekstra kjøling. Så tanken er å øke arealet på varmeledende matrialet, slik at enda mer varme får kontakt med luft.

Ivrig som jeg ble, kontaktet jeg en av mine msn ex kollegaer, som jeg føler kan det meste om termo fysikk osv.. forklarte han hele ideen min og mente sterkt at dette ville virke, men han med sine kunnskaper og teorier fastslo at dette ikke ville fungere, tvert imot, resultatet ville gi høyere temperatur på cpu, pga det ville lage ett "varme buffer" rundt cpuen, pluss det ville redusere kjøle effekten av det tusenvis at erfarne kloke vise super hovedkort ingeniører har designet for optimal kjøling gjennom hovedkortet.

Egentlig burde jeg vel ha stoppet her og godtatt dette, men jeg klarte ikke helt å forstå hvorfor dette ikke ville virke, alt jeg gjør, eg jo å "lime på en ekstra kjøleribbe på kjøleribben". Fikk forklart med formler og teorier (som jeg ikke fattet så mye av, heldigvis) på hvorfor dette kun ville gi negativt utfall, men.. når en ikke forstår, og er uten høyere utdanning, og derfor fan av "learn by doing" (som ofte ender opp i learn the hard way), så sa jeg bare.. "Time for praksis!"

Så forklarte til han at jeg skulle sette opp en test benk for å finne ut om det faktis stemte. Han var laid back og vett at han alltid har rett og sa at han allerede viste utfallet, men jeg hadde ingenting å tape, jeg trodde dette ville virke, han viste det ikke ville gå.

Så jeg samlet det som måtte til.

Ekstra cpu kjøler, en ekstra vifte, termopads og t-lys

Hovedkort, CPU, RAM, PSU, tilkoblet skjerm og tastatur

Gjorde litt forbredninger som å stenge alle vindu ventiler i rommet, lukke dørene, skru av varme pumpa, alt for å gjøre testen mest mulig nøytral, siden testen skal utføres som passiv kjøling skal den ha minst mulig påvirkning av luft trekk. Brukte så ett t-lys for å få litt røyk slik at jeg kunne bekrefte at det var luft stille rundt hovedkortet

Rom temp ble målt til 20 grader og målinger ble gjort under hele test perioden, temperaturen var uendret (ca 1,5 meter fra test benken.....)

Alt er ferdi oppkoblet og forsøket er igang ... - ..så var det bare å vente da... BIOS avlesning

Test 1 - Standard løsning - passivt

Koblet fra cpu viften, startet pc, inn i bios hvor jeg fikk opp monitorering av både cpu temp og system temp (en temp sensor like ved chipsettet). Lot så pcen stå å varme seg til temperatur stabiliserte seg.

Etter 1 time var CPU 51grader, og sys 31 grader.

Etter 1 time og 30 minutter var CPU ennå 51 grader og sys 31 grader.

Hovedkortet er bygget opp i høyden for å gjøre neste test så presis som mulig.

test 2 - Ekstra kjøler under hovedkort

Lappet basen til den nye cpu/hovedkort kjøleren med en termopad som ikke er elektrisk ledende.

Plasserte så denne under hovedkortet slik at høyden er tilnærmet den samme, men kortet ligger å hviler på kjøleren slik at det får litt press.

Kjørte så ny test, samme prosedyre

Etter 45 minutter var CPU temp 49 grader og sys 28 grader

Etter 1 time og 20 minutter var CPU temp 49 grader og sys 28 grader - Sjefs!

Mellom hovedkort og kjøler er det en thermalpad på 0.3mm - Illustrasjons bilde

test 3 - Vifte på kjøleren under hovedkort

Neste test var enkel, legg til en vifte kun mot kjøleren under hovedkortet

Det ga strax resultater!!

Etter 30min var lå cpu temp å dabbet mellom 44 og 45 grader og sys på 27 grader

Etter 45min var ennå cpu mellom 44-45 og sys på 27 grader - overraskende!

Viften er plasser foran kjøleren og blåser inn mot kjøleren - Illustrasjons bilde

test 4 - Vifte under hovedkort uten kjøler

Da var det kun en test som gjensto, å fjerne kjøleren under, å se om ventilasjon alene gjør samme nytten.

Lot først pcen stå på uten vifte (som test 1) i 30min, da lå cpu på 50grader og sys på 31

Så plasserte jeg samme vifte under, samme plassering og ventet

Etter 30min lå cpu temp på 47 og sys temp på 28

Etter 45min lå cpu temp på 47 og sys temp på 28 - ser man det ja..

Viften står alene på samme plass den sto i test 3 med kjøleribben

Konklusjon: Det er litt å hente ved å kjøle baksiden av hovedkortet, størst utfall får en av å ventilere baksiden av hovedkortet, og enda litt om en bygger ut med ekstra kjøler.

Note: når jeg skrur på viften på orginal kjøler, lander cpu temp på 23 grader og sys på 22 grader..

Området rett under cpu som blir varmest

Dette må vel være ett vellykka forsøk. Klart jeg klødde etter å fortelle resultatene neste dag. Og det gjorde jeg. Men da nektet han at dette kunne stemme, at det måtte være noen faktorer jeg ikke hadde nevnt, at jeg hadde glemt noe, endret på oppsett, at selv om min test viste dette, at dette stridet mot alle prinsipper, at å montere blokk under kan ikke hjelpe, liten tro i forsøket mitt, blablbala, ganske møye styr der, aldri om han skulle gi seg.. hele diskusjonen endte jo opp i bare baddl, men hoved målet med dette forsøket var jo for at jeg skulle få svar på spørsmålet mitt, ikke for å overtale han.

Men så plutslig begynte jeg å tenke, hvorfor står han så fast på teoriene sine om at dette ikke er mulig og nekter å vær enig selv etter denne testen? -en god grunn til å legge forsøket ut her på forumet- Er det noen som kan forklare meg hvorfor han ikke vil gi seg?

PS: jeg forstår jo hvordan dette kan være uendele upraktiskt,men alternative løsninger kunne jo vært noen tynne heat pipes som gikk under hovedkortet og kom opp på sidene hvor de var festet til en kjøleribbe, ellers en thermopad mellom hovedkort og kabinett for å så bruke selve kabinettet som ekstra kjøleribbe/areal, hvis du har pcen stående, vil jo hele den ende siden av kabinettet kunne brukes som en passiv kjøler.

Jeg valgte å gå for sistnevnte da jeg allerede har gode erfaringer med Logitech.

Forventniger:

1600 dpi er noe som for ett par måneder siden ville fått folk til å hoppe i taket, dette er i de senere månedene blitt mer og mer vanelig hos Razer og Logitech og Raptor M2 har til og med 2400!!

Forventningene var store da jeg gikk in på lefdal og etter mye leting fant en 20-30 eksemplarer av musa stående borte i ett hjørne (skuffet) Prisen på 500 kr var for meg noe høy men det kommer an på personen.

Hadde også hørt at musa ville fome seg etter hånda, noe som ikke skjedde i det hele tatt.

Første inntrykket:

Hadde latt pcen stå på før jeg dro i buttiken og merket med en gang at ledningen til musa var litt kort. dette ordnet jeg med en skjøte ledning og da var det tid for innstalasjon av drivere.

driverene lot seg innstalere feilfritt uten problemer og jeg var etter få minnuter på vei inn i BF2. det første som slo meg var at musa til tross for at den ikke formet seg etter hånda forsatt lå veldig godt i hånda og at knappene var godt plassert og var tilgjengelige til en hver tid. jeg stilte musa opp på 1600 Dpi og jeg må si at det var første gang jeg har sett en mus bevege seg over helle skjermen ved å flytte på den kun ett par centimeter.

de første kampene gikk ikke så veldig bra da jeg hadde problemer med å sikte på grunn av hastigheten på musa og ofte siktet for høyt.

etter et par dager:

Etter det var gått ett par dager hadde jeg vendt meg til hastingheten og hadde ikke lenger problemet med at jeg ikke klarte og sikte ordentlig, musa glei utrolig godt på min musematte(billig sak jeg fikk av mamma) og selv om jeg skjønte at ei mus ikke vil gi deg den fordelen som ett nytt grafikkkort eller en ny prossesor vil gi deg så har gjennomsnittlig kill rate per map gått opp med 5 kills.

Konklusjon:

Prisen på 500 kroner virket avskrekkende med det første men den er virkelig vert det.

dette er det første produktet av MX serien jeg prøver og jeg er storfonøynd. kunne ikke tenkt meg noe annet enn denne. svarer opp til forventningene, ikke mer å si!

+ 1600 DPI.

+ God ergonomi.

+ presis

+ sklir godt.

+ funker på alle overflater. (prøvd glass plate)

- litt dyr....

9/10

Med dagens inntog av flat tv´er, har flere gått til innkjøp av stuepc for å bruke tv´en som dataskjerm. Dette innebærer bruk av mus og tastatur i go´soffaen. men dette er ikke alltid like hendig.

Nå, det finnes tastatursett med innebyd mus. Denne kombinasjonen er ganske kjekk siden man slipper løse komponenter og man har full kontroll mellom to hender.

I denne testen ser jeg nærmere på et tastatur/mus-sett fra Amitech. Amitechs Mini Write and Relax Keyboard er ikke bare liten og hendig, men også en universal fjernkontroll.

Spesifikasjoner og pakkens innhold

Spesifikasjonene ifølge Amitech er som følgende:

- Trådløs tastatur, rekkevidde omtrent 7 meter

- Innebygd mus-funksjon

- Infrarød

- Innebygd fjernkontroll for TV

- 40 taster

- 28 funksjonsknapper

- Dimensjoner I mm: 240l, 20h, 110b

Esken er veldig liten og man skulle nesten ikke tro at det skulle befinne seg et tastatursett I det. Selve løsningen for komponentinndelingen I esken er veldig innovativ og spennende. Her finner vi tastatursettet, ir-mottageren, 4xAAA batterier, manual og tv-kode oversikten i sine egne “rom”.

Det er veldig bra at man får manualen på kombinert dansk/norsk. Dette er noe vi ikke finnes så ofte lenger når det gjelder hw manualer. Ir-mottageren er ganske liten og pen, den er rett og slett en helsvart halvkule. Her ser vi ingen “glass” for ir-mottagning, noe man ofte ser på slike mottagere. Du får også med en dobbelsidig teipbit for å feste mottageren. Ellers får du med 4 AAA batterier for tastaturet. TV-kode oversikten skal du bruke for å sette opp tastaturet for din TV.

Installasjon og drivere

Det fulgte ikke med drivere i esken så dette skulle være en plug´n´play løsning. Jeg satt ir-mottageren I usb-porten, maskinen frøs I noen sekunder og vips! Ferdiginstallert. Det tok et par sekunder før maskinen reagerte på tastene og musen men dette var bare rett etter driverinstallasjonen.

Jeg savnet egentlig egne drivere for dette settet. Jeg skulle ønske at jeg kunne definere mine egne hurtigknapper og justere sensiviteten på musen. Jeg har hørt at det finnes noen uoffisielle drivere for dette men jeg har ikke testeet dette.

Responstest

Maskinen reagerer som oftest på alle tastetrykkene men det hender at du må dobbeltrykke på noen taster for å registrere dem. Jeg aner ikke hva dette skyldes men har en anelse at mottageren og overføringmetoden er synderen. Mus-enheten fungerer glimrende men hender at den henger seg opp noen sekunder når maskinen går ut av dvalemodus men slike hang-ups skjer alle enheter.

Ergonomi

Stikkord her er liten, veldig liten. Det er god å holde, mus-enheten og v/h-knappene sitter som et skudd. Jeg har faktisk begynt å skrive med to tomler på tastaturet. Det funker men det er dog tregt. Skal man skrive dokumenter eller lange settninger, lønner det seg å sette tastaturen på fanget, evnt. bordet. Knappene er svært gode. Litt plastikk men tastaturene er svært lik tastene til en laptop. Flate!

I bruk

Litt gjentagelse her men som sagt: noen ganger må man taste flere ganger. Dette er litt plagsomt men det skjer heldigvis ikke så veldig ofte. Det kan hende at man får litt krampe i hendene etter at man bruker den i lang tid. Musen kan være litt uvant i begynnelsen men det fungerer utmerket når man først har blitt vant med den.

Fjernkontroll funksjon

Jeg satte opp tastaturet til min TV og den fungerer helt glimrende. Jeg bruker selvfølgelig ikke tastaturet som primær fjernkontroll men det er hendig å ha denne funksjonen på tastaturet når man først sitter med den mellom hendene. Det gjør livet svæært enkelt hvis man skal svitsje mellom TV og PC.

Konklusjon

Er tastaturet verd pengene? Helt klart! Jeg syntes denne tastatur/mus-enheten er blant de beste på markedet med tanke på størrelse og musløsning. Jeg har benyttet meg av tastaturet i en uke nå og batteriene er like gode. Nå som MC begynner å bli populært, vil vi nok se flere innovative løsninger når det gjelder slik HW men for tiden er Amitechs tastatursett et av de beste på markedet.

Bilder

I det siste har jeg fått økende interesse for hodetelefoner og da med særlig fokus på portable og lettdrevne løsninger. Fra før har jeg flere Koss Porta Pro, et Sennheiser PX 200 & CX 300 og et Beyerdynamic DT 770 Pro. Koss Porta Pro har fulgt meg trofast gjennom de siste 10 årene, men jeg har ved flere anledninger vært nødt til å kjøpe nye ettersom de har hatt en tendens til å gå i oppløsning...

Hensikten med anskaffelse av et sett nye portable hodetelefoner har vært å få en løsning som er lukket, som isolerer bedre mot støy utenfra og som (ikke minst) hindrer at alle i omgivelsene rundt meg blir utsatt for en gratiskonsert (grunnet lydlekkasje). I tillegg har jeg vært ute etter å få noe bedret lydbilde.

Av denne grunn kjøpte jeg først Bose On - Ear på elkjøp og prøvde disse en periode, før de ble levert inn på 30 dagers bytterett. Halve summen har jeg nå investert i AKG K 450 som på mange måter tilbyr de samme fasilitetene som Bose, men til en langt billigere pris. Mitt førsteinntrykk av AKG vil bli preget av en sammenligning med Bose og Koss Porta Pro.

Det er verdt å vite at jeg ikke er noen lydekspert, og informasjonen i denne tråden vil derfor bære preg av dette.

Medfølgende utstyr i pakken:

Bose og AKG er på mange måter identiske med tanke på medfølgende utstyr. Begge headsettene kommer med en forsterket og hard bæreveske som på den ene siden har utformet plass til selve headsettet og på den andre lommer for medfølgende hodetelefonledninger. Bærevesken er sort, har AKG- emblem og gir det hele en ekstra kvalitetsfølelse. Jeg kan best sammenligne den med Koss Porta Pros falske skinnetui, som gir langt fra samme beskyttelse.

Hodetelefonenes egenskaper, utforming og medfølgende tilbehør:

Hodetelefonene kommer innpakket i en fin sort pappeske som det er fint lite å utdype noe mer om. Eneste jeg kan si er at den er vesentlig enklere å åpne enn Bosens og Kossens plastinnpakning.

Hodetelefonene er bygd i hardplast og gummmi, og de er svært lette (126 g). Kvalitetsfølelsen er god. De er kompakte og solide, tross materialvalget. Selve bøylen er laget av en sentral metallstang (ala koss Porta Pro), men er fullstendig omgitt av solid plast. På undersiden av bøylen er det gjort plass til en pute for å sørge for god bærekomfort og støtte til hodet. Denne puten er omgitt av noe skinnlignende materiale.

Selve klokkene er av den typen som ligger oppå øret, men de klemmer ikke nevneverdig. Putene er laget av mykt skummateriale og er belagt med noe skinnaktig materiale (om det er ekte eller ei, vet jeg ikke). De avlaster godt samtidig som de isolerer betraktelig begge veier.

Totalt sett er bærekomforten svært god og overgår Koss Porta Pro på alle områder. De er nesten på høyde med Bose, men putene til Bose oppleves som litt mykere og litt mer trykkavlastende.

En viktig ting for alle dere med langt hår; dette headsettet lugger ikke slik som Koss har en tendens til å gjøre!

Hodetelefonene har, i likhet med Bose, avtakbar hodetelefonledning. I salgspakken medfølger 2 hodetelefonledninger med ulik lengde. Disse har, som Bose, noen geniale bruksområder:

- den korte er akkurat lang nok til å kunne brukes med mp3 - spilleren plassert i brysthøyde. Bruker man for eksempel å ha ipoden plassert i et armbånd på overarmen ved jogging, vil ledningen være tilstrekkelig lang uten at det dannes kabelspaghetti.

- den lengre er såpass lang at man kan sitte et godt stykke unna lydkilden.

Ellers følger det med en overgang slik at man kan feste en selvkjøpt 3,5 mm hodetelefonledning til headsettet. Det følger også med en 6,3 mm plugg, i motsetning til Bose.

Alle plugger er gullforgylte.

Lydkvaliteten:

Produsenten oppgir følgende lydegenskaper:

# Frequency range (Hz-kHz) 11-29.5

# Input impedance (ohms) 32

# Sensitivity (dB SPL/V) 126

Med andre ord skal headsettet være en lettdreven løsning med et potensielt høyt lydnivå og detaljert lydbilde. Dette viser seg på mange måter å stemme.

Headsettet er for det første i stand til å spille høyt. Jeg trenger ikke å skru opp like mye volumet som med Koss eller Bose før det oppleves som høyt nok. Dette gjelder alle lydkilder jeg har prøvd, slik som min Nokia 5800, Sandisk Sansa og iPod Nano.

Lyden er vesentlig bedre enn Koss og har mange likheter med Bose. Bassen utmerker seg som svært bra da den er kraftig og definert, samtidig som den oppleves som akustisk. Bose hadde litt kraftigere bass, men denne var til gjengjeld svært overdreven, dominerende og fortonet seg som en subwoofer. Med andre ord lite egnet for de som ønsker seg et naturlig lydbilde. Mellomtone og diskant markerer seg som langt bedre enn både Bose og Koss. Den er mer tilstedeværende og detaljrik. Den står dog tilbake for Beyerdynamic DT770 Pro, men med tanke på at AKG'en er langt mindre i fysisk størrelse blir denne sammenligningen noe meningsløs. Å gå med Beyerdynamic ute på gaten er uansett ansett som en risikosport og for spesielt intresserte...

Konklusjon:

Totalt sett er hodetelefonene svært gode til å gjengi detaljer i lydbildet, og bass, mellomtone og diskant utfyller hverandre på en god måte. Jeg hører mest på rock og pop, og til dette fremstår de som svært velegnet. For de som ønsker svært kraftig bass til tekno- og trancesjangrene, fremstår nok Bose som noe mer velegnet. Til musikk med strenginstrumenter og mer akustikk er AKG mye mer velegnet enn både Bose og Koss.

Totalt sett vil jeg påpeke at dette headsettet er mye bedre enn Bose On - Ear, og grunnen til at jeg henger meg opp i denne detaljen er at AKG'en koster rundt 800 NOK kontra Bosen's ufattelige pris på 1700 NOK. Du får med andre ord et knallbra headsett til halve prisen av Bose.

Tilgjengeligheten av AKG K 450 er så som så, men jeg kjøpte den via hpx sin side. Rask levering og billigste pris (ifølge prisguiden).

Til dere som har gått lei av Koss Porta Pro vil jeg anbefale AKG K 450 på det sterkeste. Bedre lyd, isolasjon, byggekvalitet og komfort. I tillegg får man et headsett som ikke alle andre har, noe jeg synes er svært tilfredsstillende.

Jeg håper dere har hatt nytte av denne tråden! Kom gjerne med innspill og egne erfaringer.

Bilder av produktet legges ut snarlig.

Mvh. Øystein

Har laget en liten screencast som viser Prey i bruk! Anbefales!

System-log.com- små dataeksperimenter!

Velkommen til Nizzen`s Juleblogg! 

Hvis det er noen som plutselig er her inne å titter, så vil det komme litt overraskelser også før jul  

6GB G.Skill DDR3 2000MHz Triple Channel kit 6-9-6-24, 1.65V

Unboxing

Testoppsett:

Asus p6t7 supercomputer hovedkort

Intel 980x cpu

Enermax Revolution 1050 psu

Skjermkort

Det andre som skal testes er:

4 stk Samsung SpinPoint F4EG 2TB

Unboxing:

Testoppsett:

Asus p6t7 supercomputer hovedkort 

Areca 1880ix 24 -4gb ecc sas kontroller

Intel 980x cpu

Enermax Revolution 1050 psu

Skjermkort

For en tid tilbake kjøpte jeg meg ny netbook som erstatning for min aldrende Acer Aspire One. Ønsket for en ny netbook var primært å få en økning i skjermstørrelse, skjermoppløsning og generell ytelse. Forhåpningene ble store da jeg oppdaget Asus 1101HA i div. nettbutikker - en maskin spesifisert med Intel Atom Z520, 2 Gb DDR2 - minne, 250 Gb harddisk og Intel GMA 500 - og bestillingen ble dessverre utført før jeg hadde lest tilstrekkelig mange tester av den. Under følger mitt førsteinntrykk av maskinen og konklusjonen grunngir hvorfor folk med behov for ytelse bør avstå fra å kjøpe denne modellen.

Unboxing og førsteinntrykk av byggekvalitet:

Maskinen ble levert i en normalt solid pappeske som dessverre ikke tålte behandlingen den fikk under frakten med Tollpost Globe. Pappesken og laptopen var regelrett knust til pinneved ved levering, og det ble sporenstreks kjørt retur. En uke senere fikk jeg tilsendt ny maskin, denne gangen med posten. Til tross all negativ omtale av sistnevnte firma - posten behandler iallefall pakkene med respekt.

Pappesken inneholdt laptopen, lader, pusseklut, manualer og OS-, driver- og bloatware-cd. En grei utstyrsliste, men Asus kunne for all del lagt ved en bæreveske av noe slag. Det burde man forvente mtp. at maskinen kostet nærmere 4000 kr.

Maskinen er solid bygd i hard glossy plast. Det er lite svikt i tastaturet og forsvinnende lite knirking og knarking. Maskinen er en fettmagnet av en annen verden, men den medfølgende pussekluten hjelper - en stund.

Skjermen:

Skjermen er et stort pluss med denne maskinen - en LED- baklyst 11,6" skjerm med god lysstyrke, høy oppløsning (1366x768) og grei innsynsvinkel. Rammen rundt skjermen består av den samme glossy plasten som ellers på maskinen, men er ganske smal. Skjermen er forøvrig glossy med de fordeler og ulemper dette medfører.

Tastatur og touchpad:

Tastaturet er så og si like stort som et normalt laptoptastatur, og det er svært godt å skrive på. Man får god respons og tastene bråker ikke særlig mye.

Touchpaden liker jeg ikke, men for å være en netbooktouchpad er den god. Sammenlignet med touchpaden på min macbook pro, er den tragisk. Den støtter multifunksjoner slik som scrolling med to fingre, men responsen er så som så. Touchpaden består av små groper i plasten og er av glossy plast, noe som gjør at det blir for mye friksjon. De fysiske museknappene er helt ok.

Tilkoblinger:

Maskinen har 3 stk USB 2.0- porter som er et stort pluss og i tillegg har den kenningstonlås, VGA- ut og ethernetport. Den har også SD- kortleser. Dette er helt greit for en maskin i dette prissegmentet, men jeg savner en digital skjermutgang.

Ytelse og batteritid:

Maskinen leveres med Windows 7 og sies å kunne kjøre filmer i HD- oppløsning. Med dette skulle man tro ytelsen er god, men maskinen skuffer stort på dette planet. Dens store ankepunkt er den svake enkeltkjerneprosessoren på 1,33 GHz. En fin egenskap i bios er at prosessoren kan overklokkes med 30 %, men for min del fryser maskinen dersom man forsøker seg på en overclock over 20 %. Skuffende og noe irriterende etter min mening, men jeg vil tro det har lite å si i utgangspunktet.

Det tok en evighet å konfigurere Windows 7 ved første oppstart, og maskinen var stappet full med en haug av bloatware fra fabrikk. Jeg valgte derfor å kjøre ren installasjon av Windows 7, uten at dette hadde stort å si på ytelsen.

Maskinen oppleves som treg i de fleste situasjoner, særlig ved forsøk på multitasking. Det hjelper stort på å skru av aero, kjøre defragmentering og overklokke prosessoren, men det forandrer ikke det faktum at maskinen føles litt treg hele tiden ved bruk av grunnleggende funksjoner.

Maskinen er også så treg at jeg har problemer med å streame youtube -videoer skikkelig. De er ofte trege i animasjonen, med tendenser til hakking og stopp. Ytelsen på youtube - videoer er høyst avhengig av nettleser, og i så måte er Google Chrome å anbefale. Youtube- videoer i HD kan man bare glemme.

Battertiden opplyses til hele 9,5 timer. Dette forutsetter at man bruker strømsparingsmodus og lav lysstyrke, og i denne modusen er maskinen ulidelig treg. Med overklokking av CPU og normal lysstyrke vil batteritiden bli betydelig redusert, men vi snakker fortsatt om langt over 5 timer. Hvor bra batteritiden er med 30 % overklokking av CPU vet jeg naturligvis ikke, men jeg vil anta at den er rundt 5 - 6 timer. Et stort pluss er at batteriet ikke stikker ut på baksiden.

Konklusjon:

Totalt sett er jeg misfornøyd med denne maskinen, og dette beror seg utelukket på generell ytelse. Man skal ikke forvente for mye av en netbook til 3000 - 4000 kr, men et minstekrav bør være tilfredsstillt. Tilfredsstillende youtube - straming er iallefall et av mine minstekrav, og dette fikser ikke maskinen. Alle oppdateringer er utført, deriblant bios, til liten forandring.

Maskinen er forøvrig godt bygd og fremstår som svært pen. Den kan anbefales til de som trenger en maskin til lette oppgaver slik som nettsurfing, e-post og office. Til de fleste andre oppgaver blir den for treg og skaper bare irritasjon. Det hører også med at man fort får en svært fin ytelse på vanlige laptoper i samme prissegment.

Til dere som trenger en ny notebook anbefaler jeg å kjøpe en litt større laptop, eventuelt vente på Asus 1201N netbook som snart kommer på lager i diverse nettbutikker. Sistnevnte maskin er i utgangspunktet lik 1101HA, men har en vesentlig bedre og raskere prosessor.

Håper posten var til nytte, og kom gjerne med tilbakemeldinger og spørsmål!

Mvh. kaffegruff

Utseende/design:

Jeg synes den egentlig er litt stor. Boksen har 3 antenner som heller ikke hjelper på saken, men det er vel ganske greit om man skal ha bra signal. Finishen er veldig "plastic fantastic", ingen høy byggkvalitet.

Brukeropplevelse:

Her er det vet vel hvor ruteren faller aller mest, og aller hardest og. Nå man skal konfigurere denne boksen blir man møtt med dumme menyer og svak tekniske løsninger. Fargepaletten asusingeniøren har valgt er heller ikke særlig tiltrekkende. Om man velger en annen operation mode, for eksempel Access Point fungerer ikke quick setup lengre. Og det å velge en annen operation mode har ingen lagreknapp, som betyr at du må hukke på en annen operation mode for å så gå til en annen side for å lagre/reboot.

Ruteren behandler NAT bak NAT også svært dårlig. Det er jo ikke å foretrekke, men mange hjemmebrukere plugger som regel bare boksen i så funker det. Jeg opplever også å sette sikkerhet, i form av WEP/WPA, gjør boksen ustabil.

Teknisk opplevelse:

Det eneste som er positivt er at jeg har brukt den ene USB porten til USB skriveren som har gjort canon skriveren min til en nettverksskrive. Det har vært veldig praktisk. USB funksjonen med å koble til en harddisk har vært den mest fryktelige opplevelsen jeg har vært borti. På dette ligger Asus alt for langt bak andre løsninger.

Annet:

Jeg testet nyeste firmware nå i helga (20/04/10) og kan si jeg merker ingen forskjell. Boksen suger fremdeles like hardt, og jeg angrer på at jeg jeg ikke la litt ekstra og kjøpte en d-link.

Konklusjon:

Ikke kjøp denne, legge pengene i en d-link i stede. Ikke la deg blende av alle funksjonene du får (FTP, BT, USB), den er rett og slett ustabil. Jeg kommer til å kjøpe ny og sette denne opp til å kun serve printeren min :-/

Positivt:

- å koble printeren til USButgangen funker

Negativt:

- ustabil

- dårlig konfig sider

- dårlig byggkvalitet

Karakter: 2/10