All aktivitet

Jeg tror jeg opplevde det samme for ca tredve år siden da jeg gikk fra 16 til 80MB minne. Trikset var å slå av en BIOS-innstilling som telte opp hver eneste kilobyte under oppstart.

Kanskje en kunne splitte opp Syria i mindre land, slik at f.eks druserne og kurdere kunne ha sine egne land.

Nettopp. For dagens behov. Slik er det i forvaltningen - man tenker ikke lenger fremover enn sin egen karriere eller for den saks skyld sin egen periode i politikken. Problemene som følger og kostnadene får neste generasjon ta seg av. Det er innstillingen. Ja, om det brukes av helsebudsjettet for dyr utsmykning er det ikke rart at andre - og viktigere oppgaver blir neglisjert.

Vi har vel egentlig hatt det alt for godt, alt for lenge og blåmandagen etter den norske gullalderen er begynt å sive inn i samfunnet og vi har ikke sett det siste ennå. Det er helt urealistisk at vi får tilbake den gullalderen de fleste av oss vokste oppi i landet som ble for rikt.

Selv om jeg fordømmer på det sterkeste Israels forbrytelser mot befolkningen på Gaza stiller jeg meg ganske annerledes til operasjonen i Syria. Fordi det tross alt er snakk om å angripe jihadister fra IS og al-Quaida som nå kaller seg HTS. Og om de vil gå helt frem til Damascus, bombe presidentpalasset og ta ut så mange jihadister som mulig sier jeg bare go for it. Jeg støtter alle som vil knuse denne gjennoppståtte IS-staten uansett hvem de er; selv om terroristene blir vanskelig å avvæpne. Spesielt de ikke-syriske som det er forbløffende mange av. Noen må ha hjulpet disse å bli sluset inn i Idlib da det for noen år siden virket som om jihadistene nesten var eliminert(mystisk det der). Uansett, å få til et skikkelig regimeskifte om HTS knuses skulle vel ikke være så vanskelig. Jeg snakker selvfølgelig ikke om at Assad skal komme tilbake; han var en diktator og tyrann slik al-Jolani er; selv om en sekulær tyrann er et mindre onde enn en rabid salafist som al-Jolani. Men Syria har tross alt en velutdannet middelklasse og har jo hatt en demokratisk og sekulær opposisjon under Assad. Syria er jo ikke et fullstendig tilbakestående føydalsamfunn som Afghanistan hvor 90% av befolkningen er analfabeter og fundamentalisme gjennomsyrer samfunnet. I Syria er vel fundementalismen strengt talt påført dem utenfra(mind you, Jolani er saudi-arabier, ikke syrer). Og var før krigen et av de mest moderne samfunnene i den muslimske verden. Som sagt; en demokratisk og sekulær opposisjon har alltid vært der. Men det var ikke de som tok til våpen i 2012; det var salafistiske militser og som fikk tilslutning fra fremmedkrigere fra hele verden. Deler av opposisjonen støttet til og med Assads krig mot militsene; ikke fordi de likte Assad(de var jo opposisjon),men fordi det var et mindre onde enn at rabiate fundamentalistiske galninger som slaktet ned minoriteter og voldtok og massakrerte under en lav sko og skjendet kulturminner skulle ta over hele Syria. Det er jo ikke alltid slik at "min fiendes fiende er min venn". Så om Israel skulle jage jihadistene ut av Syria bør de selvfølgelig sørge for at en ny regjering fra den gamle demokratiske opposisjonen kommer på bena og bidrar til å få gjenopprettet en syrisk hær og som er rensket for jihadistsympatisører og utlendinger. Det kan vel ikke være helt umulig? Og selvfølgelig mener jeg at Israel skal trekke seg helt ut når det har skjedd. Å se til at terroristene holder seg unna infiltrering og lignende kan en FN-styrke ta seg av. Dette er helt klart midelertidig og vi har garantert ikke hørt siste ord om dette. Ellers; bilder sier mer enn tusen ord. Som disse "syriske sikkerhetsstyrkene"(militantate HTS-krigere)på bildet; med jihadistskjegg og som gjør de klassiske gjenkjennelige jihadisthilsnene med løftede gevær og fingrer og som med stor sikkerhet roper "Allahu Akbar"; klassikeren når disse skal "drepe vantro" som de jo gjør fortsatt. Dette er de samme IS og al-nusra-terroristene vi så for noen få år siden men med annerledes uniformer. Ellers bærer artikkelen preg av de samme talepunktene vi har hørt noen måneder nå; "den nye regjeringen må ta støtte ansvar for å kontrollere ekstremistene". "Den nye regjeringen" ER ekstremistene; hvorfor er dette så vanskelig å forstå? Ordene fra den amerikanske ambassadøren er i praksis en oppfordring til minoritetene til å underkaste seg sine mordere og undertrykkere. Ja, historien gjentar seg igjen og igjen og igjen fordi man aldri vil lære av den.

Ja man kan jo begynne å lure på hva som beveger seg i hodet på et barn, en 15 åring som spruter bensin rundt seg på bussen og tenner på, rømmer fra stedet i en stjålet hjullaster og så senere setter i gang fengselsopprør hvor barnet forsøker å sparke seg gjennom en dør og nesten lykkes før det blir overmannet og lagt i jern? Hva slags sinnsykt landskap befinner seg inne i hodet på et slikt barn? Og dette barnet skal gå fritt? En drapsmaskin som når som helst kan klikke og utagere? Det er jo ikke snakk om å gi "alle barn" forvaring, det er snakk om de værste, de man ikke kommer noen vei med, de som er en pågående trussel for seg selv og sine omgivelser. De som dessverre later til å være mer "dyr" enn "menneske" når de får en episode og må utagere. Det er helt perverst at man ikke skal kunne være beskyttet mot slike mennesker, og at de skal få gå fritt og pønske ut mer kriminalitet. Har man over 100 saker (eller 50 for den saks skyld) da er det ikke lengere noen tvil om man kan eller vil rehabilitteres, svaret er avgitt - svaret var "takk, men ellers takk" og så får man behandle de deretter, for å beskytte flertallet i samfunnet. Det er synd for de som har det slik, at de rett og slett ikke vil eller evner å ikke skade andre på denne måten med kriminaliteten sin - men det kommer et punkt hvor man rett og slett bare må begrave den døde bikkja og rette fokus mot de som fortsatt lever, altså de som både kan og vil endre seg til det bedre.

Enig, man begrenser tapet noe på langkjøring med å bytte modus så man får utnyttet batterikraften. Det jeg derimot har erfart er at på langkjøring i ferier så er save-modusen den mest økonomiske, medvirkende årsak til det er også at jeg har bare rundt 4mil batterirekkevidde.

Det kan oppfattes som en krigserklæring. Why don’t countries assassinate enemies? Elephants in Rooms - Ken LaCorte

Slik jeg tolket artikkelen så handlet den om en spiller som har fått en god opplevelse av spillet og som deler de umiddelbare følelsene og reaksjonene. Noe slikt opplevde jeg da jeg kjøpte spillet Dying light for mange år siden. Da var det sommersalg og jeg hadde ferie. Jeg var klar for et åpen verden spill, men visste ikke hva jeg ville spille. Adrenalinkicket jeg fikk etter den første natten med super zombiene og en heseblesende flukt i mørket har satt sine spor. En av grunnene til at Dying light 2 aldri ble noen slager hos meg. En annen gang var da jeg vant den første krigen i Europa Universalis 4 og denne musikken ble spilt mens krigen foregikk. Det var i det øyeblikket jeg forstod begreper som "attrition" og "carpet siege". Jeg ble så ivrig at jeg rett etter leste meg opp om alt om krigføring i spillet. March on Granada - nostalgi: Joda, men det jeg opplever det som er en mening som skribenten har null belegg for, som er en skamløs appell til alle som mener det samme som han. Dette er jo bare ekko-kammer på speed; og en journalistisk fallitterklæring. Din korte oppsummering har iallfall litt innhold, der du kan strekke deg til å si at du ønsker å formidle noe. Den er imidlertid ikke publisert på hovedsiden heller. Istedenfor får vi her en rekke påstander med null belegg fra en person som åpenbart ikke vet hva hen snakker om. Det er bare subjektivt om noe er bra eller ikke, og du må gjerne si at å skrive om spill ikke er objektivt, men det kan i det minste ha en slags logisk sammenheng sånn at det er mulig å følge. Jeg er en rasende elitist, som i spillsammenheng betyr svært lite, og jeg stoler ikke på at noe blir sant hvis nok personer sier det, og spesielt i denne industrien. Man kan gjerne mene at noe har kredensialer, men da er det en minimumskrav at man har en form for spesialisert kunnskap hvis man går til en nyhetskilde for å få det publisert. Det kan gjerne være en personlig vinkling, som Gamer har vært inne på med historiene om folk som fikk glede av spill i vanskelige perioder, men er dette engang det? Nei, det er en haug med påstander forfatter har null belegg for å komme med (bortsett fra at Clair tydeligvis er enkelt å mene noe positivt om), og som det aldri kommer et spor av logisk argumentasjon for. Pathos er en del av retorikk, men du kan ikke basere argumentasjon på utelukkende det. Da kan du like gjerne hevde at Grandiosa er den beste maten som eksisterer. Men hva betyr det? Sannsynligvis at du ikke har spist veldig mye spennende. Det er det jeg sitter igjen med her.

Eneste muligheten er å drepe Putin og de som står han i hans nærmeste krets.

Hvordan gjør de det?

Det er jo egentlig grenseløs frekkhet, og den eneste reaksjonen er besøksforbud. For et nisseland.

Biosen din er utdatert, så lurt å oppdatere denne før du feilsøker videre. https://www.asus.com/motherboards-components/motherboards/tuf-gaming/tuf-gaming-b650-plus-wifi/helpdesk_bios?model2Name=TUF-GAMING-B650-PLUS-WIFI

De kan jo alltids prøve å stemme inn andre politikere da.

Er litt forbauset over Helge Lurås som mener at Ukraina i prinsippet bør gi seg på putins premisser. Og hvis Nato gir flere våpen til Ukraina som kan ramme mål inn i Russland så blir det atomkrig mener Lurås. Vet ikke hva jeg skal tro om det. Men hvis putin er av den sorten som hitler, som aldri vil gi seg og kommer til å dra hele verden med seg i graven om nøvendig, så kan jeg se muligheten for det. Men det er kommet så langt nå, at kanskje ikke er annet å gjøre. Med mindre denne krigen skal vare i evigheter. Altså gi Ukraina det de trenger for å kunne stoppe putin. Vi bør kanskje ta den sjansen? Om putin beveger labben i retning atomknappen, kan det forhåpentligvis være noen i nærheten med mot nok til å gå i bresjen for å stoppe han. Men så er der en ting til: Kina. Hva vil de gjøre om ting virkelig eskalerer? Det er vel ikke et helt uvesentlig spørsmål?

(For mye, etter min smak da jeg knapt drikker brus.) Er det behov for å vaske hos deg? (Det er det her, men jeg har ikke lyst! )

For at erstatning skal være relevant så må leigetakaren ha lidd eit tap, altså at maten har blitt øydelagt. Det er ikkje nok at maten kan bli øydelagt om den ikkje har blitt fortært innen den tid, for det er fyrst då at leigetakar har lidd eit tap. Det vil derfor også være relevant når kjøleskapet vart øydelagt, og om leigetakaren merka dette i det kjøleskapet slutta å kjøle eller det var fyrst etter at kjøleskapet hadde blitt varmt at mangelen vart oppdaga.

Det gjenstår å se om teflon don sitt teflon belegg nå endelig har blitt ødelagt av alt stålet som har blitt brukt. Doe174 har alltid vært under teflon belegget.

DDR5-"trening" er en type minnekalibrering. Det er en måte for hovedkortet og CPU-minnekontrolleren å finne ut hvordan de får mest mulig ut av RAM-en uten å forårsake ustabilitet = Lang Tid jo mer minne du har Fix for raskere boot Memory Context = Enable Ulempe kan være ustabilt og gi random bluescreen men har ikke set dette på lang tid med nyere bios oppdateringer Nei du har ikke feil 😉

Støttes. I utgangspunktet (hvis vi ser bort fra paragrafene i husleieloven), selv om vi selvsagt ikke kan gjøre dette, så syns jeg det vil virke urimelig at ansvaret dyttes over på utleier bare fordi leietaker ikke har giddet å tegne innboforsikring som dekker nettopp mat, hvis f.eks strømmen blir borte, kjøleskapet slutter å virke o.l.

Er vel kriminalomsorgen som ikke får tilstrekkelig informasjon fra publikum (er æreskrenkelse opp mot sivilrett å kalle en person for kriminell, med mindre en er dømt. Er derfor inneforstått at de soner en straff, ettersom de opphører å være kriminell når straffen er ferdig); både ISP og helsepersonell - egentlig alle sammen - har plikt til å gi informasjon uten hinder av taushetsplikt, hvis kriminalomsorgen blir klar over noe og personen er under kriminalomsorgens ansvar. Fra straffegjennomføringsloven (Lov om gjennomføring av straff mv. (straffegjennomføringsloven) - Lovdata )

Kom hit og jobb for Wolt eller opprett et enmannsforetak innen renhold, da blir man medlem av folketrygden. Er det oppriktig noen som mener at dette absurde systemet er bærekraftig... Norske politikere ødelegger Norsk velferd, både lønnsnivået og velferdsstaten. Det er direkte hærverk.

Kan det være en utvidet selvtest og identifisering av ram brikker? Skjer det samme på omstart 2 og 3 uten å flytte på brikker. Er PCen treg når den først har startet?