All aktivitet

Det er vanskelig å forstå kva du meiner på grunn av tegnsettinga, men meiner du at borna i dei konkrete EMD-sakene burde vore tilbakeført? I så fall er det enkle svaret nei - på grunn av barnets beste. Tilbakeføring etter lang tid til omsorgspersoner barnet ikkje kjenner er ikkje betre enn fortsatt adoptivforeldre e.l., samt at norsk lov har ein absoluttfrist for omstøyting av adopsjon.

Det var trist, men ikke uventet. Fordi han var åpen om kols-sykdommen i ganske mange år og skrev en avskjedsbiografi i fjor tror jeg det var. Han var i tillegg til en glimrende forfatter også en viktig stemme i den norske rusdebatten som har stått stille i tiår og var en god observatør av de som stod utenfor samfunnet. Hvil i fred, Yngvar.

Allikevel blir folk straffet streng og/eller hengt i Iran, bare for å være seg selv... Det virker som vi egentlig er enige, vi må unngå gjentagende kriminalitet, og sørge for at folk ikke så lett tar til kriminalitet. Strafferegimet vi har idag fungerer ikke på alle. For enkelte må det andre midler til, men jeg syns det er vanskelig å si hva. Ønsker deg en god natt!

Slik jeg tolket artikkelen så handlet den om en spiller som har fått en god opplevelse av spillet og som deler de umiddelbare følelsene og reaksjonene. Noe slikt opplevde jeg da jeg kjøpte spillet Dying light for mange år siden. Da var det sommersalg og jeg hadde ferie. Jeg var klar for et åpen verden spill, men visste ikke hva jeg ville spille. Adrenalinkicket jeg fikk etter den første natten med super zombiene og en heseblesende flukt i mørket har satt sine spor. En av grunnene til at Dying light 2 aldri ble noen slager hos meg. En annen gang var da jeg vant den første krigen i Europa Universalis 4 og denne musikken ble spilt mens krigen foregikk. Det var i det øyeblikket jeg forstod begreper som "attrition" og "carpet siege". Jeg ble så ivrig at jeg rett etter leste meg opp om alt om krigføring i spillet. March on Granada - nostalgi:

Det var ment for å forklare at de egentlig ikke burde grine for mye på nesen av å bli tatt litt hardere i for sin kriminalitet, når de i utgangspunktet ville vært garantert dødsstraff hvis de levde i et land som Iran (og med slike konsekvenser tror jeg nok det er flere av de som "plutselig" ville komme på bedre tanker og forandre sin livsstil, og de som ikke evner å omstille seg forsvinner når de blir hengt - med andre ord naturlig utvelgelse i praksis). edit: (omskrevet til det som gjelder i tilfellet Norge : de som ikke evner å omstille seg forsvinner (fra samfunnet) når de får forvaring - med andre ord naturlig utvelgelse i praksis) Innstrammingen ville gjelde for de som har kommet til og overgått en viss terskel, om det skal gjelde sånn eller slik får de lærde strides om, men la oss si etter x antall saker av en viss alvorlighetsgrad. I amerika er det i noen stater 3 sjangser og så livstid i fengsel. (3 strikes, and you're out) - så omtrent det sammen men i en mer raus og fornuftig form. La oss for eksempelets skyld si at 25 saker med grov kriminalitet kvalifiserer til 1 års forvaring, altså en straff som tvinger vedkommende til å forandre seg, og hvis ikke er samfunnet automatisk beskyttet så lenge vedkommende lever (i utgangspunktet livstid i fengsel). Det er nemlig slilk at man får fornyet forvaring inntil man forandrer seg på en troverdig måte. Så vil noen kanskje innvende at dette blir dyrt, men da lurer jeg på hva vi vil spare på sikt? Hvor mange ofre og pårørende vil bli spart? Hvor mye kan dette omgjøres til i kroner og øre? Nå får det være nok rambling fra meg, i utgangspunktet er jeg bare frustrert av disse små djevlene (og andre tungt kriminelle) og ønsker de lykke til bak lås og slå inntil de kommer på bedre tanker. Kanskje det en dag går så langt at vi ender opp med borgervern og at de da selv vil bli jaktet på akkurat som de nå jakter på sine ofre. Og med det tar jeg natta.

Skuespill. Russland klarer så vidt holde stand mot Ukraina. Tror du virkelig de vil risikere å få USA, Tyskland, Frankrike, UK, Polen, Estland, Litauen, Latvia, Sverige, Finland, Norge, Canada, Danmark, Spania, Portugal, Italia m.fl mot seg?

Hvil i fred. Too soon..

Fin og god søndag ❤️❤️

Merkelig det da at sammen går på at barna ikke føres tilbake noe som EMD sier tilbakeføring skal det jobbes for men det jobbes ikke med det teksten i hvert dokument sier langvarig plassering

I 1942 eksperimenterte brittene med 40mm kanoner på Hurricane. 1 under hver vinge med 15 skudd hver. De hadde en viss effekt på tyske tanks i ørkenen i nord Afrika. Men førte til høye tap og krevde at flyene fløy veldig lavt. Noe som var vanskelig å gjøre utenfor en relativt flat ørken. Så mens tyskerne forsatte å bruke kanoner på fly for tank busting. Gikk de allierte over til raketter. Amerikanerne brukte først M8 raketter i M10 launcher. Ofte kalt arial bazooka da M10 launcheren så ut som en litt forvokst bazooka. Britene bruke RP-3. Som kunne ha høyekplosiver, semi-armor piercing. Eller bare armor piercing (brukt mot skip) Amerikanerne begynte så å bruke HVAR(High Velocity Aircraft Rocket) mulighet for 8 til 10 raketter per fly. Og en sprengladning på 3.4kg. Nok til å ta ut hvilken som helst tank ved direkte treff. Og effektiv mot lette forsvarsverk, infanteri og upansra og lett pansra kjøretøy. Men amerikanerne liker stor ting. Så fra 44 ble Tiny Tim brukt, mens HVAR hadde 3.4kg sprengladning og veide 61kg. Veide Tiny Tim 570kg og hadde 67kg sprengladning. En Corsair kunne bære 2 av de. Mot 8 av HVAR. Stor rakett laget stor røyk hale

Mulig jeg misforstod, siden du refererte til folk som blir hengt på torget. Joda, straffene er hardere andre steder, men jeg skjønner egentlig ikke hvilken relevans det har til hvordan vi skal håndtere vår egen kriminalitet, all den tid vi er ganske langt fremme i hvordan man best håndterer kriminielle. Så er jeg helt enig. Vi har en liberal straffepolitikk i dette landet, men det er enkelte som dette vil fungere dårlig for, altså de bryr seg ikke. Når det er sagt, så vil innstramming føre til innstramming for alle, hvis man først velger å gå den veien, tror jeg. Flere blir plutselig "umulige" hvis vi skal gå i de baner, samtidig så ser jeg også de åpenbare problemene med at alle skal behandles likt. Det er faktisk enkelte barn som bør være bak lås og slå for evig tid, enkelt sagt.

Prisene er hentet fra Nord Pool og er inkludert mva utenom prisområde Nord som er fritatt. https://www.forbrukerradet.no/strompris/spotpriser/

Nå later det til at du kan ha gjort en tankefeil her, dette dreier seg ikke om en generalisering - dette skal ikke gjelde alle for alle typer lovbrudd. Det skal gjelde de som har fått, og brukt opp, alle sjangser og avlikevel nekter (eller ikke evner) å forandre seg. De som har valgt kriminalitet som sin essens og levevei. Et siste tiltak, for de som ingenting annet fungerer på - først og fremst for å beskytte samfunnet, dernest for å rehabilitere de om de i fremtiden forandrer seg og gjør så på en troverdig måte. Det er jo ikke snakk om å bli kastet inn på forvaring hvis man bryter "en eller annen lov", for alle andre skal samfunnet og rehabilitering funger som vi er vant til, men for de "umulige tilfellene" burde man altså ha et verktøy man kan ta ibruk for å håndtere disse på en måte som beskytter flertallet i samfunnet. Vi har igrunn verktøyet klart - forvaring - det er dagens praksis som egentlig er problemet, vi gir dem frie tøyler og svært få eller ingen reelle konsekvenser.

Det er grinerunking til ett eller annet ihvertfall. Jeg fikk med meg at spillet er turned based, som for meg betyr no-go, bortsett fra det så er jeg ikke særlig hypp på å spille spillet, selvom det tilsynelatende burde vært en no-brainer fra skribentens side. Jeg ble litt interessert, men ikke nok til å legge penger på bordet.

Nettopp, når personer (uavhengig av alder) er en vedvarende fare for omgivelsene bør det sivilserte samfunnet skjermes fra de på ubestemt tid, det vil jo egentlig være det beste for vedkommende også. Jeg har tro på rehabilitering, om det gjøres riktig, men det bør skje på lukkede anstalter for farlige individer.

Brukbare straffer fra tyskerne.

Kilden til tallene ser ut til å være Gaza health ministry. Kan vi ikke stole på tallene, fordi en pro-Israelsk organisasjon omtaler de? Finner du noe galt med tallene?

Ikke for å ødelegge Resident Evil-entusiasmen, men hva er egentlig referanserammen her? Det står absolutt ingenting om hva som gjør spillet bra, hvis man ikke legger godsiden til og sier at band som ikke en gang er nevnt ved navn gjør musikken bra, eller sier at å namedroppe Elden Ring eller Zelda automatisk gir status. Nysgjerrig på dette, men uten en antydning til forståelse av hva som foregår her blir det vanskelig å se noe annet enn at en tilfeldig person som kan skrive norsk mener dette er det beste spillet som er laget. Hva i all verden betyr det? Synes herr redaktør Olimb prøver å gjøre mye bra for Gamer, men her skorter det igjen på utførelsen. Jeg sitter ikke igjen med noe annet enn en panegyrisk hyllest fra en anonym person med null kredensialer, som ikke gidder å prøve å forklare hvorfor Claire er et bra spill. Hvis du er enig, bevares, men det er jo null substans her.

Hvordan kan du føle du blir utnyttet når du tjener nesten fire ganger mer enn mannen i gaten? Tror du trenger å gå litt i deg selv. Hvis du er oppriktig når du sier at du verken trenger pengene, eller ønsker et høyere forbruk, så kan du helt sikkert gå ned i lønn om du ønsker dette. Evt. donere det du ikke bruker til veldedighet. Da hjelper du faktisk folk som trenger pengene du åpenbart ikke trenger.

Altså, jeg elsker spillet. VEldig min stil. Jeg maler selv i stilen surrealisme så når jeg så første traileren til CO:E33 så visste jeg skulle ha det, og jeg kjøpte det på dag én på den lokale skajppa. Surrealisme generelt er "min greie" i alle medier så dette spillet kunne ha blitt en ny favoritt, en ny all time fav. Men det ble det dessverre ikke. Jeg skal ikke gå inn i detaljer fordi spoilers, men var en del ting her og der som dro meg ut av spillet. Må bli ferdig med spillet før jeg sier noe om historien selvfølgelig, men er sånn som startet bra men ble ikke helt så bra med tid. Uansatt veldig bra i helheten, da, men uansett. På en annen side så kan det være meg og at det skjer vel en del ting i livet for tiden. Mulig, mulig det ikke r det. Spillet er uansett utrolig bra selv om jeg er noe (litt vel) pirkete på en del ting (igjen ingen spoilers) og er ikke bare en lett kandidat for GOTY, men er en virkelig kjelden perle. Og ja, det merkes veldig bra at utviklerene har gitt spillet all sin kjærlighet og sjel og de fortjener all rosen og salgene.

Må uansett prioritere midtbanen i vinduet nå. Laget henger ikke mye sammen slik midtbane konstellasjonene er nå. Mye seigt der/lite fart i bena og alt for store åpninger/rom. Trengt en typ Baleba der, men blir nok dyr. Rios billigere alternativ, men noe må definitivt skje i det området om laget skal fungere optimalt. e: godt jeg ikke så kampen. Ikke mye positivt på kommentarfeltene gitt.. 🙈 Same old, same old Fortsatt tidlig i pre season dog, men må nesten se noe forbedring etterhvert.

Ville du selv levd i et slikt samfunn? Der du må være livredd for at du kanskje bryter en eller annen lov og det får ekstreme konsekvenser? Som sagt, hadde man hatt det bra kunne man lett unngått det, men hva hvis du plutselig ikke lenger har mat eller vann en dag?

Som igjen fører oss til diskusjonen om strengere og hardere straffer er en god løsning. I statene har de vel en slik tilnærming og de har mye mer kriminalitet enn det vi har. Så blir det altfor enkelt å bare sammenligne slik, men man kan jo argumentere for at milde straffer også tilsier at man ønsker at folk faktisk skal oppføre seg, altså som en slags holdningskampanje. Hvis du tenker etter selv; hva skulle til for at du gjorde noe kriminelt? For min del, så ligger det veldig langt inne, fordi jeg har det meget godt. Så det at risikoen for å bli tatt, eller straffen er lav, det er liksom ikke en faktor som får meg til å tenke på å gjøre kriminelle ting.

Sykt om to idioter skal få ta med seg hele verden i avgrunnen. Russia's former president tells Putin to strike US now while he still can - The Mirror US

145 306