All aktivitet

Jeg er i et forhold der vi har en (litt for) langvarig konflikt, fordi jeg er for mye mannemann og har blitt for komfortabel i stillhet/likegyldighet etterhvert som forholdet har modnet seg. Det er ikke slik at jeg ikke anerkjenner problemet at jeg av og til kan dra ned stemninga om jeg ikke føler meg helt 100%, men jeg føler på mange måter at jeg må kjempe mot meg selv og mine instinkter for å imøtekomme forventningene til kjæresten min. Uten at jeg skal bruke alt for mye tid på å forsvare meg så vil jeg bare poengtere at jeg ikke er en kjedelig og passiv person, men heller en som kan avblåse sin egen vemodighet til ting, og som ikke trenger å fylle uken min med sosiale gjøremål. Jeg har vært singel nesten hele mitt liv, og dette forholdet synes jeg er veldig flott og givende på de gode dagene, men så er det episodene der jeg føler meg som verdens største idiot fordi en dag som hun hadde gledet seg til ble en skuffelse som følge av at jeg ville være der å spise i rolig og hyggelig selskap, når hun hadde mer romantiske forestillinger enn hva som ligger programmert i meg. At vi er forskjellige på disse tingene har vi begge innsett, men jeg har ikke mye erfaring med å være i et forhold, så jeg vil spørre dere: Hvor mye er det dere andre stoiske menn endrer dere, deler følelser og "tvinger gjennom" entusiasme når dere inngikk et forhold? Har du og kjæresten ca. samme nivå på forventninger til hverandre? Og hvis dere anerkjenner hverandres stoisisme, føler dere dere lykkelige uten å være for intensivt innpå hverandres mentale tilstand og vise intens og jevnlig affeksjon? Anonymous poster hash: c3cf8...392

Takk for svar, da anbefaler jeg at du kjøper deg en Xbox og prøver.

🙄

Kan skjønne at man ikke trenger like mange folk for vedlikehold som man gjør for utvikling. Men det har jo blitt en bransjestandard å bare sparke haugevis av folk når et prosjekt er ferdig, for så å ansette folk igjen seinere. Nesten sånn rutinemessig.

Noen blir redde hvis de ser en narkoman, men rent statistisk er det svært lav sjanse for å bli utsatt for alvorlig kriminalitet i Oslo.

Kjøpt den i bilder trengte en vifte 🥰 Vifte nei den er bare moro ikke seriøst kjøp den under er seriøs https://bedre-inneklima.no/produkt/meacofan-1056/

Sitenote: Finland har fjernet rentefradrag på alle lån nå. Blir vel gjort i Norge etter hvert også?

Det er ikke det jeg har hørt fra folk som bor/har bodd i byen.

Enig. Heldigvis er det ingen farlige områder i Oslo. Men pass på lommeboka og mobilen når du går gjennom Oslo S eller andre områder med mye mennesker.

😵‍💫 har du dere drikke colai dag

Ikke uenig. Jeg mener det må være en balansegang her. Nei, man må ikke bli paranoid, men ei heller ikke naiv. Det beste man kan gjøre er å si til folk: " Er man i farlige områder så pass på omgivelsene dine og verdisaker, sjekk at du er i et området der du lett kan komme bort fra, også ring politiet om du er i fare osv".

Man må heller ikke overdrive og leve i unødvendig frykt.

Jada, det kan skjer overalt på kloden, men man må ikke bagatellisere det.

Du vet at folk faktisk kan lære seg ting uten formelle instruktører og alskens surr? Vi lever i en verden hvor overtroen på formaliteter er utrolig sterk.

Såpass ja du bor ikke på Østlandet da ? For her har været vært bra nesten for bra 😀

Jo, ran og skyting er noe som skjer i en storby. Faktisk skjer det i alle storbyer, over hele verden.

Har du drukket mye leskedrikke idag?

31 grader i skyggen idag, torden og kraftig regn 2 minutter etter at grillen ble tent. 😏

Statistisk sett er det svært lav sjanse for å bli utsatt for grov kriminalitet i Oslo, så forstår ikke helt hva du prater om.

Gleder meg som en liten unge til å begynne, skulle gjerne begynt nå 😅

Identitet - når deres "miserable eksistens/omstendigheter" blir glorifisert og snudd om på til å bli noe positivt, en slags sosial valuta de kan bruke for å få "kred" i miljøet. Dette er noe som er med på å forsterke problemet betydelig, og som ofte ender opp med å fungere som en form for "lås" som binder de til å fortsette deres kriminelle tilværelsen

VHS-kassett

Er som du sier en uke med sosialisering og fylla. Opplegg blir styrt av faddere og det er vanligvis forskjellige faddergrupper. Vil tro det ikke er så stor forskjell på opplegg fra studie til studie men er ofte leker, mye drikkeleker og festing. Det legges ofte til fridager for å slappe av etter en hard dag. Første uke er ofte informasjon så ikke noe særlig skole. Av personlig erfaring, min første fadderuke og faddergruppe var ikke veldig bra. Men det hadde nok veldig mye å si hva jeg studerte. Det er fullt lov å ta seg fri fra dager med drikking om man ikke ønsker det. Var veldig drikkepress og upassende leker på mitt forrige studie. Når det er sagt, jeg gleder meg kjempe mye til fadderuken på PHS og blir nok veldig gøy å faktisk sosialisere seg med andre som også har samme interesse og følger drømmen 👮🏼

Jeg har også laget god del isbiter idag. 🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊🧊

Jeg klager på skattebyrden fordi jeg finner den umoralsk rett og slett. Om jeg tjente 100 kr og betalte 51 av dem i skatt og beholdt 49 så vil mange mene staten fremstår som grådig. Men tjener du 2 mill og skatter 1 mill så er det plutselig helt ok. Og det er plutselig helt ok også at noen som tjener 2 mill skatter 700k eller endog mindre. Hvorfor skal en som tjener 2 millioner og brenner bort pengene slik at den ikke har formue skatte vesentlig mindre enn en person som tjener det samme men ikke forbruker men bygger formue isteden betale 1 million? Den som forbruker og har null formue bidrar jo pr def negativ til klimaendringer ved sin agering,mens den som sparer bidrar positivt. Jeg ser ikke hvorfor staten skal bidra til økte klimaendringer gjennom en slik skattepolitikk. Vi burde jo oppfordres til å forbruke mindre,ikke mer. Men skattepolitikken gir jo faktisk fradrag dersom man forbruker mer enn man eier. Mao jeg burde kjøpe dyre biler,dyrere hus,spise ute,kjøpe dingser jeg ikke har bruk for,reise mer...og låner jeg penger til slik oppførsel får jeg endog skattefradrag...Burde vi ikke ha et skattesystem som ikke straffet de som ikke forbruker alt de tjener? Jeg finner det også veldig demotiverende å vite at mer enn 50% av all inntekt går til å betjene skatt..og at bakgrunnen for dette er at jeg ikke forbruker nok av det jeg tjener. Isteden går mine skattepenger tilbake til staten slik at de kan gi mindre skatter til f.eks de som låner mer. Det kan være min kollega som tjener det samme og kjøper seg ny hytte til 9 milioner og får skattefradrag for dette og betaler 750k i skatt istedenfor mine 1 mill. Jeg forstår rett og slett ikke moralen og det etiske i dette gitt de klimautfordringene verden står ovenfor.. Jeg ser naturen som jeg er glad i rives bort av denne skattepolitikken. Det gjør meg opprørt og det påvirker mitt liv, og kommende generasjoner,negativt. Jeg finner det rett og slett umoralsk å ha en skattepolitikk som oppfordrer til forbruk. Dersom man satte en maks grense på skatt til 50% så ville man i det minste føle at man ikke bidro til mer fra egen lommebok til slik politikk enn man selv tjente.