Chatte-tråd for oss på Akam!

[Keyzer28]

Takk for svar!

[awesnes]

Noen som har vært borti Fujifilm FinePix X20?

 

http://www.akam.no/artikler/fujifilm-lanserer-x20/115661

 

Har tenkt til å finne et mer kompakt kamera enn 7D til å ha med de gangene jeg ikke gidder å ta med 7D. Ser det ikke er helt lommevennlig dette heller, men det gjør forsåvidt ikke så mye.

 

Andre forslag? Sony RX100 bør vel vurderes, men synes mk2 og ikke minst mk3 er litt overkant av det jeg ønsker å betale, og mk1 begynner jo å bli relativt gammel (uten at det nødvendigvis har noe å si)

 

Tror jeg uansett venter til høstmessen til Fotovideo som jeg antar er rett rundt hjørnet i tilfelle de kjører noen gode tilbud der.

[se#]

Noen som har vært borti Fujifilm FinePix X20?

Liker designet på X20 ganske godt, men synes ikke Fuji har vært like flinke på bildekvalitet med sine kompaktkameraer som på X100 og systemkameraene. De to designmessige tingene jeg ikke likte på X20 - optisk søker og fast skjerm - er fikset på X30 som har EVF og vippbar skjerm, og ble lansert for noen dager siden.

 

X10/20/30 er ganske store til å være kompaktkameraer, RX100 I/II/III er opplagte alternativ, det er også Olympus XZ-2 (hvis det finnes fortsatt), Nikon P7800 og Panasonic LX7.

 

Nå er det snart Photokina og da sier ryktene at det kommer ny versjon av LX7 med større sensor, ny kompakt fra Canon med samme sensor som RX100 og muligens også noe slikt fra Nikon. Jeg ville uansett ventet for å se hva som dukker opp, selv om prisene sikkert blir høye i starten.

 

Når det gjelder RX100 er første versjon minst og lettest, versjon II har mulighet for søker, og versjon III innebygd søker og annet zoomområde. Sensoren i II/III er hakket bedre enn i første utgave.

 

Mye å velge i, har du spesielle krav som søker, vridbar skjerm, zoomområde, minst mulig osv kan det være med å forenkle valget.

Endret 30. august 2014 av se#

[Jann - Ove]

Er jeg helt på villspor om jeg holder på å få lyst på Bessa iii?

 

Fotointeressen har gått litt opp og ned, men jeg har holdt på såpass lenge at jeg vet at jeg har et ganske realistisk syn på egne behov:

-Et normalobjektiv er alt jeg trenger, og stort sett det jeg bruker i dag

-Jeg tar fram kameraet en gang i blandt, og når det først er framme så prioriteter jeg kvalitet over kvantitet.

-Ca. 0 behov for et kjappt kamera

-S/v i iso3200 med herlig analog grain er fantastisk, og godt nok

-Av og til så savner jeg virkelig høyere oppløsning. Jeg er ingen pixelpeeper, men det er noe med oppløsningsevnen til nyere fullformatskamera (og foveon) som får fram "vilha"-impulsen

-God og søker er knallviktig for meg.

 

Merker at D80-en holder på å bli gammel, og at den gamle Sigma 30/1.4 ikke heeelt holder mål når jeg har godt lys og vil ha høy oppløsning... Nytt crophus, og et litt mer høyoppløst normalobjektiv hadde kanskje fungert. Fullformat er aktuelt, men samtidig så vet jeg ikke helt... koster jo fort mye og.

 

Tror uansett jeg har et behov for mer erfaring med analogt før jeg bestemmer meg...

[awesnes]

Har egentlig ikke så mange krav, men noen ønsker er det jo. Må kunne ta raw og kjekt med mulighet for en liten ekstern blits. Zoom tenker jeg 4x eller 5x, ingen superzoom. Best mulig bildekvalitet er det viktigste. Pris tenker jeg maks 4 000 kr.

[HSP]

Ang x20. Jeg har et x10, og er meget fornøyd, jeg har mye igjen for å ha et lite kamera jeg alltid kan ha med meg. Nå vurderer jeg faktisk et ricoh gr, som ser ut til å være enda litt mindre, men med større bildebrikke.

[se#]

Ang x20. Jeg har et x10, og er meget fornøyd, jeg har mye igjen for å ha et lite kamera jeg alltid kan ha med meg. Nå vurderer jeg faktisk et ricoh gr, som ser ut til å være enda litt mindre, men med større bildebrikke.

Hvis du liker fast 28mm er Ricoh GR genialt. Ellers finnes jo Fuji X100s og Sony RX1 med 35mm.

[sn0dig]

X100

[awesnes]

Er nok "avhengig" av zoom gitt..

[se#]

Er nok "avhengig" av zoom gitt..

Jeg også, 28-100mm er omtrent minimum før det blir interessant for meg og 28-200mm er bedre. Vet ikke helt hva jeg ville valgt i dag. Canon G1 X Mk II kanskje, ellers har jeg litt sans for Panasonic LF1 som er utrolig lite for en 28-200-zoom hvor det faktisk er søker også. Kompromisser blir det uansett. Endret 31. august 2014 av se#

[HSP]

 

Ang x20. Jeg har et x10, og er meget fornøyd, jeg har mye igjen for å ha et lite kamera jeg alltid kan ha med meg. Nå vurderer jeg faktisk et ricoh gr, som ser ut til å være enda litt mindre, men med større bildebrikke.

Hvis du liker fast 28mm er Ricoh GR genialt. Ellers finnes jo Fuji X100s og Sony RX1 med 35mm.

 

 

Jo. Fast er fine greier. Hovedgrunnen til at jeg vurderer ricoh er at det går fint ned i lommen, x100 er sikkert meget bra, men litt for stort for bukselommene dessverre.

 

Henning

[awesnes]

Hmmm, vurderte et øyeblikk å hoppe på tilbudet til Japan Photo, Nikon 1 J4 til 4000 kr.

 

http://www.japanphoto.no/nikon-1-j4-m-10-30mm-vr-pd-zoom-hvit#

 

Men stemmer det at man ikke kan stille blender og lukker selv? Ser ikke slik ut på bildene. Da utgår det (kanskje likegreit for en Canonist....)

[JorunT]

Hmmm, vurderte et øyeblikk å hoppe på tilbudet til Japan Photo, Nikon 1 J4 til 4000 kr.

 

http://www.japanphoto.no/nikon-1-j4-m-10-30mm-vr-pd-zoom-hvit#

 

Men stemmer det at man ikke kan stille blender og lukker selv? Ser ikke slik ut på bildene. Da utgår det (kanskje likegreit for en Canonist....)

Under spesifikasjoner står det:

Eksponeringsmodi P: programautomatik med flexibelt program, S: slutartidsstyrd automatik, A: bländarstyrd automatik, M: manuellt program, Automatisk motivtyp

[Gjest Slettet-U8ZiojSR]

Jo, du kan stille blender og lukker på J4, men du må inn i delvis inn i menyen.

[johome]

Test av RAW convertere

 

 

Lightroom gjør det ikke spesielt bra.

Kanskje man burde satse på Phase One Capture One Pro 7 ?

 

 

Burde ikke Akam ha utført en liknende test ?

[rogkas]

...

Lightroom gjør det ikke spesielt bra.

Kanskje man burde satse på Phase One Capture One Pro 7 ?

...

Gjør det, sats på Phase one. Hvis du tror bildene blir bedre av det. For meg, og rundt 40% av markedet, gjør Lightroom en strålende jobb...:-)))

[awesnes]

Under spesifikasjoner står det:

Eksponeringsmodi P: programautomatik med flexibelt program, S: slutartidsstyrd automatik, A: bländarstyrd automatik, M: manuellt program, Automatisk motivtyp

Jo, du kan stille blender og lukker på J4, men du må inn i delvis inn i menyen.

Det lønner seg å lese spesifikasjonene med andre ord...

 

Så en videoanmeldelse på youtube hvor det ble demonstrert, så ikke så tungvindt ut som fryktet.

 

Men spørsmålet er hvordan dette står seg i mot et "vanlig" kompaktkamera f.eks nevnte Fujifilm X20. Andre aktuelle kandidater jeg bør titte på? Kan like gjerne velge et kompakt speilløstkamera (ulempen med muligheten til å skifte optikk er jo at det fort kan balle på seg med utstyr )

[se#]

Men spørsmålet er hvordan dette står seg i mot et "vanlig" kompaktkamera f.eks nevnte Fujifilm X20.

Nikon 1 er interessante kameraer, men i følge DxO og diverse tester bruker Nikon en dårligere sesnor enn den i Sony RX100. I tillegg er normalzoomen mindre lyssterk og har mindre zoomområde enn på RX100. Fordelen er selvsagt at du kan sette på et annet objektiv.

 

Sammenlignet med X20 som er retro er J4 noe helt annet med et mer moderne design og det spørs egentlig hva du foretrekker betjenings- og desigmessig. Når det gjelder bildekvalitet er Nikon-sensoren bedre. Som med RX100 gir også X20 mer zoom og bedre lystyrke, men J1 ligger nok på omtrent samme nivå (mht støy på høy ISO) takket være at sensoren er større. Vet ikke så mye om egenskapene til standardzoomen til Nikon 1 mht hjørneskaprhet og fortegning, men det er sikkert mulig å finne tester som sier noe om det også.

 

Edit: Og tenker du først Nikon 1 kan du sjekke Samsung NX Mini også.

Endret 1. september 2014 av se#

[awesnes]

 

Men spørsmålet er hvordan dette står seg i mot et "vanlig" kompaktkamera f.eks nevnte Fujifilm X20.

Nikon 1 er interessante kameraer, men i følge DxO og diverse tester bruker Nikon en dårligere sesnor enn den i Sony RX100. I tillegg er normalzoomen mindre lyssterk og har mindre zoomområde enn på RX100. Fordelen er selvsagt at du kan sette på et annet objektiv.

 

Sammenlignet med X20 som er retro er J4 noe helt annet med et mer moderne design og det spørs egentlig hva du foretrekker betjenings- og desigmessig. Når det gjelder bildekvalitet er Nikon-sensoren bedre. Som med RX100 gir også X20 mer zoom og bedre lystyrke, men J1 ligger nok på omtrent samme nivå (mht støy på høy ISO) takket være at sensoren er større. Vet ikke så mye om egenskapene til standardzoomen til Nikon 1 mht hjørneskaprhet og fortegning, men det er sikkert mulig å finne tester som sier noe om det også.

 

Edit: Og tenker du først Nikon 1 kan du sjekke Samsung NX Mini også.

 

Jeg heller mer og mer mot et speilløst system kontra kompaktkamera.

 

Jeg får samle noen aktuelle kandidater og lage meg en egen tråd etterhvert. Litt mer oversiktig enn her i chattetråden.

[Nautica]

I dag er det 80 år siden Canon laget sitt første kamera.