NITO

den andre elgen skrev 5. mars 2013 - 23:11:

Har du prøvd å jobbe med større miljø og feilsøking? Eventuelt jobbet med SQL baser (annet enn å sette i hop ferdigløsninger?) Jeg kan omtrent garantere deg at en feilrapport i terminalen som faktisk gir mening er bedre enn. Kunne ikke starte med prosess X fordi noe gikk feil. En eller annen plass, kanskje på en annen server.

Avhengig av å kunne kommandoer? Ja, du må kunne lete opp kommandoer, men jeg skriver heller script for automatisering enn å sitte og dalle med å lete opp ting i ett GUI. Tar meg litt mer tid første gangen, men skal jeg inn med f.eks 25 nye brukere. Så sitter jeg ikke å klikker igjennom GUI'et 25 ganger. Jeg skriver heller ett script som gjør dette for meg. Sparer meg for en god del tid. Annet enn det, så er det ganske feil når dere sammenligner linux og windows med tanke på det at windows har GUI på serversiden. Siden flere og flere av de dykte MS administratorene omfavner powershell nå. (på samme måte som linuxadministratorer omfavner terminalen.)

Ta ett eksempel, jeg har 200 AD brukere og vil vite hvilke av disse som har ett logonscript. Jeg klikker meg ikke igjennom 200 brukere når jeg kan skrive 3 linjer i powershell og få resultatet lagt i ett tekstdokument.

Så på serversiden, så er poenget om at man kan bruke GUI ganske utbrukt, spesielt siden server 2012 sin standardinstallasjon er uten GUI (den defaulter til server core installasjon)

Skjønner ikke hvorfor alle drar inn kommandolinjen når man snakker om drift, de som jobber mye med drift er veldig glad i denne. Lykke til med videre versjoner av windows server hvis man skal jobbe med drift og GUI sier jeg bare (Det er en god grunn til at MS har implementert powershell)

De har lenge jobbet mot driftpersonell som ikke ønsker eller har behov for GUI. Skal jeg hente ut og endre mye info fort, så bruker jeg powershell istedenfor å lete igjennom 14 GUI menyer (for eksempel hvis jeg skal fjerne ett påloggingscript for 40 personer, så tar dette meg 2 minutter i powershell, men skal jeg peke og endre dette på samtlige brukere. Så sakker man fort 1/2 til 1 times jobb, pluss at sjansen for å skrive feil blir mangedoblet, siden jeg må skrive det samme 40 ganger.

Skal man lære dette for første gang, så er det sikkert tryggere med "pek og klikk". Det er nok ikke snakk om forskjellen om det er GUI eller ikke, det det i bunn og grunn koker ned til er tid. Man kan bruke mye penger på HW og software hvis man kun trenger å lære folk opp i ett system og kan kutte ned på eksterne IT resurser og belaste egen stab mindre, slik at de kan jobbe med andre prosjekter.

aklla waits for alice skrev 13. august 2012 - 13:59:

Problemet er at FBI allerede hadde raidet serverrommene... Før de raidet huset hans... En elektromagnet av den størrelse som trengs for å demagnetisere ett helt serverrom må ha strøm, hadde du kappet strømmen og koblet fra nettverkskablene på forhånd (som de hadde gjort) så skal det være ganske så fantastisk hvis han kunne fjernslette noe som helst... i tillegg så brukte politiet lang tid på å finne han inne i huset hans, pluss en overdrevent voldelig arrestasjon... Så lukter hele saken humbug...

Klart, teoretisk sett så kunne han sikkert hatt EMP som kunne tatt ut servere/elektronikk.... Men, ser ikke helt hvordan man skulle greid å overse disse når man raidet serverrommene... og igjen, all kommunikasjon var jo kuttet...

Har du fagbrev, så skal du ha lønn som om du har fagbrev. Så lenge bedriften følger tariffen.... Dette er dog litt forskjellig fra bedrift til bedrift, for min del. Så hadde jeg gått kraftig ned i lønn om jeg skulle fulgt tariffen...

Ps: Offentlige bedrifter bruker å ha gode regler vedrørende dette, er du i tvil, snakk med fagforeningen din.