oyvindrenberg Skrevet 11. august 2008 Rapporter Del Skrevet 11. august 2008 Med Ixus 850 IS gjorde Canon en viktig, men ikke helt vellykket entré på den ultrakompakte vidvinkelscenen. Gjenoppretter Ixus 860 IS æren? Les mer Lenke til kommentar
peffi Skrevet 11. august 2008 Rapporter Del Skrevet 11. august 2008 860 IS kom SIST oktober. Hva er hensikten med en test et år senere? Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 11. august 2008 Rapporter Del Skrevet 11. august 2008 (endret) Vi har hatt dette kameraet liggende på vent siden det ble lansert, men desverre har det lidd maksimalt av kapasitetspåroblemer, samt at noen nye frilansere har begynt testingen og ikke blitt ferdig før de har trukket seg. Noen slike omganger på samme kamera og det skal desverre ikke mye til før slikt skjer. Nå har vi imidlertid lagt til litt ekstra trykk på kompaktkamerafronten, så dere vil se flere kompaktkameratester i fremtiden. Vi kunne selvsagt latt være å teste 860 IS, men det er ikke uten grunn et svært populært kamera, og da er det lurt av oss og teste det for fremtidig sammenligning. En annen sak er jo også at det koster langt mindre nå enn da det ble lansert. Okay, det er så mye OT som jeg har tenkt å tillate i denne tråden. Her er det 860 IS og testen av det som skal diskuteres. Om noen har ytterligere synspunkter som ikke hører hjemme i denne tråden er det bare å sende PM til meg eller maile redaksjonen på post ætt akam dått enno. Endret 11. august 2008 av Aetius Lenke til kommentar
Felon Musk Skrevet 11. august 2008 Rapporter Del Skrevet 11. august 2008 "I den virkelige verden kommer alle modellene kommer rimelig godt ut av det i hjørneskarphet og best er Canon G9." Der var det et par skriveleifer Ellers synes jeg testen var god Lenke til kommentar
oyvindrenberg Skrevet 11. august 2008 Forfatter Rapporter Del Skrevet 11. august 2008 "I den virkelige verden kommer alle modellene kommer rimelig godt ut av det i hjørneskarphet og best er Canon G9." Der var det et par skriveleifer Ellers synes jeg testen var god Takk for det - gikk litt kjapt i svingen der ja - har retta på det. Lenke til kommentar
Nuffern Skrevet 11. august 2008 Rapporter Del Skrevet 11. august 2008 Jeg er 98 % sikker på at akam.no har testet dette kameraet tidligere. Stemmer ikke det? Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 11. august 2008 Rapporter Del Skrevet 11. august 2008 (endret) Jeg er 98 % sikker på at akam.no har testet dette kameraet tidligere. Stemmer ikke det? Nix, helbom, Egon! Vel, halvbom i alle fall. Vi har som sagt hatt det liggende i en liten evighet, og vi er vel fire-fem stykker (meg selv innbefattet) som alle har begynt på en test av det, men har måttet legge det fra oss av ulike årsaker. Siden vi har hatt det liggende er det imidlertid godt mulig det har blitt brukt som sammenligningekamera i en annen test - kan det være det du tenker på? Endret 11. august 2008 av Aetius Lenke til kommentar
Nuffern Skrevet 11. august 2008 Rapporter Del Skrevet 11. august 2008 (endret) Kjøpte kameraet til moren min i mars da hun fylte 60. I forkant/etterkant leste jeg en del tester rundt på nettet av kameraet. Leste en test på norsk, og en på dpreview var det vel. Jeg mente at det måtte være her på akam da jeg husker at den fikk trekk for bildekvaliteten, og at testen var delt opp i segmenter med stjerner for hver testdel. Eneste andre jeg kan tenke meg at det kanskje var hvis det ikke var dere er dinside.no. Edit: Når jeg tenker meg om så er det nok Ixus 850 IS jeg har sett her. Dere vet nok bedre hva dere skriver om enn meg.. hehe. Endret 11. august 2008 av Nuffern Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg