Anmeldelse: Sid Meier's Civilization Revolution (PS3/X360)

[EmmJay]

Sid Meier’s klassiker-serie komprimeres og kokes ned for å slå an blant konsollpublikumet

 

Les mer

[Enceladus]

Ikke noe for meg altså

 

Hadde ventet på denne omtalen. Og forvetet egentlig en lettvekter i forhold til 4eren.

 

Jeg skulle alikevel ønske at det var mulig å få en skikkelig port av nr 4 til konsoll.

[vikingkylling]

Hm... det er et vanskelig spill å anmelde, og uten å klage på karakteren fikk jeg inntrykk av at den fokuserte på helt feil ting. Nei, dette spillet vil ikke gi deg den samme som Civ IV, men var det meningen?

 

Ta for eksempel SimCity Societies. Det er ikke SimCity, selv om navnet er delvis det samme. I stedet er detet helt annet spill med mange likhetstrekk og må bedømmes ut fra det, ikke fra de andre SimCity-spillene.

 

Jeg fikk bare inntrykk av at anmeldelsen her fokuserere altfor mye på "Civilization" biten og svært lite på "Revolution" biten, for å si det på den måten. Det er ikke Civ V. Det er et spill som minner veldig mye om Civ, men laget til konsoll for helt andre spillere og bør bedømmes på det grunnlaget.

 

Men som sagt, jeg klager ikke på karakteren eller anmeldelsen, bare sier at fokus kanskje burde ha vært litt mindre på de andre Civ-spillene.

[AvidGamer]

Nå er ikke spillet blitt "nedgradert" pga konsoll, selvom det hjalp sikkert, den skal vist nok komme på PC også.

 

I interview har de sakt at de ønsket å nå ut til nye kunder, og lage raskere og mer spennende spill. Noe dem har utentvil klart. Den har fått strålende krittik andre steder.

 

Mest plagsomt er at det virker som om de har kopiert stilen til Anno.

Endret 4. juli 2008 av AvidGamer

[avtalegiro]

Mener det er viktig å ikke blande inn Civ 4 i denne sammenheng, da det aldri har vært intensjonen å lage Civ 4 eller Civ 4,5 til konsoll.

 

Revolusjonen her er at spillet er spesialdesignet til konsoll og slik sett fungerer det utmerket.

I anmeldelsen burde det kanskje blitt lagt mer vekt på hvor bra multiplayerdelen er på spillet. Det er en veldig bra singelplayerdel, men det er multiplayerdelen som virklig gjør Civilization Revolution til et klassespill.

Endret 4. juli 2008 av avtalegiro

[Laserlasse]

Velskrevet anmeldelse!

[chiefo]

8/10 fra meg. Da jeg ikke har spilt mye Civilization før (men har hatt sansen for serien og konseptet), så var det veldig gledelig gjensyn.

 

Men det blir selvsagt mye krig, og lite tid til å bygge deg opp i fred. Men det innebærer mange artige og sure timer i multiplayer. Hadde en j.... artig kamp med to venner i går. Det var en positiv opplevelse

[Tygg3n]

"Pytagoras tatt til fange. Nå skal det læres matematikk."

 

Haha, ser det for meg

[AvidGamer]

Interview/presentasjon

 

Endret 4. juli 2008 av AvidGamer

[ATWindsor]

Mener det er viktig å ikke blande inn Civ 4 i denne sammenheng, da det aldri har vært intensjonen å lage Civ 4 eller Civ 4,5 til konsoll.

 

Revolusjonen her er at spillet er spesialdesignet til konsoll og slik sett fungerer det utmerket.

I anmeldelsen burde det kanskje blitt lagt mer vekt på hvor bra multiplayerdelen er på spillet. Det er en veldig bra singelplayerdel, men det er multiplayerdelen som virklig gjør Civilization Revolution til et klassespill.

 

At det aldri var intensjonen å lage civ 4.5 kan så være, men er det ikke meningsfylt å sammenlikne det med andre strategititler på amrkedet, som feks civ4? Hvordan klarer dette spillet seg imot konkurrentene. Er det i det hele tatt så stor vits med strategispill når de simplifisereres såpass mye osv?

 

AtW

[Ter0nd]

Prøvde demoen på ps3 og jeg syns det var moro

Det skiller seg nesten ikke ut fra 4 på pc

[EmmJay]

Prøvde demoen på ps3 og jeg syns det var moro

Det skiller seg nesten ikke ut fra 4 på pc

 

Eh?

 

Da tror jeg du har misforstått eller spilt lite Civilization IV, for hele poenget er at det er og skal være en ganske stor forskjell.

[Snerk]

Jeg ser ingen karakter i anmeldelsen, hva ble den?

[Ghaundan]

7, Godt Litt fristendes å prøve dette, men også litt skeptisk. Får se hva det blir.

[NightReaper]

Prøvde demoen i håp om at det skulle være noe ala Heroes III type gameplay.

Det var det forsåvidt tildels, men var ikke så engasjerende som Heroes III som er mitt favorittspill av typen turbaserte strategispill.

[Snerk]

Jeg gir det 8 eller 9. Diplomatiet i spillet er alt for minimalistisk, og jeg savner flere alternativer når jeg setter opp et spill. Men ellers er det fantastisk på alle områder. Dog går man nok litt lei etter en 10-20 gjennomspillinger.

[chiefo]

Spill mot kompiser... MORSOMT!